Boh!
mah?
non siamo capaci di organizzarci a livello sociale, figuriamoci a quello genetico!
Non voglio immaginare le cause di una umanità con vita media di 100 anni!
UMBERT, UMBEEERT!!! Giocare al piccolo chimico è bello, ma molto rischioso. E ancor più fare delle modifiche che si trasmettono di padre in figlio e di cui non si conoscono le conseguenze su scala evolutiva.
Durante il nostro breve lasso di vita vediamo di non fare danni che si potrebbero perpetuare per un periodo di tempo di diversi ordini di grandezza superiore alla nostra esistenza individuale, dai!
Il nostro cervello può indagare l'infinitamente piccolo e grande, ma è bene che le nostre azioni restino in un raggio molto piu' "alla mano", in modo da poter rimediare agli errori commessi. E per certe evoluzioni lasciamo fare alla natura, non prendiamoci responsabilita' al dì fuori delle nostre effettive possibilita'. L'uomo è parte della natura, quindi vuol dire che le nostre modifiche lo sono altrettanto dice qualcuno. Secondo me è solo dialettica questo ragionamento. Ma assumendolo per vero, anche il nostro potere di analisi lo è , e questo ci permette di osservare che le modifiche genetiche sono avvenute nel corso di migliaia(se non millioni) di anni, non nel giro di "un brevissimo tempo" come ha detto Veronesi (che tra l'altro trovo simpatico)
Poi non è forse vero che non c'è bene senza male?
Ripeto, la misura delle nostre azioni credo sia un concetto molto importante da rispettare. Non sono un demonizzatore della scienza, al contrario,ma non facciamo troppi casini volendo vedere realizzate delle cose frutto del nostro ingegno di cui non potremo conoscere le reali conseguenze se non tra numerose generazioni.
L'eiaculazione precoce è un problema non soltanto a letto.
Relax, don't do it.
|
