Feed RSS: Molecularlab.it NewsiCalendar file
Categorie


Nuovo Commento
atreliu

atreliu

Prov.: Milano
Città.: Milano
2559 Messaggi
Inserito il 30/08/2005 Mostra Profilo  Invia a atreliu un Messaggio Privato Visita la sua Homepage Invia a atreliu un messaggio AOL Invia a atreliu un messaggio ICQ Clicca per vedere l'indirizzo MSN di atreliu Invia a atreliu un messaggio Yahoo!   Segnala contenuto non adatto   Rispondi Quotando  Nuovo Commento 
Chiarimenti

Da una email ricevuta, riporto alcune delucidazioni utili per non fare confusioni:

1) la syngenta non produce alcun alimento, è una ditta sementiera
2) La colpa non è stata delle agenzie governative (l'Environmental Protection Agency (Epa), la Food and Drug Administration (Fda) e l'US Department of Agriculture (Usda)), ma di Syngenta – non è stato insabbiato nulla semplicemente ci si è accorti in fase di breeding che il carattere non corrispondeva a quanto dichiarato ed ha richiesto alcuni mesi il dimensionare e predisporre un piano di gestione dell’emergenza. Tutto partendo dall’evidenza sperimentale che non esisteva alcun rischio per la salute né umana né animale in quanto il gene Bt era il medesimo del Bt11 – e quindi considerato sicuro – mentre la resistenza antibiotica è ben nota non creare problematiche né tipo ambientale né di tipo sanitario – si veda a titolo esemplificativo la review del VIB [.pdf].


Leggi tutti i commenti (1)
1

Condividi con gli altriQueste icone servono per inserire questo post nei vari servizi di social bookmarking, in modo da condividerlo e permettere ad altri di scoprirlo.
  • digg
  • del.icio.us
  • OkNo
  • Furl
  • NewsVine
  • Spurl
  • reddit
  • YahooMyWeb

Scrivi il tuo commento