Feed RSS: Molecularlab.it NewsiCalendar file
Categorie


Nuovo Commento
Jerry

Jerry


61 Messaggi
Inserito il 29/04/2008 17:15:58 Mostra Profilo  Invia a Jerry un Messaggio Privato   Segnala contenuto non adatto   Rispondi Quotando  Nuovo Commento 
Conclusioni

Possiamo disquisire sino a che vogliamo sugli aspetti medico-etico-legali che l'articolo e l'editorialista suggeriscono, ma il dato di fondo rimane: di cancro si muore, si muore spesso male e spessissimo vi è consapevolezza assoluta del punto di non ritorno in cui ci si trova.
Dal mio personale, ma condiviso da molti, punto di vista il Guardian arguisce puerilmente, sottolineando le precarie condizioni di salute dei pazienti che si sottopongono al DCA.
Meglio sarebbe un approfondimento sulle CAUSE che hanno condotto i pazienti a tali precarie condizioni, sui danni iatrogeni delle terapie "ammesse", sugli incoffessabili interessi che gravitano intorno a questa malattia che con cadenza ventennale profetizziamo in estinzione ma che, ahimè, resiste in barba a tutto e a tutti i trattamenti.
Come mai uno stuolo di internauti malati si "butta" a capofitto sul DCA? ... per diletto?

Leggi tutti i commenti (1)
1

Condividi con gli altriQueste icone servono per inserire questo post nei vari servizi di social bookmarking, in modo da condividerlo e permettere ad altri di scoprirlo.
  • digg
  • del.icio.us
  • OkNo
  • Furl
  • NewsVine
  • Spurl
  • reddit
  • YahooMyWeb

Scrivi il tuo commento