Le notizie e gli eventi scientifici della settimana - 3 Febbraio 2014

Newsletter del 3 Febbraio 2014 di MolecularLab.it con notizie ed eventi del mondo scientifico su Biotech, Ricerca, Biochimica, Genetica, Medicina

Il ruolo de Le Iene nelle vicende del Metodo Stamina
30/01/2014 - Il caso del metodo di Vannoni di Stamina Foundation era nato da un servizio de Le Iene, dopo le tante polemiche e le accuse del mondo scientifico, il programma di Italia 1 torna a parlarne.
Erano state pubblicate su La Stampa una lettera firmata dalla scienziata e senatrice Elena Cattaneo e Michele De Luca e Gilberto Corbellini, in cui attribuivano al programma televisivo "gravi colpe nell'aver concorso a costruire insieme a Vannoni, l'Inganno Stamina". Le Iene erano considerate come responsabile di aver "trasfigurato i fatti provati che condannavano il metodo", tanto da finire come "cura" un metodo non sperimentato o basato su solide prove scientifiche.
Accuse che il giornalista Piero Angela in una intervista a L'Unità allarga ai giornalisti "creativi", "ancora più responsabili" in una società dell'informazione e della conoscenza.
Ma la replica de Le Iene a queste accuse è stata orientata nel portare avanti la teoria del "pasticcio dello Stato". Nel servizio, curato sempre da Giulio Golia, spiegano che siano state le istituzioni coinvolte a far entrare il metodo Stamina all'interno dell'ospedale pubblico. Le scuse sono state trasformate in un "se solo uno dei nostri telespettatori si è convinto che il Metodo Stamina funzioni davvero, chiediamo scusa perchè non è questo ciò che volevamo dire". Eppure sarebbe bastato dare spazio alle numerose famiglie che hanno denunciato Vannoni, ed offrire spazio alla inchiesta della Procura di Torino invece che focalizzarsi solo su poche famiglie.
Ma non è finita perchè persino l'Agenzia del Farmaco a pochi giorni dalla pubblicazione del secondo servizio replica alle Iene, ritenendo che "la ricostruzione dei fatti sia stata parziale e non corrispondente alla verità sostanziale dei fatti, in quanto sono stati estrapolati e ricomposti, forzandone il senso".
E ieri l'AIFA ha riferito in Parlamento nell'ambito dell'indagine conoscitiva sulla vicenda Stamina avviata dalla Commissione Igiene e Sanità del Senato definendolo "Un pericolosissimo esperimento in cieco totale, un passo indietro di un paio di secoli nella storia della medicina". Il direttore generale dell'Aifa, Luca Pani, prosegue la sua relazione: "Pensare che tali cose accadano in Italia deve essere motivo di riflessione, poiché cose simili accadono in Uganda, Messico o Thailandia, dove non ci sono regole".
Commenta  -   Vota  -   Consiglia

Nature parla ancora di Stamina, questa volta l'attenzione è su Mauro Ferrari
30/01/2014 - Sotto l'occhio del ciclone, sul caso Stamina, è questa volta Mauro Ferrari, il neo presidente della commissione voluta dal Ministro della Salute Lorenzin. Hanno fatto discutere infatti le su dichiarazioni televisive: "E' naturale - ha detto Ferrari - che questa sia una situazione complicata, poiché questo è il primo caso importante relativo alla così detta medicina rigenerativa in Italia, e questa avrà aspetti enormi che impatteranno sulla medicina stessa". Riferendosi, inoltre, alla complessità del caso e della decisione su cui pronunciarsi Ferrari ha sottolineato come in questo momento si debba pensare soltanto al bene dei pazienti. "Se la situazione sarà gestita bene, questo caso - ha sottolineato - potrebbe rappresentare un'occasione per l'Italia; potrebbe essere lei il Paese guida (nella ricerca sulle staminali)".
Parole che Michele De Luca, direttore del Centro di medicina rigenerativa dell'Università di Modena e Reggio Emilia, su Nature definisce come "un insulto ai tanti ricercatori che in Italia lavorano per trasferire la ricerca sulle staminali in nuove applicazioni cliniche".
Nature fa riferimento alla nota inviata all'attenzione del Ministro Lorenzin firmata da Silvio Garattini, direttore dell'Istituto Negre di Bergamo, Gianluca Vago, rettore dell'università di Milano e Alberto Zangrilllo, primario di anestesia al San Raffaele di Milano e presidente della seconda sessione del Consiglio Superiore di Sanità.
In questa nota pubblicata gli scienziati si sono detti "estremamente preoccupati" per le parole rilasciate da Mauro Ferrari, venendo giudicate come "un gravissimo errore".
Su Nature George Dale, direttore del programma sulle staminali del Children's Hospital di Boston, ha ribadito "La riapertura del dibattito è profondamente preoccupante. Non conosco personalmente Ferrari ma il dibattito su Stamina sta emergendo come la linea del fronte in una battaglia contro dei protocolli clinici estremamente rischiosi".
Altri ricercatori sottolineano come "Ferrari non ha i requisiti per guidare un comitato chiamato a valutare un protocollo clinico". Infatti egli stesso "si descrive come un ricercatore-imprenditore, fa parte di numerose aziende ed è laureato in Matematica e Ingegneria meccanica". A Nature Ferrari "ha dichiarato che il ministro lo ha invitato per la sua competenza sia come scienziato sia come amministratore esperto in campo scientifico e che il ministro era stato informato circa i suoi interessi commerciali, che non hanno relazioni con la medicina legata alle cellule staminali".
Il Ministro Lorenzin spiega la difficoltà nel formare un nuovo comitato: "la situazione è complicata, non possiamo rischiare di fare un nuovo comitato che si esprima e sia poi soggetto a un nuovo ricorso. Tutti i singoli nomi passano al vaglio dell'Avvocatura dello Stato e del Tar per verificare preventivamente che non ci siano elementi che possano dare adito a possibili ricorsi. È difficile trovare uno scienziato che non si sia già espresso sulla vicenda." E su Mauro Ferrari dice che "è stato indicato come presidente, ma pregherei tutti di mantenere in questa vicenda il massimo riserbo e pudore.
Infine sottolinea l'importanza di costruire dei sistemi di difesa del Servizio sanitario nazionale" contro possibili nuovi casi simili a Stamina.
Commenta  -   Vota  -   Consiglia

Craig Venter: realizzato un vaccino in soli 5 giorni
31/01/2014 - Craig Venter l'ha fatto ancora! Questa volta il processo che è riuscito a velocizzare ed innovare è stato quello della creazione di vaccini. In cinque giorni è riuscito a realizzare un vaccino sintetico, utile ad esempio per emergenze ed epidemie di influenza aviaria ad esempio.
"La biologia sintetica - spiega lo scienziato - ...
Commenta  -   Vota  -   Consiglia

Una mosca dice stop ai voli spaziali umani
31/01/2014 - I viaggi interplanetari potrebbero essere una cattiva idea considerando la brutta esperienza avuta in una mosca che è stata uccisa da una banale infezione fungina.
Scienziati della University of California hanno infatti osservato delle gravi falle nel sistema immunitario causato dalla microgravità. La squadra guidata da Deborah Kimbrell ...
Commenta  -   Vota  -   Consiglia

Una guida ai pazienti sulle cure miracolose
30/01/2014 - L'agenzia del Farmaco (AIFA) rende un vademecum che affronta il tema dei rimedi para scientifici a cui vengono talvolta dati criteri sulla base della sofferenza e disperazione dei pazienti o dei loro familiari.
Un pdf con una guida che può essere utile anche alla luce dell'ampio dibattito sul caso del metodo Stamina che non ha alcuna ...
Commenta  -   Vota  -   Consiglia

La fibrosi è causata da continui riparazioni del tessuto muscolare
30/01/2014 - Durante il processo di riparazione muscolare, se il danno è persistente, le cellule staminali vascolari subiscono un cortocircuito e iniziano a depositare materiale fibroso sul tessuto muscolare, danneggiandolo. È la conclusione alla quale è arrivato lo studio coordinato da Silvia Brunelli, docente di Biologia applicata presso il Dipartimento ...
Commenta  -   Vota  -   Consiglia

Realizzata un coltura 3D della pelle per i trapianti

Critiche sul nuovo presidente della commissione su Stamina

L'allergia alle arachidi si potrebbe superare con le arachidi stesse

L'impatto dello screening HPV per il cancro alla cervice

Vota: Condividi: