| Autore |
Discussione |
|
|
Mitocondrio
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
 Inserito il - 10 dicembre 2006 : 13:56:10
|
| per far ricerca, sarebbe meglio un corso di laurea specifico in Biologia Molecolare, poichè la ricerca si fonda proprio su questa disciplina e nei corsi specialistici di bio mol si apprendono tutte le tecniche e tecnologie necessarie. non si pensi che le tecnologie si apprendono solo a biotecnologie, o meglio questo può esser vero SOLO se si considera una laurea di BASE in biologia generale ed una in biotech, ma non per la laurea specialistica in Biologia Molecolare dove la disciplina viene apprfondita sotto ogni aspetto più che in ogni altro corso di laurea. suggerisco quindi di trasferirti dopo la laurea triennale al biennio di specializzazione in Biologia Molecolare. spero di non scatenare l'ira dei biotecnologi, ma non venitemi a dire che un biotec conosce meglio la biologia molecolare di un biologo molecolare (ovvero di chi si è laureato in un corso di laurea specialistica in Biologia Molecolare) e non venite neanche a dire che nella laurea spec in Bio Mol non si studiano tutte le tecniche e le tecnologie necessarie o che in biotec si studiano di più.... date un'occhiata ai vari manifesti degli studi dei corsi specialistici di Biologia Molecolare prima di parlare. |
 |
|
|
fpotpot
Utente
Città: middleofnowhere
1056 Messaggi |
Inserito il - 10 dicembre 2006 : 17:10:04
|
si,voi biologi molcolari sapete più biologia molecolare...
e per questo siete migliori degli sfigati -come la sottocritta-laureati in biotecnologie ad esempio industriali..cme la sottoscritta.
detto questo nn riesco a capire in base a che principio mitocondrio suggerisca che per fare ricerca sarebbe meglio un corso specifico in biologia molecolare.
Se uno ad esempio fa ricerca in fisiologia o biochimica sai che se ne fa delle conoscenze di biologia molecolare? avere un sapere specificovà benissimo se vuoi fare ricerca di quel tipo.
<e se cerchi un dottorato in biologia molecolare è sicuramente più appropriato un corso così specifico.
Ma tempo fa questo corso si chiamava biotecnologie e uno studiava moooooolte più cose quindi per i più giovani è un bene avere un corso più breve e specifico,ci son pochi posti in italia,meglio avere competenze specifiche.Concordo,la concorrenza è troppa per la richiesta di lavoro.
Una sola cosa nn capisco:perchè si sente sempre il bisogno di sputare sui piatti altrui?
.....
e'na scelta a volte ingrata quella della ricerca soprattutto nel nostro paese,ma nn trovo costruttive queste critiche a 360 gradi.
il medico è meglio di un biologo che è peggio o meglio di un biotecnologo che a quanto pare è la categoria di laureati più sfigata :addirittura dopo 5 anni di biotec vecchio ordinamento siamo anche peggio di chi esce laureato con 3 anni di biologia molecolare.
Largo ai giovani ma a patto che nn scambino l'apertura mentale che ci deriva-nn lo escluderei-anche dall'ampio spettro di materie,concetti e punti di vista che il vecchio corso ci costringeva ad affrontare per otttenere il fatidico pezzo di carta.
just a little bit...RESPECT
|
|
|
|
Mitocondrio
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
Inserito il - 10 dicembre 2006 : 18:08:07
|
Citazione:
Messaggio inserito da fpotpot
si,voi biologi molcolari sapete più biologia molecolare...
e per questo siete migliori degli sfigati -come la sottocritta-laureati in biotecnologie ad esempio industriali..cme la sottoscritta.
detto questo nn riesco a capire in base a che principio mitocondrio suggerisca che per fare ricerca sarebbe meglio un corso specifico in biologia molecolare.
Se uno ad esempio fa ricerca in fisiologia o biochimica sai che se ne fa delle conoscenze di biologia molecolare?avere un sapere specificovà benissimo se vuoi fare ricerca di quel tipo.
<e se cerchi un dottorato in biologia molecolare è sicuramente più appropriato un corso così specifico.
Ma tempo fa questo corso si chiamava biotecnologie e uno studiava moooooolte più cose quindi per i più giovani è un bene avere un corso più breve e specifico,ci son pochi posti in italia,meglio avere competenze specifiche.Concordo,la concorrenza è troppa per la richiesta di lavoro.
Una sola cosa nn capisco:perchè si sente sempre il bisogno di sputare sui piatti altrui?
.....
e'na scelta a volte ingrata quella della ricerca soprattutto nel nostro paese,ma nn trovo costruttive queste critiche a 360 gradi.
il medico è meglio di un biologo che è peggio o meglio di un biotecnologo che a quanto pare è la categoria di laureati più sfigata:addirittura dopo 5 anni di biotec vecchio ordinamento siamo anche peggio di chi esce laureato con 3 anni di biologia molecolare.
Largo ai giovani ma a patto che nn scambino l'apertura mentale che ci deriva-nn lo escluderei-anche dall'ampio spettro di materie,concetti e punti di vista che il vecchio corso ci costringeva ad affrontare per otttenere il fatidico pezzo di carta.
just a little bit...RESPECT
non capisci perchè suggerisco un corso di laurea specifico di Biologia Molecolare x fare ricerca?? per il semplice fatto che chi ha scritto in principio quyesto post ha espresso il desiderio di di far ricerca in questo campo.
in secondo luogo l'ho scritto in risposta ai certi biotecnologi che sostengono di conoscere la Biologia Molecolare e le tecniche ad essa correlate meglio di un biologo molecolare.
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 10 dicembre 2006 : 21:13:04
|
Ma dai, smettiamola con queste flame war inutili.
Uno può conoscere la teoria benissimo, ma la pratica è tutt'altra cosa.
Per farti un esempio, il nostro tecnico in laboratorio non ha fatto l'università eppure sa fare PCR, immunoistochimica, sa fare cannulazioni giugulari su un topo (che probabilmente anche molti medici avrebbero difficolta a fare) etc etc.
Adesso calmiamoci tutti quanti che litigare fra di noi è assolutamente inutile.
 |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
elena0308
Utente Junior
Prov.: Pistoia
Città: pescia
207 Messaggi |
Inserito il - 16 dicembre 2006 : 00:25:43
|
| io invece ti consiglio medicina.. premesso che, nel caso cambiassi idea in itinere, la laurea in medicina è un titolo che ti apre molte porte lavorative, inoltre in ambito di ricerca ospedaliera il biologo è solo il 'servo' del medico (non è bello, non è giusto.. ma è cosi) |
Rock hard ride free all your life |
|
|
|
vinta
Nuovo Arrivato
Prov.: Piacenza
Città: Piacenza
81 Messaggi |
Inserito il - 16 dicembre 2006 : 16:48:22
|
Citazione:
Messaggio inserito da elena0308
io invece ti consiglio medicina.. premesso che, nel caso cambiassi idea in itinere, la laurea in medicina è un titolo che ti apre molte porte lavorative, inoltre in ambito di ricerca ospedaliera il biologo è solo il 'servo' del medico (non è bello, non è giusto.. ma è cosi)
E' per questo che sto cercando di allontanarmi il più possibile da qualsiasi ambtio medico/ospedaliero...
Per quanto riguarda la diatriba biotecnologi/biologi molecolari, secondo me il problema nn si pone: non guardate al nome del corso di laurea, ma guardate cosa si studia e come si fa ricerca. Per come sono messe adesso le biotecnologie, un biotecnologo E' un biologo molecolare e viceversa, al massimo se si occupa di fermentazioni è un microbiologo. Forse tutto questo un giorno cambierà (guardatevi qualche articolo sulla biologia sintetica, nelle biotecnologie stanno mettendo mano anche gli ingegneri...) , ma per ora biotecnologie è un corso di laurea gemello di biologia con un occhio di riguardo per le applicazioni industriali e lo studio della vita da un punto di vista molecolare. |
Young Scientist, yet another science blog
http://yscientist.blogspot.com |
|
|
|
iuleo84
Nuovo Arrivato
Prov.: Siena
Città: Siena
40 Messaggi |
Inserito il - 25 dicembre 2006 : 16:53:10
|
Ciao 'vinta'.........da quanto ho capito dal tuo dubbio,hai preferenze nella ricerca bio-medica,e mi ha colpito una cosa in uno dei tuoi messaggi:che nella ricerca occorrono basi di biochimica,chimica ino-organica per non parlare di fisica o addirittura matematica(cosa che in medicina e biologia non si sa veramente cosa sia)!!!ti auguro di concretizzare i tuoi sogni lasciando da parte quei medici che tendono a ricercare quel potere tanto ambito nel firmare 'ricerche' senza neanche sapere per esempio il perchè si preferisce utilizzare una scala logaritmica nel testare l'affidabilità di un farmaco!!!!!!!concludo che la ricerca non è fatta da queste persone ma dai sacrifici mentali che tante persone passionatamente amano!!
ti auguro un'eccellente carriera universitaria. |
|
|
|
iuleo84
Nuovo Arrivato
Prov.: Siena
Città: Siena
40 Messaggi |
Inserito il - 25 dicembre 2006 : 17:08:17
|
...........e poi elena 0308 te non hai capito veramente niente sulla ricerca se consideri un biologo come 'servo' del medico.......................non è giusto forse considerarlo così ma è pur vero che i medici hanno uno stipendio da DIO e invece molti che tu chiami 'servi' si accontentano di 1000 euro mensili!!!!!impara la differnza tra un colto e un erudita:il colto e quello che sa di tutto l'erudita quello che sa!
ti sta parlando un biologo molecolare che sta per intraprendere una seconda laurea in fisica! |
|
|
|
elena0308
Utente Junior
Prov.: Pistoia
Città: pescia
207 Messaggi |
Inserito il - 25 dicembre 2006 : 17:58:28
|
senti iuelo, modera i toni,trall'altro di un discorso totalmente sconnesso (che c'entra la laurea in fisica? e si misura l'intelligenza dalle lauree?? e il colto e l'erudita?? e la punteggiatura?).
vabbè facendo finta di non aver letto sto delirio, quello che ho scritto cOME ERA CHIARAMENTE INDICATO nella frase (e come ha benissimo capito il destinatario) era solo a indicare il problema di 'caste' che affligge la ricerca in ambito ospedaliero (problema che affligge tanti miei cari amici biologici) ossia una posizione di subordinazione pesante e condizionata, che va anche oltre la questione dello stipendio (che in ambito universitario è scarso in ogni facoltà!).
Quindi se devo dare un consiglio a un amico certamente lo avvertirei delle problematiche in cui spesso incorre un biologo in ambito ospedaliero.
ok?
|
Rock hard ride free all your life |
|
|
|
iuleo84
Nuovo Arrivato
Prov.: Siena
Città: Siena
40 Messaggi |
Inserito il - 26 dicembre 2006 : 12:30:06
|
chiaramente dal mio messaggio ho voluto sottolineare il fatto,che è comunque vero,che alcune persone che operano nell'ambito ospedaliero firmano ricerche.........e il resto si sa come va!!!!ciò che penso è rivolto a tali persone e chiunque la pensi come loro!!!
può darsi che mi sono sbagliato con te;cerca di accettare le mie scuse |
|
|
|
elena0308
Utente Junior
Prov.: Pistoia
Città: pescia
207 Messaggi |
Inserito il - 26 dicembre 2006 : 12:35:41
|
| dai nessun problema! ci siamo fraintesi! |
Rock hard ride free all your life |
|
|
|
iuleo84
Nuovo Arrivato
Prov.: Siena
Città: Siena
40 Messaggi |
Inserito il - 26 dicembre 2006 : 12:37:48
|
allora felice 2007 |
|
|
|
elena0308
Utente Junior
Prov.: Pistoia
Città: pescia
207 Messaggi |
Inserito il - 26 dicembre 2006 : 12:48:47
|
| anche a te! mi spiace esser passata per quella che fa le lotte di caste, non era mia intenzione! tantopiù che io son chimico (nè biologo nè medico), al mondo ci sono le persone intelligenti o meno.. mica le lauree migliori o peggiori! |
Rock hard ride free all your life |
|
|
|
Discussione |
|
L'eterno dubbio: Medicina o Biologia ?
Siti di 
