ecografia

Forum

Registrati Discussioni Recenti Preferiti Utenti Cerca Regolamento RSS Statistiche

Utilità

I libri
consigliati:

Il gene VI
Benjamin Lewin

Biologia
Autori Vari

Genetica
Robert Brooker

Altri Libri

Nome Utente:	Password:
Riconoscimi automaticamente

Tutti i Forum

MolecularLab

Fisiologia

ecografia

Nuova Discussione

Rispondi

Aggiungi ai Preferiti

Cerca nelle discussioni

Link veloci:

Siti Scientifici

Protocolli Laboratorio

Glossario

Didattica e Principi

Multimedia

Aggiungi i tag

Quanto � utile/interessante questa discussione:

Autore

Discussione

labo
Nuovo Arrivato

19 Messaggi

Inserito il - 27 aprile 2012 : 18:44:33

Qualcuno puo spiegarmi perch� l'ecografia non � utile per lo studio delle ossa e degli organi ricchi d'aria come l'intestino?Poi non capisco che significa perch� l'aria, dato che � iperriflettente(???), � ipercogena, il sangue e altri liquidi tipo la bile sono invece anecogeni..qualcuno gentilmente potrebbe spiegarmelo

Caffey
Utente Attivo

Citt�: Perugia

1496 Messaggi

Inserito il - 27 aprile 2012 : 20:10:08

Qui servirebbe una lezione di fisica che io non sono in grado di farti. Tuttavia posso spiegarti in due parole il problema.
L'intensit� del segnale ecografico � determinato dalla differenza di impedenza acustica tra i tessuti. I tessuti molli (compresi i fluidi) hanno una impedenza acustica non troppo dissimile tra loro, mentre aria e osso sono agli estremi, ovvero l'aria ce l'ha molto bassa, l'osso molto alta. Questo significa che quando l'onda sonora passa da un tessuto molle ad aria o osso, il risultato � lo stesso (non esattamente ma lasciamo perdere...), ovvero l'onda viene quasi totalmente riflessa. Questo fa s� che aldil� di aria e osso non � possibile vedere le strutture molli. Questo poi ha un sacco di implicazioni mediche ma non credo ti interessi... Semplicemente considera il gel che si interpone a sonda e cute/mucosa: serve per non avere aria!

[...] Hunc igitur terrorem animi tenebrasque necessest
non radii solis neque lucida tela diei
discutiant, sed naturae species ratioque. [...]

Titus Lucretius Carus