Citazione:

---

Messaggio inserito da Giuliano652

Come da titolo: che ne pensate degli OGM? Faccio la domanda qui perché c'è gente che ci capisce e vorrei capire quanti sono quelli a favore e quelli contro

---

• Può sfamare persone?
• Le patate sono a prezzo accessibile?

• Le foglie e i frutti della patata sono velenosi;
• Può sconvolgere l'ecosistema e la biodiversità (infatti, essa proviene dalle Americhe e la sua introduzione può veramente annichilare la preziosa biodiversità del Vecchio Mondo);
• Potrebbe essere un frutto del diavolo, essendo un cibo che nasce sotto terra e privo della luce del sole;
• Alcune persone sostengono che il consumo della patata diffondesse la lebbra, nonostante le numerosissime prove contrarie a tali ipotesi portate avanti dagli agronomi;
• La sua promozione come alimento sano è quindi una bugia che i vari governi (come quello del re francese Luigi XVI) vogliono perpetuare. Si tratta di un complotto a larga scala che può soltanto svantaggiare i popoli europei;

Citazione:

---

Messaggio inserito da Citosina

Ovviamente è oppurtuno che all'introduzione di nuove piante transgeniche si affianchino studi volti a valutare il possibile impatto ambientale della nuova qualità (questo è vero in particolare per quelle piante ingegnerizzate per resistere a determinati patogeni...se il patogeno non ha più il suo 'habitat' potrebbe estinguersi. Almeno questa è una delle critiche che alcuni muovono agli OGM. Oppure valutazione della capacità della mia pianta transgenica di incrociarsi con altre qualità di quella stessa specie).

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Citosina

Uno dei "contro" che condivido sugli OGM è il possibile sfruttamento economico(ad esempio brevettare piante che producono di più ma che non sono in grado di riprodursi, per cui a ogni fine raccolto l'agricoltore deve comprare nuove sementi dall'azienda), ma che potrebbe essere arginato con specifiche normative.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da ErgoCalciferolo
Io sono favorevole all'attenta valutazione della sicurezza di piante transgeniche che producono biopesticidi, non perché sono degli OGM, ma perché producono i biopesticidi. Tutti i pesticidi e i prodotti fitosanitari che buttiamo nel terreno devono aver superato dei test di controllo che affermano la loro sicurezza.

Per quanto riguarda le varietà transgeniche con apporti nutrizionali modificati (come il Golden Rice), io non sono favorevole ad ulteriori studi di controllo per ogni regione/ecosistema, perché non ha senso. Sarebbe soltanto superfluo, a mio parere. Non credo che una pianta come il Golden Rice possa sconvolgere un ecosistema diverso solo per le sue beta-carotene eccessive....

---

Citazione:

---

Qualcuno qui ha già definito le biotecnologie come "lo sfruttamento della biologia a fini commerciali". Anche i biotecnologi agrari devono pur guadagnare qualcosa e le industrie delle sementi non sono mica delle aziende non-profit.

Vabbè, la soluzione potrebbe essere il finanziamento della ricerca pubblica per sviluppare varietà transgeniche a distribuzione gratuita, soprattutto a favore degli agricoltori di sussistenza (proprio come nel caso del Golden Rice)...

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Citosina

In realtà concordo con te, però mi spiegò una ricercatrice che lavorava proprio sugli OGM che era la stessa comunità europea a richiedere studi così stringenti su qualsiasi pianta transgenica. Poi non so se nel frattempo le cose sono cambiate. Il mio punto era semplicemente dire che per quanto questi studi a volte siano superflui, a quanto pare devono comunque essere fatti. =/

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Citosina

carina l'idea del finanziamento pubblico....ma la vedo dura da realizzare, almeno finchè ci sarà la totale disinformazione sulle piante transgeniche.

---