Quanto è utile/interessante questa discussione:
| Autore |
Discussione |
|
|
pierpaoloc
Nuovo Arrivato
2 Messaggi |
 Inserito il - 04 maggio 2021 : 18:23:56
|
Buonasera a tutti,
sono uno studente al secondo anno della laurea magistrale in Biologia Molecolare e Cellulare e facendo esami sto calcolando via via la media che ottengo. Mi sto rendendo conto che da c'è una certa pressione a mantenere la media ad un certo "standard" (che praticamente rasenta la perfezione) che però non so se riuscirò a mantenere. Premetto che a livello personale, proprio perché so molto bene che cosa vuol dire avere il 110/110 rispetto ad un 110/110 e lode ( semplicemente l'unica differenza tra i due può essere che a due esami, ci può essere la differenza di 1 punto rispetto all'altro, quindi non c'è differenza), non vedo tutta questa differenza tra lode o meno. Il problema si pone però quando questo effettivamente fa una grossa differenza post laurea, nel mondo lavorativo, di fronte ad aziende o per cercare un posto per un eventuale futuro dottorato (se mai lo farò). Quindi dato che difficilmente riuscirò a mantenere la media esatta per 110/110 e lode ( semplicemente perché anche studiando e impegnandomi non ho una grande arte oratoria, ed è quello che principalmente mi penalizza) perché per ottenerla dovrei mettermi a rifiutare ottimi voti ( come 28) finché non prendo un 30, vorrei sapere come è visto un laureato magistrale in Biologia che non ha raggiunto la lode ( ma comunque con una votazione che secondo me è "decente", come 110/110).
Scrivo qui quindi per capire se qualcuno è stato scartato a priori da un'azienda o per un posto di dottorato solo perché non ha raggiunto la lode o comunque per capire l' impatto che tale voto ha tramite esperienze ed opinioni. Guardando su LinkedIn i vari profili di ricercatori vedo che in molti, se scrivono il voto, è perché è "110/ 110 e lode" altrimenti non lo scrivono neanche. Davvero è così "discriminatorio" un voto inferiore ( anche di poco) tanto da non scriverlo nel curriculum?
Sono uno studente e sono qui semplicemente per cercare di capire la situazione, il mio intento non è sminuire nessuno, né voti o persone. Spero che si instauri una conversazione che mi faccia un po'più chiarezza per questa situazione.
Vi ringrazio per qualsiasi tipo di informazione, qualsiasi cosa è utile.
|
|
|
|
|
sofychan
Nuovo Arrivato
101 Messaggi |
Inserito il - 05 maggio 2021 : 07:28:16
|
In azienda meglio voto piu' basso, per esperienza mia e di colleghi se esci col massimo vieni scartato subito. Dottorato il contrario.
Comunque non ha davvero senso porsi cosi' tante pare per... una lode nel voto finale? |
 |
|
|
scient
Nuovo Arrivato
52 Messaggi |
Inserito il - 07 maggio 2021 : 16:52:42
|
| Ciao credo anche io che se hai un voto di laurea alto vieni scartato in azienda (mi sono laureata con lode). Io partivo da 109 come voto di base laurea ossia prima della laurea. Il voto di laurea alto forse, conta solo in alcuni tipi di PhD e nemmeno in quelli visto che persone con voti "bassi di laurea" non hanno avuto problemi anche con i dottorati. Consiglio: non focalizzarti sul voto. In bocca al lupo. |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
| MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|
Influenza voto 
Siti di 
