| Autore |
Discussione |
|
|
Valentina24424
Nuovo Arrivato
21 Messaggi |
 Inserito il - 08 dicembre 2008 : 20:44:59
|
Ciao a tutti,
finalmente mi sono quasi decisa a comprare un microscopio
migliore di quello che ho, ma avrei bisogno di sapere con
sicurezza se posso effettivamente ottenere una migliore
risoluzione e qualità dell'immagine.
Io ho attualmente questo modello:
Microscope bresser 40X - 1600x più che professionale didattico.
Il microscopio ha i classici obiettivi 4x-10x-40x con oculare lcd
10x. Ha poi lo zoom 4x con un ingrandimento complessivo di 1600x
(4x.10x=400x.4x=1600x). Può fare foto e video.
vi posto un sito che mostra il modello e le caratteristiche:
http://www.scopesnskies.com/prod/Bresser-opticalLCD-microscope-kit.html
Per meglio inquadrare la qualità delle immagini vi posto alcuni
video messi in youtube e alcune foto:
VIDEO
-Microrganismi d'acqua dolce, protozoi ciliati, alghe, colonie
ecc:
1)
http://it.youtube.com/watch?v=ipcssOIvjlM
2)
http://it.youtube.com/watch?v=CrgQt2-F8X8
3)
http://it.youtube.com/watch?v=HhYZbMnJH30
4)
http://it.youtube.com/watch?v=17Nxl2dLcOc
-Saccharomyces cerevisiae
5)
http://it.youtube.com/watch?v=wixX922y3S0
-Batteri
6)
Lactobacillus
http://it.youtube.com/watch?v=89hRCF5xff4
IMMAGINI
1 TESSUTO RENALE:
http://img211.imageshack.us/my.php?image=plus0001jf6.jpg
2 NEFRONE:
http://img511.imageshack.us/my.php?image=16381375dc6.jpg
3 MAGGIORE INGRANDIMENTO:
http://img152.imageshack.us/my.php?image=21947650be1.jpg
4 ULTERIORE INGRANDIMENTO:
http://img206.imageshack.us/my.php?image=38665160ej7.jpg
5 ALVEOLI POLMONARI:
http://img209.imageshack.us/my.php?image=36365433jg9.jpg
6 LACTOBACILLUS BULGARICUS E STREPTOCOCCUS THERMOPHILUS:
http://img209.imageshack.us/my.php?image=54635686mu1.jpg
7 LACTOBACILLUS BULGARICUS E STREPTOCOCCUS THERMOPHILUS:
http://img152.imageshack.us/my.php?image=78214254mh3.jpg
8 LACTOBACILLUS BULGARICUS INGRANDITO, ZOOMMATO SUPERANDO I 400X
http://img116.imageshack.us/my.php?image=28133089qz9.jpg
9 SPERMATOZOI (BRUTTISSIMO VETRINO):
http://img395.imageshack.us/my.php?image=plus0038reto9.jpg
Considerate anche che la qualità nei video e nelle immagini
scattate diminuisce.
Adesso, guardando il listino della MOTIC (http://www.motic.it),
avevo pensato a questo modello o comunque qualcosa di simile:
PD87.423.201 1820
Testata binoculare inclinata a 45,° 360º ruotabile
Oculare a grande campo WF10X/18mm
Obiettivo acromatico EA 4X, 10X, 40x S
Revolver quadruplo
Condensatore focheggiabile 1,25 NA Abbe
Regolazione messa a fuoco
Diaframma Iris con porta filtro
Illuminazione alogena 12V / 20W con controllo intensità luminosa
Alimentazione 220V-240V (CE)
PREZZO: 380 EURO
Comprando in più l' Obiettivo acromatico 100X/1.25/S - Oil dal
costo di 71,00 euro
PER UN TOTALE DI 451 EURO
Cosa ne dite?
Pensate che la risoluzione sia molto migliore rispetto a quella
che mi offre l'attuale microscopio che ho? O solo un tantino
migliore e quindi non mi conviene....
Posso vedere qualcosa in più a maggiore ingrandimento e migliore
risoluzione nel campo della microbiologia? Notate infatti che il
lactobacillus con il mio microscopio fa pena e i cocchi quasi non
si vedono se non malissimo. Non so però se posso avere delle
significative soddisfazioni nell'osservazione di microrganismi di
piccole dimensioni con quello che voglio comprare.
Qualità prezzo?
Magari avete migliori consigli su qualche altro microscopio?
Grazie di cuore
|
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 08 dicembre 2008 : 21:10:41
|
Conta che il tuo zoom 4x è digitale, quindi è la stessa cosa che ingrandire le foto prese 4 volte al computer.
Mi sembra strano che un microscopio non professionale ti dia 1600 ingrandimenti... il 10x non è sulla camera quindi?
Io punterei più sulla qualità delle lenti che sugli ingrandimenti.
Un 100x a immersione da 70 euro probabilmente ti darà immagini poco nitide. I buoni obiettivi a immersione costano molto di più. Io investirei più soldi su un buon 40x. Una combo 4x 40x con obiettivi medio-buoni è meglio di 4 obiettivi scarsi.
Domanda: le foto dei tessuti come le hai fatte? su tessuto fissato? Deidratato? O fresco? Come lo monti? |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
 |
|
|
Valentina24424
Nuovo Arrivato
21 Messaggi |
Inserito il - 09 dicembre 2008 : 00:26:00
|
Grazie per i tuoi consigli.
Stavo guardando un'altro modello:
LAG1413 - Microscopio biologico Optech B3 binoculare:
Dotazione veramente completa per questi microscopi con di serie 4 obiettivi acromatici da 4x 10x 40x 100x con oculari 10x WF. Illuminazione potente alogena da 20W con regolazione dell'intensità luminosa. Tavolino traslatore di serie come pure il condensatore di Abbe regolabile anche in altezza.
ACCESSORI A CORREDO
Flacone olio immersione 7ml; 1 fusibile 0,5A; 1 lampada alogena 6V - 20W di ricambio ; copertina antipolvere; istruzioni d'uso; marchio CE.
Preso dal sito:
http://www.glasschimica.it/scheda_prodotto.aspx?IDCAT=69&IDSOTTOCAT=&IDPRODOTTO=1245
Vorrei chiederti: secondo te l'obiettivo 100X ad immersione è come se non ci fosse o in questo modello è in grado di darmi delle soddisfazioni?
Direi che almeno i batteri vorrei vederli meglio di come li vedo con il microscopio che ho adesso.
Considera che il mio uso è didattico.
Secondo te è migliore il primo modello o il secondo che ho posto?
Grazie per i tuoi consigli
Ps: i tessuti sn stati prima disidratati
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 09 dicembre 2008 : 08:19:02
|
Difficile da dire se gli obiettivi sono buoni a meno di non provarli. Non ho mai usato queste marche di microscopi quindi non ti posso aiutare.
Tra l'altro si parlava di motic in un altra discussione tempo fa.... e vedo che dicevo che il 1820 non mi sembrava male! 
http://www.molecularlab.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6383
Il secondo a naso sembrerebbe più carino, l'ideale sarebbe provarli o trovare qualcuno che li ha usati... |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
pikkolo kimiko
Nuovo Arrivato
21 Messaggi |
Inserito il - 10 gennaio 2009 : 21:04:23
|
ciao volevo dirti che l'acquisto del microscopio della motic è molto buono ne so qualcosa xk ne ho uno uguale e anchio ho gli stessi obiettivi (EA) acromatici.
si ottengono delle immagini stupende e nitide al punto giusto....x me è un buon acquisto.
|
|
|
|
legolas
Utente
Prov.: Lecce
Città: Trepuzzi
723 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2009 : 10:03:06
|
| sono daccordo sul motic.Io ho utilizzato un motic con camera ccd con cui ho ripreso di recente la dissezione di drosophila per l'estrazione di ghiandole salivari e cromosomi politenici. |
|
|
|
Donde
Utente Junior
272 Messaggi |
Inserito il - 28 aprile 2009 : 14:16:29
|
ciao a tutti. che ne pensate di questo? Microscopio Biologico Binoculare Biorex-2 1000x
sapete se consente con qualche accessorio in più di fare foto e video? |
"DNA just is. And we dance to its music." |
|
|
|
engelit
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
Inserito il - 26 settembre 2010 : 19:58:39
|
Buona sera.
Io sono nuovo di questo settore e totalmente inesperto.
Chiedo a voi che vedo ne capite e spero mi possiate aiutare.
Io faccio lo ski man per atleti preofessionisti ed avrei bisogno di uno strumento per poter vedere dei particolari sulle lamine degli sci e la soletta.Io vorrei vedere dei particolari grandi un trentesimo di millimetro o giu`di li comunque grandezze che per voi sono sciocchezze.
Vorrei spendere il meno possibile.
Grazie mille attendo vostre.Se potete rispondere la mia mail e`: engelit@yahoo.it
Grazie Luca |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
|
|
engelit
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
Inserito il - 26 settembre 2010 : 20:42:32
|
Grazie per la solerte risposta.
La qualita` diciamo che devo vedere chiaramente la differenza su una materiale(in sintesi sugli sci) durante la lavorazione con lime o pietre verie.Queste cose ad occhio nudo non le vedo. |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 26 settembre 2010 : 23:24:32
|
Purtroppo non avendo mai fatto una cosa del genere non ti saprei dire. Inoltre non ho mai usato uno di quegli stereomicroscopi più economici, quindi non so se la qualità sia accettabile o meno.
Mi spiace di non poter essere un po' più preciso... :) |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
engelit
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
Inserito il - 27 settembre 2010 : 20:49:51
|
Nessuno mi puo dare qualche indicazione in piu`?
Grazie |
|
|
|
Stratostrato
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
Inserito il - 21 gennaio 2012 : 16:34:42
|
| Salve a tutti è da un po' di tempo che seguo alcune interessanti discussioni e oggi ho deciso di iscrivermi.Fra l'altro utilizzo questa discussione molto vecchia ma per me molto interessante per porvi il mio quesito. Io vorrei acquistare un microscopio ottico che sarà utilizzato principalmente, per non dire esclusivamente, per analisi del liquido seminale. Il fatto è che di microscopi, tecnicamente parlando, non ci capisco molto ed è per questo che vi chiedo aiuto. Credo che ad oggi tutti i microscopi abbiano un obiettivo 40x, quello che non so è se esistono differenze nei vari obiettivi, se uno è meglio di un altro e perchè, e quali sono i microscopi "migliori" (tenendo comunque conto del fattore prezzo) per tale scopo. Vi irngrazio in anticipo per le vostre risposte. |
|
|
|
Justin
Nuovo Arrivato
2 Messaggi |
Inserito il - 02 giugno 2016 : 13:41:28
|
Ciao a tutti ragazzi. Sono uno studente di scienze biologiche del secondo anno e voglio comprare un microscopio per poter osservare principalmente microorganismi in vivo presenti in acque stagnanti come protozoi nematodi ecc,strisci di sangue e se possibile anche batteri... Pensavo di prendere questo microscopio:
http://www.glasschimica.it/index.php?pkg=prodotti&task=dettagli_prodotto&idProdotto=3
Che è anche il microscopio presente nel nostro laboratorio di biologia, quindi ho avuto modo di provarlo. Pensavo di spendere intorno ai 500 euro quindi volevo sapere se ci sono microscopi migliori intorno a questa fascia di prezzo per quello che intendo osservare.
Grazie mille per chi risponderà  |
|
|
| |
Discussione |
|
Scelta micro
Relazioni
