Citazione:

---

Messaggio inserito da chim2

Citazione:

---

Messaggio inserito da DIETIL.

x hellas e crica88......ma avete letto solo quella frase?
e poi quello che volevo dire e che con 11anni di studio nn diventi ricco ..infatti 55mila euro e un reddito nn da ricchi ma da media borghesia(mediocre).....
i biologi hanno un reddito da bassa-borghesia(stipendio da fame 12000euro l anno)pero con la sola specialistica o triennale....ma se diventa dirigente con 10 anni(cioe piu specializzazione) di studio arriva a guadagnare come un medico che ha studiato 11anni

proprietario di farmacia che ha studiato per 5anni guadagna intorno gli 80mila euro

le facolta di economia e giurisprudenza (solo 5anni di studio) danno l opportunita di guadagnare piu di un medico che ha studiato 11anni.......

quindi con medicina trovi solo un posto di lavoro sicuro e nn ti fai ricco....

infermieristica da lo stipendio di un biologo e il lavoro sicuro come medicina.

quindi e proprio biologia che e sfigata sia come lavoro che come stipendio.

---

guarda che non è proprio cosi'!lo stipendio di un medico di base è in base agli iscritti al suo studio nella maggior parte dei casi se vedi bene un medico di base supera i 10 mila euro al mese,lo sapevi??un medico specializzato in ospedale guadagna più di 55 mila euro l'anno se poi consideri che molti hannoa nche lo studio privato dove una visita la paghi minimo 150 euro fai tu!!
i farmacisti titolari dichiarano mediamente sui 120 mila euro l'anno con fatturati annui mediamente di 600 mila euro per una farmacia che va bene...
gli avvocati in italia ormai fanno la fame,ce ne sono troppi talmenti tanti che superare l'esame di stato è un'impresa,un mio amico a 37 anni non riesce ancora a superarli gli studi non vanno tutti bene...
se si fa un discorso di media indubbiamente e quantitativamente un medico in italia ha sempre fatto non 30 ma 31...
uno che fa la guardia medica lavorando 10 giorni al mese prende 2000 mila euro che se contestualizzi in italia è più che ottimo,se considere poi che un ingegnere prende anche sui 1300 come contratto di lavoro....insomma ci sono categorie e categorie certo è che la sanità è sempre stata un pò mafiosa...
cioè il farmacista che è una figura sanitaria se lavora in una farmacia lo stipendio parte da 1300 in ospedale da collaboratore da 2500 mua le solite italianate...

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da hellas

Citazione:

---

Messaggio inserito da chim2

Citazione:

---

Messaggio inserito da DIETIL.

x hellas e crica88......ma avete letto solo quella frase?
e poi quello che volevo dire e che con 11anni di studio nn diventi ricco ..infatti 55mila euro e un reddito nn da ricchi ma da media borghesia(mediocre).....
i biologi hanno un reddito da bassa-borghesia(stipendio da fame 12000euro l anno)pero con la sola specialistica o triennale....ma se diventa dirigente con 10 anni(cioe piu specializzazione) di studio arriva a guadagnare come un medico che ha studiato 11anni

proprietario di farmacia che ha studiato per 5anni guadagna intorno gli 80mila euro

le facolta di economia e giurisprudenza (solo 5anni di studio) danno l opportunita di guadagnare piu di un medico che ha studiato 11anni.......

quindi con medicina trovi solo un posto di lavoro sicuro e nn ti fai ricco....

infermieristica da lo stipendio di un biologo e il lavoro sicuro come medicina.

quindi e proprio biologia che e sfigata sia come lavoro che come stipendio.

---

guarda che non è proprio cosi'!lo stipendio di un medico di base è in base agli iscritti al suo studio nella maggior parte dei casi se vedi bene un medico di base supera i 10 mila euro al mese,lo sapevi??un medico specializzato in ospedale guadagna più di 55 mila euro l'anno se poi consideri che molti hannoa nche lo studio privato dove una visita la paghi minimo 150 euro fai tu!!
i farmacisti titolari dichiarano mediamente sui 120 mila euro l'anno con fatturati annui mediamente di 600 mila euro per una farmacia che va bene...
gli avvocati in italia ormai fanno la fame,ce ne sono troppi talmenti tanti che superare l'esame di stato è un'impresa,un mio amico a 37 anni non riesce ancora a superarli gli studi non vanno tutti bene...
se si fa un discorso di media indubbiamente e quantitativamente un medico in italia ha sempre fatto non 30 ma 31...
uno che fa la guardia medica lavorando 10 giorni al mese prende 2000 mila euro che se contestualizzi in italia è più che ottimo,se considere poi che un ingegnere prende anche sui 1300 come contratto di lavoro....insomma ci sono categorie e categorie certo è che la sanità è sempre stata un pò mafiosa...
cioè il farmacista che è una figura sanitaria se lavora in una farmacia lo stipendio parte da 1300 in ospedale da collaboratore da 2500 mua le solite italianate...

---

Anche un biologo specialista assunto in ospedale ha un buono stipendo (paragonabile a quello di un medico specialista).
La differenza, secondo me, non è tanto tra medici e biologi quanto tra "inseriti nel settore pubblico" e "libero professionisti privati".
Un medico (anche specialista) che non sia inserito nel ssn ha retribuzioni basse rispetto agli anni di studio, ed è messo meglio di un biologo solo perchè la legislazione gli consente di svolgere più attività.
Che siano 5000 euro al mese o 3000 o 2000 non fa differenza ma va tenuto presente che:
a) la maggior parte dei biologi e un numero sempre crescente di medici sarà destinata alla libera professione (causa saturazione del sistema pubblico: se la maggior parte degli italiani guadagna poco - parlo di quelli onesti che lavorano come bsetie e pagano le tasse -) i soldi per finanziare il sistema sanitario nazionale saranno sempre meno, quindi ci saranno sempre meno assunti.

b) Una laurea magistrale con iscrizione all'albo deve garantire redditi base di almeno 1800/2000 euro al mese, perchè da quei radditi vanno sottratte: tasse, spese commercialista, spese cassa previdenza albo, spese macchinari, carta, ecc.
Io e molti colleghi ci siamo trovati a dover rifiutare lavori da biologo perchè pagati talmente poco dall'essere incompatibili con le spese di : commercialista, iscrizione albo eccetera.
Una collega mi srisse: "mi hanno offerto un lavoro da biologa in un laboratorio privato, pagato meno di 1000 euro al mese, tolte: tasse, iscrizione albo, pagamento enpab, assicurazione obbligatoria, eccetera mi restava una "pensione minima" scarsa, ho dovuto rifiutarem continuo a fare la cameriera".

Io mi sono ritrovato in situaizoni analoghe.

L'unico modo per risolvere il problema è incrementare le competenze del biologo e dargli più strumenti, esempi:
- possibilità di eseguire gli auto test diagnostici in studio (lipidemia, colesterolemia, glicemia, ecc.): *****., lo fanno la straminchia di farmacisti in farmacia.

- lasciare che possano utilizzare attrezzature per trattamenti estetici (le stesse attrezzature che usano le esetiste).

- Lasciare che possano utilizzare dispositivi per l'attività fisica (cardine dei trattamenti nutrizionali).

Il poter far tornare in studio due volte a settimana un cliente per ingaggiare 40 minuti di cicloergometro a raggi infrarossi per la riduzione ponderale significa TRIPLICARE, onestamente i guadagni.

Il problema è che noi abbiamo un sistema statale e ordinistico fatto di menefreghisti, scitti, scansafatiche che stanno nei posti pubblici e negli ordini esclusivamente per farsi gli affari propri e assumere parenti fregandosene dei colleghi.

Il problema non è che il medioo guadagni 5000 euro al mese (e ti assicuro che, se non è inserito nella ass, lavora durissimo per arrivare a 2000 euro al mese) il problema è che il sistema italiano è costruito come se i laureati dovessero diventare dipendenti pubblici, con lauree iperspecifiche che consentono di svolgere una sola attività).
Con una sola attività non arrivi a fine mese.
Con la dieta e basta un nutrizionista biologo non arriva a fine mese.
Per questo la maggior parte dei biologi nutrizionisti associa a quella di biologo altre qualifiche (nel settore attività fisica, nel settore naturopatia).
L'ORDINE SI MUOVE IN DIREZIONE OPPOSTA: NELLE ULTIME LINEE GUIDA SI VIETA AL BIOLOGO DI ASSOCIARE AL TITOLO DI BIOLOGO QUELLO DI NATUROPATA (NONOSTANTE MASTER DI NATUORPATIA SIANO ATTIVATI DA UNIVERISTA' - QUINDI SIANO TITOLI CON VALORE LEGALE-).
QUESTO DIMOSTRA SOLO CHE ABBIAMO UN ORDINE DI MENEFREGHISTI CHE PENSANO SOLO A FARSI I PORCI COMODACCI LORO (CHI LAVORA ALL'ORDINE E' PAGATO, E BENE, SIA DIRETTAMENTE CHE INDIRETTAMENTE: IL RICEVERE SOLDI PER FARE UN CORSO E UNA FORMA DI PAGAMENTO) CHE LAVORANO PER TENERE IN CONDIZIONI DI MISERIA I COLLEGHI (CONCORRENTI).
E' UNO SCHIFO.
E non possiamo cambiare le cose, perchè per essere eletto all'ordine la candidatura deve essere approvata dai membri dell'ordine, quindi, in pratica: si eleggono da soli.
Per questo bisogna andare oltre l'ordine, fare gruppo e dire ai ministeri competenti "signori: abbiamo dai 5 ai 12 anni di università e non possiamo utilizzare gli strumenti che utilizza un ***** di estetista? (Formazione teorica pari a quella di un idraulico)? Siamo laboratoristi di elite e non possiamo eseguire un autotest in studio (gli auto test che fanno i farmacisti0?". Diteci voi come arriviamo a fine mese.". Pretendendo risposte: perchè le persone comuni queste cose non le sanno (e stentano a crederci quando mi si dice "dottore, perchè non mi fa lei il test per la glicemia, invece che andare in farmacia"? "Signora, non posso: purtroppo abbiamo un ordine del ...".
Bisogna andare oltre l'ordine. Perchè allo stato interessa che un laureato guadagni e paghi tasse, non che patisca la fame. All'ordine, evidentemente, gliene frega nulla.
Sono troppo impeganti ad assumere figlie all'enpab e a farsi i cazzi loro.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da chim2


il num massimale è 1500 pazienti

---