Forum

Nome Utente:
Password:
Riconoscimi automaticamente
 Tutti i Forum
 MolecularLab
 Tecniche
 Dubbio: perchè nella spettroscopia IR misuriamo T e non A
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:

Aggiungi Tag Aggiungi i tag

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Autore Discussione  

masna
Nuovo Arrivato

chromosome


74 Messaggi

Inserito il - 25 novembre 2012 : 10:02:06  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di masna Invia a masna un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Come da titolo, vorrei capire se esiste un motivo preciso, per il quale nella spettroscopia IR, misuriamo la trasmittanza piuttosto che l'assorbanza.
Grazie in anticipo

chick80
Moderatore

DNA

Città: Edinburgh


11491 Messaggi

Inserito il - 25 novembre 2012 : 11:45:04  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di chick80 Invia a chick80 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Misurare T o misurare A è esattamente la stessa cosa, in quanto
A = -log10(T)
quindi conoscendo una conosci per forza anche l'altra.

Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)
Torna all'inizio della Pagina

AntonioSillo
Nuovo Arrivato



61 Messaggi

Inserito il - 25 novembre 2012 : 12:51:45  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di AntonioSillo Invia a AntonioSillo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
T ed A sono la stessa cosa... cambia semplicemente il fatto che una è espressa in scala logaritmica e quindi è di più facile lettura ed interpretazione l'altra no.
Parola di Chimico :D
Torna all'inizio della Pagina

masna
Nuovo Arrivato

chromosome



74 Messaggi

Inserito il - 25 novembre 2012 : 16:48:43  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di masna Invia a masna un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Scusate, mi sono decisamente espresso male.
Volevo sapere perché nello spettrofotogramma di una spettroscopia IR si è soliti riportare la T in funzione del numero d'onda, e non A in funzione della lunghezza d'onda.

Vorrei capire se c'è una ragione legata al funzionamento degli strumenti o altro.

Torna all'inizio della Pagina

chick80
Moderatore

DNA

Città: Edinburgh


11491 Messaggi

Inserito il - 25 novembre 2012 : 17:29:08  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di chick80 Invia a chick80 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ah OK! Questo non te lo so proprio dire, ma spesso queste cose sono solo convenzioni.
D'altra parte c'è una relazione 1:1 fra i due spettri quindi riportare uno piuttosto che l'altro non dà informazioni supplementari e non è scorretto.

Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)
Torna all'inizio della Pagina

AntonioSillo
Nuovo Arrivato



61 Messaggi

Inserito il - 26 novembre 2012 : 08:41:25  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di AntonioSillo Invia a AntonioSillo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
In pratica il fatto è questo.  
Nella spettroscopia IR vai a fare un discorso di tipo qualitativo, quindi usi la trasmittanza. Non ti interessa infatti ad esempio la relazione tra la concentrazione di un campione e la luce assorbita come nella spettrofotometria. Nella spettroscopia IR tu vuoi fare un'analisi per sapere la forza dei legami della molecola che hai nel tuo campione, per sapere ad esempio che tipo di gruppi funzionali ci sono. 

Per quanto riguarda il numero d'onda, lo usi perché è direttamente proporzionale alla energia di legame, infatti se ti fai un po' di calcoli con formule inverse ecc, noterai che mentre il numero d'onda è direttamente proporzionale all'energia E=hv, la lambda è invece inversamente proporzionale.  Come dicevamo, nella spettroscopia IR a te interessa proprio l'energia dei legami, quindi il numero d'onda, che è un'indicazione diretta della forza di legame proprio per questa relazione di proporzionalità diretta, calza perfettamente per considerazioni di questo tipo.  
Se invece usassi la lambda, potresti confonderti e l'indicazione dell'energia di legame non sarebbe più tanto immediata, proprio perché vi è una relazione di proporzionalità inversa con l'energia.  
Spero di non aver fatto casini XD
Torna all'inizio della Pagina

masna
Nuovo Arrivato

chromosome



74 Messaggi

Inserito il - 26 novembre 2012 : 17:12:08  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di masna Invia a masna un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da AntonioSillo

In pratica il fatto è questo.  
Nella spettroscopia IR vai a fare un discorso di tipo qualitativo, quindi usi la trasmittanza. Non ti interessa infatti ad esempio la relazione tra la concentrazione di un campione e la luce assorbita come nella spettrofotometria. Nella spettroscopia IR tu vuoi fare un'analisi per sapere la forza dei legami della molecola che hai nel tuo campione, per sapere ad esempio che tipo di gruppi funzionali ci sono. 

Per quanto riguarda il numero d'onda, lo usi perché è direttamente proporzionale alla energia di legame, infatti se ti fai un po' di calcoli con formule inverse ecc, noterai che mentre il numero d'onda è direttamente proporzionale all'energia E=hv, la lambda è invece inversamente proporzionale.  Come dicevamo, nella spettroscopia IR a te interessa proprio l'energia dei legami, quindi il numero d'onda, che è un'indicazione diretta della forza di legame proprio per questa relazione di proporzionalità diretta, calza perfettamente per considerazioni di questo tipo.  
Se invece usassi la lambda, potresti confonderti e l'indicazione dell'energia di legame non sarebbe più tanto immediata, proprio perché vi è una relazione di proporzionalità inversa con l'energia.  
Spero di non aver fatto casini XD



grazie mille, era proprio il tipo di risposta che cercavo!
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione  

Quanto è utile/interessante questa discussione:

 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
Vai a:
MolecularLab.it © 2003-18 MolecularLab.it Torna all'inizio della Pagina