Autore |
Discussione |
|
masna
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 25 novembre 2012 : 10:02:06
|
Come da titolo, vorrei capire se esiste un motivo preciso, per il quale nella spettroscopia IR, misuriamo la trasmittanza piuttosto che l'assorbanza. Grazie in anticipo
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 25 novembre 2012 : 11:45:04
|
Misurare T o misurare A è esattamente la stessa cosa, in quanto A = -log10(T) quindi conoscendo una conosci per forza anche l'altra. |
Sei un nuovo arrivato? Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
AntonioSillo
Nuovo Arrivato
61 Messaggi |
Inserito il - 25 novembre 2012 : 12:51:45
|
T ed A sono la stessa cosa... cambia semplicemente il fatto che una è espressa in scala logaritmica e quindi è di più facile lettura ed interpretazione l'altra no. Parola di Chimico :D |
|
|
masna
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 25 novembre 2012 : 16:48:43
|
Scusate, mi sono decisamente espresso male. Volevo sapere perché nello spettrofotogramma di una spettroscopia IR si è soliti riportare la T in funzione del numero d'onda, e non A in funzione della lunghezza d'onda.
Vorrei capire se c'è una ragione legata al funzionamento degli strumenti o altro.
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 25 novembre 2012 : 17:29:08
|
Ah OK! Questo non te lo so proprio dire, ma spesso queste cose sono solo convenzioni. D'altra parte c'è una relazione 1:1 fra i due spettri quindi riportare uno piuttosto che l'altro non dà informazioni supplementari e non è scorretto. |
Sei un nuovo arrivato? Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
AntonioSillo
Nuovo Arrivato
61 Messaggi |
Inserito il - 26 novembre 2012 : 08:41:25
|
In pratica il fatto è questo. Nella spettroscopia IR vai a fare un discorso di tipo qualitativo, quindi usi la trasmittanza. Non ti interessa infatti ad esempio la relazione tra la concentrazione di un campione e la luce assorbita come nella spettrofotometria. Nella spettroscopia IR tu vuoi fare un'analisi per sapere la forza dei legami della molecola che hai nel tuo campione, per sapere ad esempio che tipo di gruppi funzionali ci sono.
Per quanto riguarda il numero d'onda, lo usi perché è direttamente proporzionale alla energia di legame, infatti se ti fai un po' di calcoli con formule inverse ecc, noterai che mentre il numero d'onda è direttamente proporzionale all'energia E=hv, la lambda è invece inversamente proporzionale. Come dicevamo, nella spettroscopia IR a te interessa proprio l'energia dei legami, quindi il numero d'onda, che è un'indicazione diretta della forza di legame proprio per questa relazione di proporzionalità diretta, calza perfettamente per considerazioni di questo tipo. Se invece usassi la lambda, potresti confonderti e l'indicazione dell'energia di legame non sarebbe più tanto immediata, proprio perché vi è una relazione di proporzionalità inversa con l'energia. Spero di non aver fatto casini XD |
|
|
masna
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 26 novembre 2012 : 17:12:08
|
Citazione: Messaggio inserito da AntonioSillo
In pratica il fatto è questo. Nella spettroscopia IR vai a fare un discorso di tipo qualitativo, quindi usi la trasmittanza. Non ti interessa infatti ad esempio la relazione tra la concentrazione di un campione e la luce assorbita come nella spettrofotometria. Nella spettroscopia IR tu vuoi fare un'analisi per sapere la forza dei legami della molecola che hai nel tuo campione, per sapere ad esempio che tipo di gruppi funzionali ci sono.
Per quanto riguarda il numero d'onda, lo usi perché è direttamente proporzionale alla energia di legame, infatti se ti fai un po' di calcoli con formule inverse ecc, noterai che mentre il numero d'onda è direttamente proporzionale all'energia E=hv, la lambda è invece inversamente proporzionale. Come dicevamo, nella spettroscopia IR a te interessa proprio l'energia dei legami, quindi il numero d'onda, che è un'indicazione diretta della forza di legame proprio per questa relazione di proporzionalità diretta, calza perfettamente per considerazioni di questo tipo. Se invece usassi la lambda, potresti confonderti e l'indicazione dell'energia di legame non sarebbe più tanto immediata, proprio perché vi è una relazione di proporzionalità inversa con l'energia. Spero di non aver fatto casini XD
grazie mille, era proprio il tipo di risposta che cercavo! |
|
|
|
Discussione |
|