| Autore |
Discussione |
|
|
metionina
Nuovo Arrivato
Città: Cambridge
45 Messaggi |
 Inserito il - 30 settembre 2008 : 10:34:03
|
ciao a tutti!
mi pare di aver capito che i nomi degli autori degli articoli hanno un ordine preciso in base al contributo di ciascuno e al posto formale che si occupa nel progetto... Quello che non riesco a capire é: il primo autore, è chi manualmente ha fatto gli esperimenti? o chi ha scritto l'articolo? e l'ultimo autore, che ruolo funge e che importanza ha? e chi sta in mezzo chi è??
grazie! 
|
|
|
|
|
TMax
Utente Junior
Prov.: BG
Città: Capriate
270 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2008 : 11:25:03
|
nn mi pare ci sia una regola scritta!
In genere il primo autore è quello che se la tira di più degli altri
oppure se se la tira tantissimo si mette come ultimo autore.
:-)
Sarebbe auspicabile che in un futuro, in fondo all'articolo ci fosse per ogni autore anche una descrizione sintetica del loro contributo al lavoro!
e poi se abolissero l'Impact Factor sarebbe un salto nell'iperspazio verso una maggiore qualità della ricerca scientifica!!
TMax |
 |
|
|
metionina
Nuovo Arrivato
Città: Cambridge
45 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2008 : 11:31:59
|
| perchè ad esempio per prendere certi titoli (almeno qui in francia) come ad esempio il dottorato di ricerca o l'abilitazione all'insegnamento, ti chiedono un tot di articoli in primo nome o in ultimo nome, quindi pensavo ci fosse una sorta di regola... |
|
|
|
TMax
Utente Junior
Prov.: BG
Città: Capriate
270 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2008 : 11:35:10
|
penso si tratti di una consuetudine, si suppone che il primo autore sia la 'mente' del gruppo e quello che abbia lavoratodi più...
certi Prof hanno il vezzo di mettersi come ultimo autore!!!
ciao!
|
|
|
|
Iside
Utente Attivo
Città: Napoli
1375 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2008 : 11:40:43
|
allora, in genere il primo autore dovrebbe essere il PI (principal investigator), cioè quello che manualmente ha fatto esperimenti e scritto il lavoro. a volte ci sono due autori come primo nome (cioè quando trovi scritto cose del tipo these two authors contributed equally etc etc). l'ultimo nome in genere è il capo, ad esempio potrebbe essere il capo laboratorio o il direttore del dipartimento. tutti gli altri nomi sono quelli che hanno aiutato il primo autore nella realizzazione degli esperimenti e nella stesura o nella lettura critica del manoscritto, sistemati in ordine di rilevanza. questo dovrebbe essere il discorso in linea di massima, con le dovute eccezioni
|
...we're just two lost souls swimming in a fishbawl...year after year...
|
|
|
|
valia
Moderatore
Prov.: UK
1001 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2008 : 11:42:06
|
Citazione:
Messaggio inserito da TMax
Sarebbe auspicabile che in un futuro, in fondo all'articolo ci fosse per ogni autore anche una descrizione sintetica del loro contributo al lavoro!
Alcune volte c'è!!!
Comunque, in teoria, chi ha fatto la maggior parte del lavoro va in primo nome, poi gli altri, in ordine decrescente di quantità di contributo apportato. In fondo va il boss.
|
|
|
|
Neuroscience
Utente
659 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2008 : 13:49:02
|
a quanto ne so io, il primo nome è colui che, in teoria, ha scritto il lavoro, a prescindere dal fatto che abbia o no fatto gli esperimenti.
E' consuetudine. però, che chi era responsabile degli esperimenti abbia anche fatto più esperimenti degli altri o almeno i più importanti e nel caso non sappia scrivere l'articolo, l'ultimo nome, che equivale al capo e garante dell'articolo aiuta il principal investigator a stendere il lavoro. In questo modo chi ha fatto più esperimenti ha anche il primo nome sul lavoro.
Tuttavia in alcuni laboratori, specialmente all'estero, è fondamentale che il primo nome sia davvero chi ha scritto l'articolo, magari aiutato da qualcuno.
|
|
|
|
cin
Utente Junior
Prov.: Padova
Città: Padova
558 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2008 : 13:54:41
|
Iside e valia hanno ragione e anch'io spero che prima o poi mettano di ogni autore qual'è stato il reale contributo da lui apportato alla stesura del lavoro.
Sono certa che comunque anche allora mentiranno come hanno sempre fatto su chi materialmente ha effettuato gli esperimenti, relegando tecnici e studenti che si sono fatti la maggior parte della bassa manovalanza,ai soli ringraziamenti, cosa della quale ai fini della carriera non se ne fanno un fico secco! |
|
|
|
metionina
Nuovo Arrivato
Città: Cambridge
45 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2008 : 16:06:15
|
| ok grazie a tutti! ora ho le idee un po' più chiare!! e immagino spetti al capo decidere i nomi e l'ordine... |
|
|
|
cin
Utente Junior
Prov.: Padova
Città: Padova
558 Messaggi |
Inserito il - 03 ottobre 2008 : 14:44:52
|
Già, l'importante è comunque esserci.
In bocca al lupo. |
|
|
| |
Discussione |
|
nomi sugli articoli
