+/- S.E.M e dati attendibili

Forum

Registrati Discussioni Recenti Preferiti Utenti Cerca Regolamento RSS Statistiche

Utilità

I libri
consigliati:

Biodiversità, estinzione e conservazione. Fondamenti di ecologia del paesaggio
Autori Vari

Conservazione della natura
Luciana Carotenuto, Richard B. Primack

Fondamenti di biochimica
Peck Ritter

Altri Libri

Nome Utente:	Password:
Riconoscimi automaticamente

Tutti i Forum

MolecularLab

Tecniche

+/- S.E.M e dati attendibili

Nuova Discussione

Nuovo Sondaggio

Rispondi

Aggiungi ai Preferiti

Cerca nelle discussioni

Risorse di Tecniche di Laboratorio:

Didattica e Relazioni

InsideBlog

Siti Scientifici

Protocolli Laboratorio

Siti Scientifici

Ultime notizie

Aggiungi i tag

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Autore

Discussione

Kegi
Nuovo Arrivato

7 Messaggi

Inserito il - 01 febbraio 2009 : 17:16:39

Ciao...ho bisogno di un vero aiuto...
fra 2 settimane mi laureo con una tesi di fondamenti anatomo-fisiologici dell'attività psichica con un po' di biologia e genetica all'interno...ora il problema che mi assilla è questo: come correlatore, cioè per dirla breve il controrelatore che mi farà le domande è un professore che da noi insegna analisi dei dati, quindi statistica e psicometria...la mia tesi NON è sperimentale quindi NON ho dati che potrebbe contestarmi e non so proprio cosa potrebbe chiedermi...infatti mi chiedo perché mi abbiano assegnato proprio lui! comunque il punto è questo: nella tesi io riporto studi fatti sui ratti, praticamente li descrivo e arrivo fino a descrivere le conclusione,praticamente è tutto ripreso dagli articoli... ripeto non ci sono dati, ma il mio relatore che mi ha seguita nello svolgimento della tesi mi ha fatto mettere dei grafici ripresi dagli articoli che ho usato per descrivere gli esperimenti sui ratti. A questo punto penso che possa chiedermi :"come fa a reputare attendibili questi dati?" cosa dovrei rispondere secondo voi? come si fa a sapere se i dati sono attendibili?
Negli esperimenti si parla di osservazioni fatte sui ratti, ad esempio nelle ore di luce o di buio...quindi poi questi grafici che ho messo sono:
1)distribuzione della frequenza cumulativa del licking/grooming durante i primi 6 giorni post patum.
2)frequenza media rilevata con +/- S.E.M. del L/G nelle madri ad Alto e Basso LG durante i primi 10 giorni dopo il parto.
3)diagramma a dispersione del L/G delle singole madri verso la prima e la seconda cucciolata.
concludendo: avrei bisogno di qualcuno che mi spiegasse questi 3 punti...vi prego anche se riaprissi i libri di statistica per me sarebbe un gran problema...e mi spiegasse soprattutto cosa significa e cosa è +/- S.E.M.
inoltre avrei bisogno di sapere anche come potrei rispondere alla domanda di prima se mai dovesse farmela e cioè: "come fa a reputare attendibili questi dati?" . Vi ringrazio e spero di poter contraccambiare il favore...di sicuro però non se è matematica o statistica....help me!
Mi scuso perchè non so se ho scritto la domanda nella categoria giusta, ma vi prego aiutatemi....