| Autore |
Discussione |
|
|
johnnyutah
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
 Inserito il - 08 maggio 2009 : 19:07:42
|
Salve a tutti
vorrei capire la differenza tra una pcr real time "light cycler" da una normale pcr real time.
per il momento sono al corrente che la light cycler è un brevetto Roche,
ma non riesco a capire cos'abbia di diverso da una pcr real time classica,,, e perchè viene preferita,,,
|
|
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
|
|
klorofylla
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
Inserito il - 18 maggio 2009 : 14:39:41
|
io uso pressoche ogni giorno la realtime della roche..
penso faccia schifo..
sono l'unica??? ho dei problemi specialmente perche mi sembra che i miei dati non siano riproducibili e i numeri varino troppo da una volta con l'altra..nonostante ogni possibile causa di errore sia stata eliminata e valutata..
|
 |
|
|
King D
Nuovo Arrivato
Prov.: Napoli
Città: Acerra
98 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2009 : 18:36:42
|
Grande GFPina, molto utili quelle schede!  |
 |
|
|
|
Trefenwyd
Nuovo Arrivato
6 Messaggi |
Inserito il - 14 ottobre 2010 : 12:27:04
|
Ciao a tutti, riesumo questa vecchia discussione per sapere se qualcuno ha provato ad usare lo strumento di Real Time PCR lightcycler 2.0 con sonde hydrolysis probe (tipo TaqMan) con fluorofori diversi dal classico FAM. Leggendo in rete ho letto alcuni lavori che sembrano confermare questa compatibilità, anche se dalle specifiche Roche che ho trovato in rete sembrerebbe di no.
Grazie a chiunque avrà la pazienza di rispondermi! |
|
|
| |
Discussione |
|
prc real time "LIGHT CYCLER"
Didattica e Relazioni
