| Autore |
Discussione |
|
|
Spighy
Nuovo Arrivato
17 Messaggi |
 Inserito il - 24 marzo 2010 : 15:38:28
|
Salve a tutti.
Mi sto per laureare alla triennale di Napoli in Biologia Generale ed Applicata (classe N-12), e sto pensando di continuare gli studi nel ramo della nutrizione.
Ora vi linko due magistrali a confronto:
- http://www.scienzebiologiche.unina.it/Magistrale_DM270.html (clicca su Curricula Biologia della Nutrizione LM-6)
- http://www.alimentienutrizione.unina.it/Alimenti_e_Nutrizione/Home.html (classe 61/M)
La prima si trova a Monte sant'angelo, la conosco abbastanza sia nelle materie che nel corpo docenti, mentre la seconda è a Portici alla facoltà di Agraria.
La prima domanda che mi faccio è: sono entrambe abilitanti al ruolo di nutrizionista dopo l'iscrizione all'albo? e come mai hanno sigle di classe diverse?
Sarei curioso di sapere le opinioni delle persone che hanno frequentato sia l'una che l'altra, la qualità degli esami, la disponibilità dei docenti, insomma tutte le informazioni utili per capire la più accessibile, e magari perchè no, la più abbordabile, senza logicamente scredetirane l'importanza.
Grazie a tutti coloro che vorrano esprimere la loro in merito...
|
|
|
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
Inserito il - 24 marzo 2010 : 16:29:25
|
| interessano anche a me queste opinioni.... spero nel parere di qualcuno, e perchè no, anche di chi non le ha frequentate ma conosce la differenza "legale-burocratica" delle due sigle. |
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
 |
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 24 marzo 2010 : 16:38:53
|
Ciao, credo che la prima sia un normalissimo corso di laurea in biologia (che è appunto la classe 6) con indirizzo alimentare.
La seconda è proprio alimentazione e nutrizione umana.
Entrambe danno l'iscrizione all'albo e quindi l'abilitazione a nutrizionista. |
|
|
|
Piero
Utente Junior
Città: Perugia
138 Messaggi |
Inserito il - 24 marzo 2010 : 23:24:43
|
A Napoli c'è anche sotto Medicina e Chirurgia la laurea specialistica in Scienze della nutrizione umana, STESSA classe di laurea di quella sotto agraria, la differenza è che la prima è indirizzata sull'essere umano, la seconda sull'alimento.
Tutte e 3 le lauree (Biologia con indirizzo nutrizione, Scienze della Nutrizione Umana e Alimenti e Nutrizione) danno il medesimo risultato con conseguente iscrizione all'Ordine dei Biologi, la professione di Nutrizionista viene di conseguenza, infatti l'abilitazione NON è alla professione di Nutrizionista MA di Biologo (con competenze nutrizionali e quindi Biologo-Nutrizionista).
Ora la cosa più importante è sapere tu cosa vuoi fare da Biologo Nutrizionista? Analisi alimentari & co. o occuparti dell'essere umano? Da qui fai la tua scelta.
Saluti |
MEMENTO AUDERE SEMPER (Ricorda di osare sempre) Gabriele D'Annunzio |
|
|
|
Spighy
Nuovo Arrivato
17 Messaggi |
Inserito il - 25 marzo 2010 : 10:06:45
|
Grazie Piero per la tua analisi.
Se ho capito bene entrambe quelle linkate da me sono valide ai fini dell'abilitazione da biologo nutrizionista, e già questo è importante.
Ora, premetto che mi son informato per quella che si trova a Portici, ovvero Scienze degli Alimenti e Nutrizione, e per entrare bisogna effettuare un colloquio conoscitivo sulle materie di studio, questo ovviamente per chi viene da corsi di laurea triennale differenti dai loro interni, ma devo dire che la trovo più completa in quanto poi potrebbe aprire le porte a più sbocchi lavorativi.
Questo ovviamente è un mio modesto parere...
Poi mi piace fare una considerazione, credo che nella scelta della laurea magistrale sia opportuno cambiare sede e vi spiego il motivo: molte volte a fare gli esami sono gli stessi prof. della triennale, e questo può essere un vantaggio, ma anche un limite in quanto si è sempre soggetti allo stesso docente senza confrontarsi con uno nuovo che può arricchire il nostro bagaglio conoscitivo.
Poi nel mio caso personale la sede di Portici si trova molto più vicina a casa mia, ma a questo punto gradirei conoscere le opinioni di chi sta frequentando questa magistrale e se in termini di docenti e di difficoltà è paragonabile a quella di Monte Sant'Angelo, oppure migliore o peggiore...grazie. |
|
|
|
Ghibli
Nuovo Arrivato
96 Messaggi |
Inserito il - 25 marzo 2010 : 20:45:54
|
Citazione:
Messaggio inserito da Spighy
Salve a tutti.
Mi sto per laureare alla triennale di Napoli in Biologia Generale ed Applicata (classe N-12), e sto pensando di continuare gli studi nel ramo della nutrizione.
Ora vi linko due magistrali a confronto:
- http://www.scienzebiologiche.unina.it/Magistrale_DM270.html (clicca su Curricula Biologia della Nutrizione LM-6)
- http://www.alimentienutrizione.unina.it/Alimenti_e_Nutrizione/Home.html (classe 61/M)
La prima si trova a Monte sant'angelo, la conosco abbastanza sia nelle materie che nel corpo docenti, mentre la seconda è a Portici alla facoltà di Agraria.
La prima domanda che mi faccio è: sono entrambe abilitanti al ruolo di nutrizionista dopo l'iscrizione all'albo? e come mai hanno sigle di classe diverse?
Sarei curioso di sapere le opinioni delle persone che hanno frequentato sia l'una che l'altra, la qualità degli esami, la disponibilità dei docenti, insomma tutte le informazioni utili per capire la più accessibile, e magari perchè no, la più abbordabile, senza logicamente scredetirane l'importanza.
Grazie a tutti coloro che vorrano esprimere la loro in merito...
Non sono sicuro che la seconda ti possa permettere l'abilitazione. sul sito dell'ordine vengono elencate solo le seguenti lauree:
Le classi di laurea specialistica e/o magistrale ammesse per l’iscrizione all’Ordine sono:
#1048766; classe 6/S – LM 6 - Biologia;
#1048766; classe 7/S – LM 7 - Biotecnologie agrarie;
#1048766; classe 8/S - LM 8 - Biotecnologie industriali;
#1048766; classe 9/S – LM 9 - Biotecnologie mediche, veterinarie e farmaceutiche;
#1048766; classe 69/S – LM 61 - Scienze della nutrizione umana;
#1048766; classe 82/S - LM 75 - Scienze e tecnologie per l’ambiente e il territorio.
come vedi c'e' un LM 61 o una classe 69s, ma non una 61M
ti consiglio di controllare con l'ordine.
|
|
|
|
Piero
Utente Junior
Città: Perugia
138 Messaggi |
|
|
Ghibli
Nuovo Arrivato
96 Messaggi |
|
|
DIETIL.
Utente Junior
129 Messaggi |
Inserito il - 26 marzo 2010 : 19:35:02
|
| fosse solo il web master incompetente(oppure sono solo sfaticati) nella fesericoII....se nn era per certi insegnanti(prof. di grande prestigio ) questo ateneo nn era niente!..............quindi solo la didattica........ |
|
|
|
Spighy
Nuovo Arrivato
17 Messaggi |
Inserito il - 27 marzo 2010 : 08:37:35
|
Ragazzi ma qualcuno che realmente sta frequentando a Portici questo corso di laurea? |
|
|
|
BiotechNa
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 15 giugno 2010 : 13:48:06
|
Raga vi do un consiglio da amico anche se non vi conosco personalmente... non andate a scienze della nutrizione umana ne a medicina ne a portici! gli insegnamenti non danno per nulla una visione approfondita ne della nutrizione, ne degli alimenti, ne di biologia ne di chicchessia...ma solo conoscenze sommarie e marginali!
vi precludete da molte scuole di specializzazione (nel caso vogliate continuare gli studi in materia potreste accedere unicamente a quella di scienza dell'alimentazione), i posti disponibili per l'attività di tirocinio sono scarsissimi (rischiate di uscire fuori i tempi previsti per il conseguimento della laurea) e i professori non sono un vero e proprio pozzo di scienza, anzi...
io sono laureato triennale in biologia ad indirizzo nutrizionale, e permettetemi di dirvelo...se potessi tornare indietro mi iscriverei alla magistrale in Biologia ind. della Nutrizione.
I vantaggi per chi si iscrive a Biologia della Nutrizione sono:
- minori problemi per l'esame di stato;
- siete una figura ben riconosciuta dalla legge (Biologo, il nutrizionista non esiste come figura specifica);
- NON dovete fare test d'ingresso, ne scritti ne orali;
- NON avete debiti formativi che vi rallentano il percorso e vi aumentano gli oneri finanziari.
- dopo la quinquennale avete un ampia scelta di scuole di specializzazione e di dottorati (quindi chi rimane deluso dall'ambito nutrizionale potrebbe ad esempio optare per una scuola di specializzazione in Farmacologia), compresa la sc.di spec. in Scienza dell'Alimentazione.
Detto questo vi dico...andate a Biologia della Nutrizione, a me ormai la frittata è fatta!
A saperle prima queste cose col cavolo che mi iscrivevo a scienze della nutrizione!
  |
|
|
| |
Discussione |
|
Magistrali a confronto!
Siti di 
