Autore |
Discussione |
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 29 aprile 2010 : 19:21:12
|
appunto per la dirigenza!! ma è necessario accedere alla posizione di collaboratore a a un concorso con specializzazione di 4 0 5 anni?quando ci sono master buoni?la realtà è che bisogna essere vecchi per lavorare in italia,ma svecchiamoci un pò direi! il dipende non era in senso di contenuti ma in senso amministrativo! es. molte specializzandi medici fanno ricerca in campo clinico anche se non fanno un dottorato |
|
|
embolo
Nuovo Arrivato
87 Messaggi |
Inserito il - 01 maggio 2010 : 18:03:53
|
Scusate ma alla fine se uno ha la laurea triennale in scienze biologiche e la laurea specialistica in biotecnologie mediche può:
- fare l'esame di stato per l'ammissione alla sezione A dell'albo dei biologi SI\NO
-entrare nelle scuole di specializzazione dell'area non medica dopo essersi iscritti all'albo? SI\NO |
|
|
celtic
Utente Junior
179 Messaggi |
Inserito il - 01 maggio 2010 : 18:30:00
|
Mi sono specializzato nel 2001, quattro anni prima, per accedere alla scuola di specializzazione era rischiesta l'iscrizione alla sezione A dell'Albo (stessa cosa per i medici).
Quindi direi di sì, perché sono ammessi all'esame di stato (sezione A) i laureati in biotecnologie (classe 1).
Biotecnologie mediche è classe 1? |
|
|
la_fra
Utente
750 Messaggi |
Inserito il - 01 maggio 2010 : 19:12:28
|
no è classe 9/s e in questo momento (non so se dappertutto però) non è nemmeno necessario aver gia fatto l'esame di stato per entrare in specialità. Ovviamente bisogna comunque farlo per i concorsi |
Doctors are men who prescribe medicines of which they know little, to cure diseases of which they know less, in human beings of whom they know nothing (Voltaire) |
|
|
celtic
Utente Junior
179 Messaggi |
Inserito il - 02 maggio 2010 : 14:39:53
|
Citazione: Messaggio inserito da la_fra
no è classe 9/s e in questo momento (non so se dappertutto però) non è nemmeno necessario aver gia fatto l'esame di stato per entrare in specialità. Ovviamente bisogna comunque farlo per i concorsi
Questo un pochino preoccupa. All'epoca la logica della richiesta di iscrizione all'Albo era legata al fatto che poteva esserci la necessità che il biologo specializzando dovesse firmare esami. E' capitato sia a me che a colleghi biologi specializzandi di firmare referti (il sabato quando gli strutturati erano a casa). Il fatto che abbiano rimosso l'obbligo di iscrizione all'albo presuppone che agli specializzandi non saranno fatti firmare esami. La cosa un pochino preoccupa, non vorrei si stesse tornando indietro istituendo le vecchie specializzazioni di serie A e serie B per medici e non medici. |
|
|
la_fra
Utente
750 Messaggi |
Inserito il - 02 maggio 2010 : 20:03:46
|
so che è così a milano però..non so in altre università |
Doctors are men who prescribe medicines of which they know little, to cure diseases of which they know less, in human beings of whom they know nothing (Voltaire) |
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
celtic
Utente Junior
179 Messaggi |
Inserito il - 04 maggio 2010 : 07:25:01
|
Citazione: Messaggio inserito da Giuliano652
In generale, per le scuole Brescia ad esempio chiede l'esame di stato, La Sapienza no (almeno, tre anni fa era così)
Ho visto il piano formativo della scuola di specializzazione di Udine in patologia clinica. E' organizzata come un corso di studi universitario: ogni anno corrisponse a 60 CFI e gli insegnamenti (per medici e biologi) sono prevalentemente di area medica (hanno il codice med). Quindi come formazione direi che siamo messi bene. http://www.uniud.it/didattica/facolta/medicina/patologia_clinica-SS/info_amm/7.%20patologia%20clinica%20ordo.pdf
Oltretutto (e lo dico da ex laureato vecchio ordinamento) chi si laurea oggi studia più di quello che studiavamo noi e di questo la legislazione tiene conto (ad esempio riconoscendo esami nel caso si voglia acquisire una seconda laurea in medicina). E' vero che, da un punto di vista di "titolo", il laureato vecchio ordinameno è un dottore magistrale come il dottore quinquennale, ma, di fatto, la maggior formazione teorica del laureato quinquennale è tenuta in considerazione anche a livello legale e sostanziale. Dopo essermi laureato io sentivo la differenza tra laurea in biologia e laurea in medicina (4 anni contro 6 - differenza che veniva fatto pesare moltissimo in ambito sanitario dai medici) ed è stato questo il principale motivo che mi orientò all'acquisizione della specializzazione. Adesso questa differenza non c'è più. Non vuol dire che il biologo sia diventato medico ma la laurea magistrale in biologia è considerata una laurea altamente qualificante anche in ambiente medico (mi riferisco ovviamente a lauree specialistiche di area sanitaria). Q!uindi studiare serve (anche se qualche volta non parrebbe così).
|
|
|
GiuliaHermione
Nuovo Arrivato
25 Messaggi |
Inserito il - 09 dicembre 2010 : 12:17:30
|
ma alla fine... giovanni ce l'ha fatta o no?!!? |
|
|
Discussione |
|