| Autore |
Discussione |
|
|
Ale_90
Utente Junior
296 Messaggi |
 Inserito il - 22 febbraio 2012 : 02:43:11
|
http://www.postdocsforum.com/2012/02/16/careers-in-traditional-academia-outlook-bleak/
"Based on employment trends in academic jobs provided by the National Center for Science and Engineering Statistics, it has been estimated that the chances of a PhD holder obtaining a job as a science or engineering faculty member are 27:1"
"Only 1.3% of the US Science and Engineering workforce have full time tenure-track academic faculty positions."
"“in 1973, 55% of US doctorates in the biological sciences secured tenure-track positions within six years of completing their PhDs…by 2006, only 15% were in tenured positions six years after graduating."
Che cosa ne pensate?
|
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 07:01:11
|
Mi sembra che non ci sia così tanto da stupirsi se consideri che:
1) Si parla di 6 anni dopo il PhD, non vuol dire che a 10 anni dal PhD la situazione sia la stessa. Il CV richiesto per la tenure negli anni '70 magari era ben diverso da quello richiesto oggi. Sono richiesti molti più articoli su giornali con IF più alto. Inoltre il processo di pubblicazione di articoli scientifici sta diventando sempre più lungo e complesso: è oramai cosa comune vedere passare molti mesi, e in alcuni casi anche un paio di anni, dalla prima submission di un articolo prima di vederlo pubblicato.
2) Il numero totale di PhD a livello mondiale è aumentato del 40% solo tra il 1998 e il 2008
Citazione:
Scientists who attain a PhD are rightly proud — they have gained entry to an academic elite. But it is not as elite as it once was. The number of science doctorates earned each year grew by nearly 40% between 1998 and 2008, to some 34,000, in countries that are members of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).
Fonte: http://www.nature.com/news/2011/110420/full/472276a.html
E se vuoi aggiungici un pizzico di crisi economica per gradire. :) |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
 |
|
|
roberta.s
Utente Junior
Città: Parigi
564 Messaggi |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 09:20:01
|
Si', appunto. Paragonare due epoche cosi' diverse è, a mio avviso, molto difficile.
Negli anni settanta molti meno giovani si iscrivevano all'università, e tra questi solo pochi sceglievano di effettuare un dottorato.
Oggi siamo all'eccesso opposto: un grosso numero di laureati sul mercato, e scuole di dottorato piene di studenti.
-----
Personalmente, credo che il dottorato sia un'opportunità di spratichirsi nel proprio settore, con l'aggiunta di ottenere un titolo abbastanza spendibile sul mercato del lavoro. Titolo che comunque, allo stato attuale delle cose, non assicura più una posizione fissa una volta conseguitolo. Resta di fatto che il lavoro in sè e cambiato: ormai credo che pochi siano i casi di giovani neolaureati che a pochi anni dal termine dei propri studi trovano un'occupazione a tempo indeterminato. Penso che dobbiamo farcene una ragione. |
|
|
|
0barra1
Utente Senior
Città: Paris, VIIème arrondissement
3847 Messaggi |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 11:13:24
|
Aggiungiamo carne al fuoco, articolo del 10 Dicembre 2010, The Economist. Il titolo è decisamente d'impatto:
The disposable academic
Why doing a PhD is often a waste of time
|
So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.
A Universe From Nothing, Lawrence Krauss
|
|
|
|
Genaux1989
Utente
715 Messaggi |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 13:11:16
|
| Domanda (curiosità): un laureato in scienze biologiche deve per forza fare un dottorato se vuole fare ricerca? |
|
|
|
roberta.s
Utente Junior
Città: Parigi
564 Messaggi |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 14:09:43
|
| no, puo' fare ricerca anche senza, ma il suo livello sarà considerato più "tecnico" e meno accademico. Almeno questo è cio' che accade in francia. puoi avere un contratto ma non accedere al classico percorso accademico. |
|
|
|
0barra1
Utente Senior
Città: Paris, VIIème arrondissement
3847 Messaggi |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 14:50:41
|
| Per quel che mi riguarda, in risposta a Genaux, la sola via che ho per continuare a far ricerca nel lab in cui mi trovo ora è l'ottenimento di una borsa di dottorato e il conseguente inizio del PhD. |
So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.
A Universe From Nothing, Lawrence Krauss
|
|
|
|
roberta.s
Utente Junior
Città: Parigi
564 Messaggi |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 15:31:35
|
| Aggiungerei che il titolo di dottore di ricerca, in ricerca, non guasta mai! |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 17:02:52
|
| Diciamo poi che, titoli a parte, secondo me è un periodo estremamente utile per imparare a sviluppare un progetto di ricerca da soli. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
roberta.s
Utente Junior
Città: Parigi
564 Messaggi |
Inserito il - 22 febbraio 2012 : 17:07:45
|
| Giustissimo, concordo in pieno con Chick |
|
|
|
mouse
Nuovo Arrivato
Prov.: Matera
Città: matera
4 Messaggi |
Inserito il - 25 maggio 2012 : 15:14:45
|
| ciao ragazzi!! spero mi possiate aiutare!! a settembre concorrerò per un dottorato, premetto che sono "borsista" quindi dovrei "semplicemente" studiare, perchè tanto ho le spalle coperto dal mio prof!! il problema è che a me questo dottorato non mi ispira.. è un istituto che sta andando alla deriva... la gente si sente arrivata.. io vorrei provare un bel dottorato in Neuroscienze o oncologia molecolare a Milano.. potete consigliarmi su come mi devo comportare?? devo contattare i responsabili, chiedere palesemente se ci sono possibilità e su quali libri studiare?? |
|
|
| |
Discussione |
|
Per aspiranti dottorandi...
Siti di 
