| Autore |
Discussione |
|
|
AntonioSillo
Nuovo Arrivato
61 Messaggi |
 Inserito il - 14 dicembre 2012 : 17:16:42
|
ciao,
mi chiedevo quali fossero i motivi per cui per l'analisi di massa sorgenti comuni come l'ESI interfacciato ad un qTOF si preferisce analizzare miscele di peptidi derivanti dalla digestione di una proteina, piuttosto che la proteina per intero.
Grazie
|
|
|
|
|
domi84
Moderatore
Città: Glasgow
1724 Messaggi |
Inserito il - 17 dicembre 2012 : 08:22:57
|
Bella domanda. Non so esattamente la risposta.
Credo dipenda dal fatto che i peptidi sono più volatili delle proteine, e quindi meglio analizzabili per spettrometria... |
Il mio blog: http://domi84.blogspot.com/
Le foto che ho scattato... |
 |
|
|
AntonioSillo
Nuovo Arrivato
61 Messaggi |
Inserito il - 17 dicembre 2012 : 15:03:12
|
Ti ringrazio per la risposta, mi chiedevo se c'era qualche ragione di tipo strumentale. Ad esempio su un articolo ho trovato "In addition, the sensitivity of the mass spectrometer for proteins is much lower than for peptides, and the protein might be processed and modified such that the combinatorial effect makes determining the masses of the numerous resulting isoforms impossible".
A questo punto mi chiedo perchè lo spettrometro dovrebbe essere meno sensibile verso le proteine piùttosto che verso i peptidi. |
|
|
|
domi84
Moderatore
Città: Glasgow
1724 Messaggi |
|
|
Patrizio
Moderatore
Città: Barcellona
1915 Messaggi |
Inserito il - 20 dicembre 2012 : 21:08:17
|
inoltre direi anche per limitare il numero delle cariche e quindi avere picchi piu' accurati.
Una molecola con una massa 400 potrebbe darti un picco m/z 401 come anche una molecola con massa 16000 che porta magari 40 cariche positive |
|
|
|
| |
Discussione |
|
Peptidi Vs Proteine
Didattica e Relazioni
