Forum

Nome Utente:
Password:
Riconoscimi automaticamente
 Tutti i Forum
 MolecularLab
 Tecniche
 Immunoprecipitazione: anticorpo e antigene multivalenti
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:

Aggiungi Tag Aggiungi i tag

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Autore Discussione  

Dr Lopez
Utente Junior

Phil


141 Messaggi

Inserito il - 12 gennaio 2013 : 10:18:45  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Dr Lopez Invia a Dr Lopez un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ciao a tutti, non riesco a capire il perché delle risposte esatte di questa domanda:

Indica quali fra le seguenti affermazioni riferite alla reazione antigene anticorpo sono VERE (2 risposte esatte):
1 L'interazione fra antigene e anticorpo dipende da legami covalenti e non covalenti.
2 Un anticorpo dopo digestione con papaina può ancora agglutinare.
3 Un anticorpo dopo digestione con pepsina può ancora agglutinare.
4 Perché la precipitazione si verifichi è necessario che antigene e anticorpi siano entrambi multivalenti.
5 Perché la precipitazione si verifichi è sufficiente che il solo anticorpo sia divalente.

Allora, le risposte esatte sono la numero 3 e la numero 4 (ne sono certo).
Ma ho alcuni dubbi:
Primo dubbio: multivalente comprende divalente? Cioè essere divalente è condizione sufficiente per essere anche multivalente o devono essere almeno 3?

Secondo dubbio: il termine monovalente riferito all'anticorpo, significa che ha un solo sito di legame per l'antigene (quindi mai, a parte il caso in cui l'anticorpo sia stato digerito con papaina)?

Terzo dubbio: Per quale motivo devono essere entrambi multivalenti affinché avvenga la precipitazione? Cioé che l'anticorpo debba essere divalente/multivalente è indispensabile affinché si formi il reticolo tipico del precipitato, ma perché anche l'antigene deve esserlo? Non si formerebbe il reticolo anche se l'antigene avesse un solo epitopo ripetuto?

Quarto (e finalmente ultimo) dubbio: l'affermazione 4 vale anche per l'agglutinazione?

Vi chiedo scusa per la raffica di domande probabilmente anche banali, ma davvero questo è un punto per me molto oscuro, perché non ho trovato da nessuna parte (e ho cercato tanto) una spiegazione chiara... Grazie
P.S.: ovviamente anche se mi chiarite mezzo dubbio sono molto contento , non c'è bisogno che rispondiate a tutti e 4!
  Discussione  

Quanto è utile/interessante questa discussione:

 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
Vai a:
MolecularLab.it © 2003-18 MolecularLab.it Torna all'inizio della Pagina