| Autore |
Discussione |
|
|
Caso
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
 Inserito il - 12 febbraio 2013 : 23:20:11
|
Buongiorno,
sono uno studente di filosofia. Conseguirò la laurea verosimilmente all'età di 25 anni, (tra un annetto). Si tratta di una laurea triennale che, ahimè, ho iniziato per diversi motivi un po' tardi. Sebbene al momento dell'iscrizione sapevo della quasi nulla propedeuticità al lavoro di tale percorso, ritenni che fosse d'altro lato propedeutico alla vita, a quella chiarificazione intellettuale della propria esistenza (e/o dell'esistenza in genere) che probabilmente al fine mi ha portato qui! =) Ma al di là delle motivazioni personali (che forse esplicito più per me che per voi) volevo servirmi di qualche parere di chi è del campo di quella che con grande sopresa ho scoperto essere una scienza fondamentale e di mio grandissimo interesse: la nutrizione umana. Pertanto la seguente domanda:
1) Iniziare dietistica a 26 anni può rappresentare un problema o diciamo che me la posso giocare? (ci tengo a precisare che il mio è in primis un grande interesse personale, metaprofessionale direi, anche se purtroppo c'è da lavorare)
Grazie, saluti
|
|
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 13 febbraio 2013 : 07:09:23
|
26 anni???? troppo vecchio ormai non ti resta che andare in pensione.
seriamente, se vuoi fare una cosa falla, chissene dell'età... |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
 |
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 13 febbraio 2013 : 12:43:08
|
| va beh caso...l'alternativa qual è? fare il disoccupato filosofo?...tanto vale studiare.. e poi a 26 anni..sei un infante.. |
|
|
|
Fede2013
Nuovo Arrivato
63 Messaggi |
Inserito il - 13 febbraio 2013 : 16:15:23
|
Come sopra Caso...vai avanti e non ti curar di nulla!coraggio..non si e' mai troppo in la' con l'eta' se si ha la voglia e la passione! |
|
|
|
Fede2013
Nuovo Arrivato
63 Messaggi |
Inserito il - 13 febbraio 2013 : 16:17:57
|
..il mio non ti curar di nulla era inteso come un incoraggiamento per lasciare da parte le insicurezza ok?
in bocca al lupo |
|
|
|
Caso
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 13 febbraio 2013 : 19:37:20
|
Vi ringrazio per le risposte incoraggianti! Purtroppo è sempre difficile capire fino in fondo quale sia la strada più adatta da percorrere ed è sempre più difficile decidersi in questo caos.
A proposito del caos, in realtà non è solo dietistica ad affascinarmi. Anche scienze e tecnologie alimentari è un percorso che potrebbe rilevarsi molto proficuo. In entrambi i casi si ha a che fare con la nutrizione umana, operando però in ambiti diversi. Avete voglia di delucidarmi sulle due figure professionali? In entrambi i casi basta la triennale per iniziare la carriera (con pur sempre viva la possibilità futura di ampliare le proprie conocenze)? |
|
|
|
Caso
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 11:32:39
|
Ok, mi sono informato un po' di più e ho preso atto delle sostanziose differenze dei due sopracitati corsi di laurea. Sono due strade interessanti anche se francamente il mio interesse si concentra maggiormente sulla nutrizione umana. Vorrei chiedervi se secondo voi è fattibile, dopo aver preso la laurea triennale in filosofia e acquisito un tot numero di crediti necessari, iscrivermi alla magistrale di alimentazione e nutrizione umana. Sicuramente andrò personalmente ad informarmi, ma quello che vorrei sapere è se qualcuno di voi sa se effettivamente un biennio alla magistrale (con i cfu necessari accumulati per poter entrarci) mi prepara effettivamente alla professione di nutrizionista o se è meglio a quel punto riniziare da capo, per esempio con un triennio di dietistica. Cosa mi consigliate, anzi cosa fareste voi nei miei panni? Triennio ex novo o biennale magistrale in nutrizione umana (appatto che possa entrarci acquisendo i cfu necessari)? Purtroppo vivendo da solo ho la necessità di lavorare, seppur part time, quindi altra domanda è, secondo voi una triennale in dietistica, con frequenza obbligatoria, mi priverebbe della possibilità di lavorare, e, quindi, di vivere? Ultima domanda, il dietista ha effettivo potere decisionale (per la formulazione della dieta, non per la prescrizione che è di competenza del solo medico) oppure si limita a vagliare e correggere o controllare diete già formulate dal dietologo?
Scusate la prolissità ma ho l'esigenza di decidere e ho bisogno di più informazioni possibili,
vi ringrazio |
|
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 11:44:49
|
io penso proprio che non sia fattibile, filosofia con scienze della nutrizione non c'entra niente, abbiamo i debiti formativi noi biologi per entrare alla magistrale...figurati...non penso nemmeno che si possa burocraticamente
se vuoi lavorare come dietista devi fare dietistica, se vuoi fare il biologo devi ricominciare da capo..già così diventano biologi tutti..se lo permettessero perfino ai filosofi staremmo freschi...
dietistica ha frequenza obbligatoria, quindi o lavori la sera e i week end, o chiedi informazioni al preside della facoltà e domandi se in quanto studente lavoratore puoi essere dispensato dall'obbligo di frequenza ai corsi (chiaramente non potranno mai dispensarti dall'obbligo del tirocinio). l'esito non te lo saprei dire...
prima domanda se ti darebbe la possibilità, poi fai il test d'ingresso e speri di passare. |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
Caso
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 12:21:35
|
| Beh dai, paragonare una laurea in filosofia alla figura del bagnino è un po' ridicolo. Comunque ho precisato che acquisirei i crediti necessari per entrarci, si parla nel concreto di parecchi crediti quindi non entrerei completamente impreparato su alcune materie e se vedo qualche lacuna sono pronto a colmarla anche individualmente. Senza contare che poi oltre a tali crediti ho anche una laurea in filosofia che male di certo non fa. Credo che in generale sia la passione a determinare la capacità di una persona, non i titoli. Per quanto riguarda l'esperienza è vero, sarei in difetto e mi ci vorrà tempo, ma queste sono cose che non riguardano la mia domanda. Volevo solo delucidazioni sulla possibilità legale di tale passaggio e se nel caso ci fossero dei problemi delle chiarificazioni al riguardo. Invece di sprecare una manciata di parole del tutto irrispettose potresti spiegarmi per esempio nello specifico perchè sarebbe così un grande problema e quali percorsi alternativi ci possono essere. Così mi saresti di aiuto, altrimenti libero di dire quello che vuoi però non sei di aiuto ad un ragazzo che vorrebbe semplicemente decidere e seguire la propria strada. Del resto sono ben consapevole di quanto non c'entri, non scopro l'acqua calda e nemmeno l'ho sostenuto. Del resto è non ci si dovrebbe fermare al titolo di una persona. Un laureato in filosofia non è detto che sia un filosofo come un laureato in dietistica non è detto che sia più capace di un altro. Sono altre cose che fanno la cifra di una persona. |
|
|
|
Caso
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 12:32:19
|
Grazie ValeCGC per le tue considerazioni. Mi informerò personalmente, comunque ho recepito il messaggio. E' anche normale che ci sia un interesse personale in ballo e ci sia un sentimento di ripulsa nei confronti di "estranei" che vogliono venire a mangiare a casa vostra, presentandosi magari solo per il dolce. Non è detto però che questi estranei non abbiano mangiato prima però. Spero la metafora sia chiara =) del resto si parla di nutrizione quindi il paragone ci può stare! comunque sto dando i numeri per via della mia ansia di decidermi quindi meglio non continuare conversazioni virtuali che confondono di più e non possono naturalmente essere super partes.
Saluti a tutti |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 12:59:32
|
no, non hai capito...cosa c'entra l'interesse personale e il rifiuto per ciò che è estraneo...!?!? la laurea in filosofia può darti anche un milione di crediti, ma sono crediti non spendibili per iscriversi ad una specialistica in biologia, perchè di biologia non sai niente, non hai fatto materie attinenti, non sei preparato, non ti possono ammettere, non hai le basi.
il nostro dire "ci mancherebbe che pure i filosofi potessero fare l'esame di stato come biologi" significa solo quello che c'è scritto, ovvero che per tutte le altre figure professionali l'esame di stato è ad accesso limitato, mentre per biologia è aperto a cani e porci..ma almeno di lauree scientifiche o simil-scientifiche...
filosofia non c'entra un tubo
se io ti dicessi che mi qualifico come filosofo, che tanto ho una laurea magistrale alle spalle e 3 anni di studio di filosofia di liceo, tu cosa mi diresti? mi prenderesti per deficiente..e faresti bene
|
|
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 13:07:52
|
giusto per chiarirti le idee (ma bastava fare una mini ricerca in google, sei filosofo, non le fai le ricerche?!?  ) ecco per esempio quali sono i requisiti per iscriversi alla magistrale in scienze della nutrizione a milano (ops...magari anche loro non sono super partes!!!!)
"Per essere ammessi al corso di studio occorre essere in possesso di un titolo di laurea conseguito nelle classi l-26, l-25, l-2, l-13, l-27, l-29, e nelle classi di laurea nelle professioni sanitarie snt3 e snt4 e delle classi di laurea dei previgenti ordinamenti 20, 1, 12, 21 e 24 e classe 3 delle laurea delle professioni sanitarie. i requisiti curriculari richiesti per l’ammissione sono i seguenti: almeno 60 cfu nei settori scientifico disciplinari riguardanti le discipline di biologia, biochimica, nutrizione, igiene, tecnologie alimentari e microbiologia, di cui: almeno 20 cfu nei settori agr/15 e 16 e affini; almeno 28 cfu nei settori bio/01, 03, 09, 10, 12, 13, 16, chim/06, med/42, med/49 e affini. in ogni caso l’ammissione al corso di laurea magistrale richiede la verifica dell’adeguatezza della preparazione personale, quindi il possesso di conoscenze e competenze adeguate per poter seguire proficuamente il percorso, tra le quali: - la conoscenza delle funzioni dei singoli nutrienti e delle caratteristiche di una alimentazione equilibrata; - la conoscenza delle principali caratteristiche di composizione degli alimenti e dei principali processi di trasformazione e conservazione dei prodotti alimentari; - l’abilità nell’uso di tecniche analitiche, anche non strumentali, per la caratterizzazione della qualità e sicurezza dei prodotti alimentari; - conoscenze degli aspetti chimici e microbiologici legati alla qualità e sicurezza della preparazione, conservazione e distribuzione degli alimenti; - la familiarità con le principali teorie economiche, dell’offerta, della domanda, della produzione e degli scambi: - la conoscenza e la capacità di interpretazione delle principali norme di legge in campo alimentare; - la comprensione di concetti e metodi della qualità nella industria alimentare, la capacità di operare nell’ambito di un sistema di qualità secondo la norma iso 9001:2000. la prova consisterà in un colloquio orale davanti ad una commissione di almeno tre docenti del corso di laurea, nominata dal consiglio di coordinamento didattico. la verifica dell’adeguatezza della preparazione personale avviene attraverso un colloquio davanti ad una commissione di docenti. eventuali carenze nelle predette conoscenze, possono dare luogo ad obblighi formativi aggiuntivi che, assegnati dalla commissione, dovranno essere soddisfatti entro il primo anno di corso secondo le indicazioni registrate nel verbale del colloquio, attraverso frequenza di corsi, prove di esame o colloqui.
Corsi triennali che danno accesso senza debiti " |
|
|
|
Caso
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 18:12:09
|
Aspetta, mi hai equivocato:
1) Non volevo dire che non siete oggettivi, volevo dire che comprendo realmente la situazione e il fatto che può essere penalizzante veder accedere alla magistrale persone meno preparate. E' normale quindi la vostra reazione.
2)I crediti ovviamente gli acquisirei dopo la laurea, seguendo corsi singoli e usufruendo dei crediti liberi. Di ricerche ne ho fatte tante. Pensavo di non dover specificare tutto. "...Triennio ex novo o biennale magistrale in nutrizione umana (appatto che possa entrarci ACQUISENDO i cfu necessari)..." Intendevo dopo la triennale. Poi ho precisato che mi devo informare andando personalmente a parlare, però intanto volevo chiarimenti. Quello che hai postato te vale l'ho leetto e infatti a quanto c'è scritto sembra che nemmeno acquisendo altri cfu si può entrare. Questo lo intuivo ma speravo potesse essere diverso, per questo ho deciso di chiederlo in un forum, con la speranza che qualcuno lo sapesse con certezza. A volte c'è poca chiarezza in ciò che scrivono le facoltà quindi non si sa mai.
Ecco, spiegato tutto. Grazie lo stesso delle risposte,
Saluti
|
|
|
|
Caso
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 18:23:22
|
Comunque poi personalmente, se una persona viene da biologia o ingegneria e volesse fare la magistrale in scienze filosofiche sarei felice di vedere che qualcuno condivide una passione con me o vorrebbe condividerla e gli darei una mano per cercare di percorrere la sua strada (anche se lo metterei in guardia dalle prospettive future!) Quindi non lo tratterei male come avete fatto con me, anzi.
Siete proprio maleducati se posso permettermi, e posso naturalmente! Ma d'altronde questo è il nostro bel paese, dove ognuno guarda il proprio piatto perchè non ha fiducia negli altri. Poi si sa, su internet è più facile esssere scortesi.
|
|
|
|
Fede2013
Nuovo Arrivato
63 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 18:31:06
|
| Ciao Caso...se posso permettermi..se sei interessato alla nutrizione puoi fare un sacco di cose!puoi iscriverti a una laurea triennale in dietistica, oppure puoi laurearti in biologia e fare una specialistica (ovviamente meglio se in un percorso attinente, oppure laurearti in medicina..da questi due ultimi due percorsi poi puoi continuare con la specializzazione in scienze dell'alimentazione...poi potresti andare in segreteria per farti dare delle informazioni in più sul fatto dell'accorpamento degli esami (occhio che non so quali esami possano esserci attinenti in filosofia...pero' non si sa mai..ci sono facoltà di psicologia che fanno veri e propri corsi di igiene!!..poi starà a te..alla tua passione e alla tua voglia di studiare..puoi affrontare tutto se ce la fai e ne hai i mezzi!l'età non conta assolutamente..e non farti demoralizzare da niente e nessuno!in generale dico...non ho letto tutti i commenti quindi non sto accusando nessuno di nulla...ciao a tutti |
|
|
|
Caso
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 18:58:19
|
Grazie Fede!
Purtroppo in filosofia sono pochi esami che sono attinenti (2-3 al max). Poi però dopo la laurea ho visto che è possibile acquisire altri crediti seguendo corsi singoli, in modo da colmare la richiesta dell'ingresso alla magistrale. Non è che non voglio studiare, fosse per me ne farei anche dieci di anni riniziando da medicina o biologia, ma come per tutti, il tempo stringe e, anche se ho ancora qualche buco nella barba, non sono più un pischello. Rinizierei da capo con dietistica ma la frequenza obbligatoria un po' mi frena e lo farei con biologia, e lì mi frena il pensare di dover fare 5 anni e finire intorno ai 31.. Non si muore a 31 anni chiaro però a noi giovani tutta questa crisi e precarietà ci toglie ogni tipo di speranze, costringendoci a reprimere talvolta i nostri sogni o le nostre ambizioni. Da buon studiosso di filosofia so per esperienza che volare con la mente è pericoloso quindi ora cerco più concretezze. Detto questo spero di riuscire nel mio progetto. |
|
|
|
Fede2013
Nuovo Arrivato
63 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 19:12:50
|
| Queste parole purtroppo sono vere..perciò che dire..tu fai come pensavi di fare, molto semplicemente!segui i corsi e integra i crediti..e vai avanti!poi è vero quello che dicevano gli altri, se tutti faranno tutto poi è un macello...tu cerca di dare la maggior parte di esami possibile attinenti! |
|
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 18 febbraio 2013 : 23:57:12
|
allora, se hai letto quello che ti ho incollato, sarai in grado di capire che,per iscriverti a una magistrale come scienze della nutrizione, devi provenire da determinate classi di laurea (sono elencate), sanitarie o no, ma non dalle classi di laurea di filosofia, quindi umanistiche...
nun se pò! anche se accumuli tutti i cfu che vuoi con corsi singoli |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
Caso
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 19 febbraio 2013 : 12:06:18
|
| Eh si giuliano, è così più o meno (la spesa forse è minore perchè ad ogni corso in più c'è una riduzione). Quindi la cosa più saggia è riniziare. Da quello che ho capito dietistica è più professionalizzante e dopo la triennale puoi lavorare, con la possibilità poi di conseguire la specialistica in nutrizione no? (e quindi iscriverti all'albo, diventare nutrizionista e, un domani, avere la possibilità di praticare la libera professione senza bisogno della prescrizione medica)Però, scusate l'ignoranza, non ho capito esattamente se il dietista si limita a seguire le diete prescritte dal medico o se ha libertà di formularle dal principio, sempre abbisognando della prescrizione ovviamente. Non è che fremo dalla voglia di scrivere diete, è solo che penso sia più gratificante professionalmente avere una certa libertà. |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
Caso
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 19 febbraio 2013 : 12:18:29
|
| ah ok, beh mi sembra che abbia piena libertà allora. grazie per i chiarimenti, saluti! |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
Discussione |
|
Incominciare dietistica a 26 anni: follia?
Siti di 
