| Autore |
Discussione |
|
|
mariantò
Nuovo Arrivato
Città: Reggio Calabria
113 Messaggi |
 Inserito il - 24 novembre 2011 : 11:25:31
|
Cosa vi è uscito? Da noi a Messina è stato abbastanza fattibile, citoscheletro, emoglobina e rapporti intraspecifici e interspecifici! Ovvio che, fino a che non escono i risultati tremo, ma penso sia andata benino! |
 |
|
|
cavallucciomarino84
Nuovo Arrivato
24 Messaggi |
Inserito il - 24 novembre 2011 : 12:01:39
|
a noi è stata scelta la busta + difficile, respirazione cellulare nelle cellule animali e vegetali, il sistema circolatorio negli animali e apoptosi cellulare.
io ho fatto la prima solo ke ho dei dubbi sulla respirazione nei vegetali xkè io ho parlato della fotorespirazione e della via del gliossalato ma nn so se dovevo scrivere altro....maH
eh pensare ke nelle altre buste c'era la cellula, l'immunità, evoluzione biodiversità... tutti argomenti ke sapevo meglio
|
|
|
|
Daria85
Utente
678 Messaggi |
Inserito il - 24 novembre 2011 : 20:06:25
|
almeno voi avevate le buste...a modena ci hanno fatto trovare i temi scritti alla lavagna!!!
erano:
adesione cell-cell
rna,al di là della funzione di messaggero, nella cell eucariotica
malattie genetiche: tecniche diagnostiche
io ho fatto la seconda, anche se togliendo l'mrna hanno tolto un buona fetta di ciò ke si poteva dire dell'RNA.
incrociamo le dita!!!! |
|
|
|
Guz
Nuovo Arrivato
12 Messaggi |
Inserito il - 25 novembre 2011 : 09:50:08
|
Ecco le tracce che sono state sorteggiate a Padova (non ricordo i titoli alla lettera)...
PRIMA TERNA
1- Le membrane cellulari
2- Regolazione dell'espressione genica
3- Effetti dei cambiamenti climatici sui viventi
SECONDA TERNA
1- Introduzione di specie alloctone negli ambienti naturali
2- Igiene ambientale e salute umana
3- ...non me lo ricordo... 
Io sono un vecchiaccio rispetto all'età media dei ragazzi che hanno affrontato l'esame. Se posso approfittare di questa mia condizione, mi sento di dare un consiglio a tutti coloro che frequenteranno questo forum alla ricerca di informazioni per le sessioni che verranno.
Prendetevi per tempo! Non aspettate gli ultimi 2-3 mesi per produrvi in una secchionata distruttiva che vi porterà all'esame tesi come corde di violino e pieni di confusione. Io ho cominciato a studiare nove mesi prima (per conciliare lavoro e famiglia), al costo di macinare 5 facciatine a serata. Notate che non ho acquistato grandi libri, anche perché nel poco tempo a disposizione (credetemi:le ore allo scritto volano!) si possono abbozzare pochi concetti. In questa prima fase di studio, buttate giù appunti con carta e matita.
Finite il programma con largo anticipo! Il vero studio comincia solo ora. Riordinate i vostri appunti, metteteli per esteso al computer, approfondite, sviluppate. In altre parole, state scrivendo una ventina di temi che saranno già pronti per l'esame! Dedicate le ultime due settimane a riguardare tutto quello che avete scritto e vi presenterete alle prove con la testa libera ed i concetti "sedimentati". |
|
|
|
Daria85
Utente
678 Messaggi |
Inserito il - 25 novembre 2011 : 10:06:12
|
| Guz una domanda: tu sei VOD vero? io ho cominciato a studiare a Gennaio, r nonostante ciò sn usciti temi che nn sentivo miei!poi tieni conto che x il NOD c è anke la seconda prova, e c è da stud anke li!!! |
|
|
|
ciclina87
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
Inserito il - 25 novembre 2011 : 11:59:35
|
Ciao a tutti! io ho fatto l'esame di stato a Pavia e sono usciti :
- mutazione, selezione ed evoluzione
- il metabolismo energetico (hanno suggerito a coloro che avessero seguito dei corsi da nutrizionista di inserire anche la parte della determinazione energetica a livello di corpo e non solo cellulare)
- il ruolo dell'infiammazione (positivo e negativo) della risposta immunitaria
speriamo bene per la seconda prova...in bocca al lupo a tutti!!:) |
|
|
|
murty86
Nuovo Arrivato
Prov.: mb
12 Messaggi |
Inserito il - 25 novembre 2011 : 16:17:54
|
Ciao a tutti anche io ho fatto l'esame a Pavia!!
Io provengo dal corso di laurea in alimentazione e nutrizione umana, è vero ci è stato suggerito di indirizzate il tema sulla determinazione del metabolismo energetico ( calorimentria diretta/calorimentria indiretta). Solo che ce l'ahho detto dopo 2h di tema!!
Gli esiti della prima prova martedì mattina e mercoledì la seconda!!!diciamo che non sono stati molto clementi con le date!
Speriamo bene e buono studio a tutti per la seconda prova!
 |
|
|
|
wscienza
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
Inserito il - 25 novembre 2011 : 17:58:17
|
Ciao a tutti. Dovrò fare l'esame di stato a PERUGIA il prossimo anno. Qualcuno che ha sostenuto l'esame quest'anno, sa dirmi quali sono state le domande degli scritti, prova pratica ed orale?
Grazie. |
|
|
|
Gdm86
Nuovo Arrivato
50 Messaggi |
Inserito il - 26 novembre 2011 : 10:09:13
|
Ciao a tutti! anche io sto facendo l'esame di stato e la 1 prova credo sia andata! sto aspettando i risultati, cmq la seconda prova sicuramente verterà sui soliti 4 argomenti:
HACCP
Biologo nutrizionista competenze e limiti ecc
Leggi che regolamentano la professione del biologo
sicurezza e/o qualità sul luogo di lavoro (laboratorio analisi)
in particolare in quest'ultimo argomento c'è qualcuno che può dirmi con precisione qual'è il nome della normativa di riferimento?
grazie in anticipo |
|
|
|
Guz
Nuovo Arrivato
12 Messaggi |
Inserito il - 26 novembre 2011 : 11:29:10
|
Citazione:
Messaggio inserito da Daria85
Guz una domanda: tu sei VOD vero? io ho cominciato a studiare a Gennaio, r nonostante ciò sn usciti temi che nn sentivo miei!poi tieni conto che x il NOD c è anke la seconda prova, e c è da stud anke li!!!
Ok vecchio ma non così tanto! 
Sono NOD e purtroppo mi accingo a sostenere una prova pratica iniqua. Io ho fatto Scienze Ambientali e se ho messo piede in laboratorio in vita mia, l'ho fatto da visitatore. Praticamente non ho speranze di superare questa fase dell'esame! 
Non intendo alimentare polemiche sterili ma se un ordine professionale apre le porte a laureati che provengono da altre facoltà non può richiedere un test in un campo che palesemente solo un vero biologo conosce. |
|
|
|
cavallucciomarino84
Nuovo Arrivato
24 Messaggi |
Inserito il - 26 novembre 2011 : 14:13:09
|
| Guz siamo nella stessa barca, anke io scienze ambientali ti capisco benissimo, spero ke i prof ne tengano conto |
|
|
|
Daria85
Utente
678 Messaggi |
Inserito il - 26 novembre 2011 : 14:20:30
|
ma infatti scienze ambientali forse è più affine ad altri ordini, come agronomo ad esempio...
in ogni caso in bocca al lupo! :) |
|
|
|
cavallucciomarino84
Nuovo Arrivato
24 Messaggi |
Inserito il - 26 novembre 2011 : 15:25:49
|
ti posso dire ke almeno x il mio corso di laurea le cose da recuperare erano molto meno x biologia ke non x gli altri albi, poi devi mettere anke le inclinazioni di una persona, a me le materie biologiche piacciano di + quindi mi è pesato meno studiare igiene, biochimica, piuttosto ke estimo o altre cose di agraria.....
sta di fatto ke il principale problema è ke non esiste un albo specifico x noi laureati in scienze ambientali, quindi dovremo cmq adattarci e pur cercando di recuperare al meglio avremo sempre delle lacune rispetto a coloro ke hanno fatto il percorso di studi perfetto x quell'albo.
|
|
|
|
cavallucciomarino84
Nuovo Arrivato
24 Messaggi |
Inserito il - 26 novembre 2011 : 15:28:49
|
| Guz io l'unico problema lo ho con l'identificazione dei vetrini, x il resto le tecniche basta studiarle, almeno a lecce ti chiedo i principi della tecnica e non di farla praticamente. |
|
|
|
rossana84
Nuovo Arrivato
5 Messaggi |
Inserito il - 28 novembre 2011 : 12:33:44
|
| ciao a tutti io ho appena saputo di aver superato le prove scritte alla sapienza...ora devo prepararmi per l'orale.. cosa mi consigliate di studiare???? |
|
|
|
panna
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 29 novembre 2011 : 18:19:23
|
Ciao a tutti,
ho passato lo scritto a Pavia ma mi chiedevo se qualcuno di voi che ha già dato l'esame lì potesse dirmi quanto tempo prima escono le date per prova orale e pratica. La scorsa sessione le scadenze erano:
prima prova scritta
seconda prava scritta dopo 1 settimana
orale e pratica dopo 1 settimana dalla seconda.
Il problema è che se fosse così cadrebbe a ridosso dell'8 dicembre, quindi dovrebbero o anticipare o ritardare alla settimana dopo. Insomma mica è plausibile che dicano le date un giorno per l'altro, o no?
Che ansia!! |
|
|
|
giu86
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 30 novembre 2011 : 16:00:46
|
Ciao a tutti,
ho sostenuto l'esame di stato a Camerino e siamo stati 'bocciati' in 14 su 26… Io non ho neanche passato lo scritto ma una mia amica, che oggi ha sostenuto la prova pratica, mi ha detto che era difficilissima (3 vetrini istologici più, mi sembra, un calcolo di diluizione) infatti ne hanno ‘bocciati’ la metà!
Una considerazione: molti di noi non sono laureati in scienze biologiche ma in scienze della nutrizione umana (nel mio caso sia la triennale che la specialistica) ed è scandaloso che la commissione non ne abbia tenuto conto! Anche per le due prove scritte non c’era nulla di nutrizione umana… Se poi pensiamo che l’esame di stato dovrebbe valutare (il condizionale è d’obbligo) se un laureato può essere abilitato alla professione, detto esame è una farsa poiché un laureato in scienze della nutrizione non si metterà mai a fare il biologo “puro” visto che non ne ha le competenze ma farà il biologo nutrizionista. Perciò mi chiedo: con quale criterio pensavano di valutare se noi nutrizionisti avevamo le “carte in regola” per iniziare la professione? Dicendo che tipo di tessuto era presente sul vetrino? Ridicolo!
Noi esclusi avremmo accettato di non passare l’esame se ci avessero ‘interrogato’ su materie studiate nel nostro percorso universitario, ma escluderci perché, secondo loro, non siamo idonei per intraprendere la professione di biologo, che non faremo mai, è scandaloso!
Adesso, visto che il nostro governo dice che i giovani vanno aiutati e non penalizzati, scrivo al ministro dell’istruzione, al presidente della repubblica, ai media nazionali ed anche alla trasmissione “mi manda rai tre”… Non servirà a nulla ma almeno mi sfogo!
Ciao
Giulia
Ps: per prepararmi all'esame ho studiato l'alberts e varie dispense trovate su internet
|
|
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 01 dicembre 2011 : 01:08:40
|
mi dispiace giu...non ti arrendere! magari il prossimo anno esce una commissione meno severa o meno assurda...
l'esame di stato è assolutamente e sempre una farsa, perchè a seconda dei diversi orientamenti dovrebbero essere fatte prove diverse
chiaro che è infattibile così, però è una stronzata che uno che ha fatto scienze ambientali o biologia della nutrizione venga interrogato su tutt'altro..vale anche per i vecchi ordinamenti che avevano lo stesso percorsi curriculari negli ultimi 2 anni. un indirizzo ecologico studia cose assolutamente diverse da un indirizzo biotecnologico..e un biotec non saprebbe mai fare il campionamento in uno specchio d'acqua..per esempio...
|
|
|
|
Genaux1989
Utente
715 Messaggi |
Inserito il - 01 dicembre 2011 : 01:17:29
|
Scusate la mia osservazione, da ignorante in materia: l'esame di stato è per l'abilitazione alla professione di BIOLOGO, giusto? Quindi mi pare ragionevole che biologo o non biologo, se fai l'esame di abilitazione alla professione di BIOLOGO, devi dimostrare di avere le conoscenze necessarie e quantomeno sufficienti nell'ambito della biologia.
Sarà insensato, ma a me sembra onestamente perfettamente logico.
Logico perché, a parer mio, se un laureato in scienze della nutrizione fa l'esame di stato per biologi, dovrà prepararsi su TUTTA la biologia, non certo limitatamente a ciò che ha imparato a fare nel suo corso di laurea.
Poi magari parlo così perché non conosco bene il meccanismo, però il mio ragionamento, in sé, non è così sbagliato. Almeno, a me non sembra. |
|
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 01 dicembre 2011 : 02:38:21
|
tesoro...è insensato dal momento che
1. aprono l'esame di stato anche a lauree considerate equipollenti, e non possono trascurare i percorsi di studi diversi
2. la biologia è vasta, vastissima, e un laureato in biologia con un indirizzo fisiopatologico studia cose diverse da un laureato in biologia con indirizzo ecologico, ma proprio lontane anni luce, e in comune hanno solo una base generale, che non rispecchia verosimilmente i temi d'esame a volte piuttosto approfonditi.
quindi il tutto rende la cosa senza senso.
sarebbe come se tu dopo la specializzazione facessi un esame su una specialità che non è la tua. ne sapresti il giusto, e cioè molto poco rispetto a chi si è fatto 5 anni di specializ. e verresti seccato in tempo zero.
nessuno può sapere tutto.
allora facessero diversi esami per diverse provenienze. se ammetti uno di scienze ambientali non puoi chiedergli cose che non ha mai studiato, e se lo fai devi tenere in considerazione che il percorso di studi è stato diverso e quindi anche la qualità dell'elaborato finale è diversa per forza.
ti ripeto, se una delle tracce è come eseguire un campionamento del suolo o dell'acqua, chi la sa fare? solo quelli che l'hanno studiato, ma è biologia! dovrebbero saperlo tutti! questo secondo te :)
|
|
|
|
Citosina
Nuovo Arrivato
Città: Milano
73 Messaggi |
Inserito il - 01 dicembre 2011 : 11:28:20
|
Sinceramente in questo caso mi sento di dare un po' ragione a Genaux1989
Io sono di biologia (triennale in scienze biologiche e magistrale della classe LM-6) tuttavia l'esame di stato risulta, sotto certi aspetti, ostico anche a me eppure non faccio così tanta polemica. Di ecologia, zoologia o ancora botanica ricordo poco avendo fatto solo un esame a testa ancora in triennale per cui se la commissione fosse stata solo di zoologi/ecologi/botanici avrei avuto qualche seria difficoltà anche io...anche perchè le mie conoscenze, anche volendo ripassare tutto, sarebbero comunque state limitate al pogramma di un esame. Pertanto prima di sostenere l'esame ho valutato attentamente le commissioni.
E comunque sottolineo che nella priva prova escono almeno tre tracce! Quella di ecologia non la sapevo neanche io, sulle altre due me la potevo cavare abbastanza, tra l'altro una di queste tracce era talmente ampia che chiunque sarebbe stato in grado di affrontarla. Poi ovvio che se il professore vuole bocciare il pretesto lo trova, però insomma...non erano certe tracce così ostiche.
Sulla seconda prova, poi, è sempre un terno al lotto sia che tu sia laureato in biologia sia che tu sia laureata in tecnologie ambientali.
E sulle prove vetrini...gli ultimi vetrini di istologia che ho visto risalgono a cinque anni fa. Ora, risultano un po' difficili anche per me, però mi prendo un atlante e me li ristudio di nuovo (che poi c'è poco da studiare, bisogna stare a osservarli e farci un attimo l'occhio).
E comunque l'esame di Stato è effettivamente per biologi per cui è anche giusto che richiedano una conoscenza piuttosto ampia. E' la professione stessa che è ampia. L'unico rimedio per me è state molto attenti alla commissione e sceglierne una che è più affine con il proprio orientamento perchè verosimilmente un professore di citologia o fisiologia non ti chiederà il campionamento dell'acqua o del suolo così come un ecologo non ti chiederà il riconoscimento di un vetrino. |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 01 dicembre 2011 : 11:52:32
|
A questo punto io peroro la via di mezzo
È giusto che un Biologo (inteso come persona iscritta all'albo) sappia di biologia molecolare, di biochimica, di zoologia, di ecologia, di nutrizione, di analisi ambientale, di HACCP, di controllo qualità e di botanica, sono tutte cose che fanno parte della figura del biologo.
È però scontato che se un dottore in scienze dell'alimentazione vuole praticare secondo il suo percorso di studi debba diventare biologo iscrivendosi all'albo. Stessa cosa per gli antropologi, gli ecologi, gli etologi e tutto il resto, son tutti biologi.
Per come è fatto ora l'esame di stato si privilegia spesso la parte citologica e molecolare, quindi il consiglio è sempre quello, per la preparazione dell'esame, di prepararsi sull'Alberts che può dare le basi della parte molecolare e magari associarci un libro di istologia, per tutti.
Però l'ideale sarebbe avere degli esami separati, tutti avrebbero accesso all'albo dei biologi ma questo sarebbe diviso in sezioni (ambientale, nutrizione, molecolare...), e credo che il futuro sarà questo. In alternativa si dovrebbe avere un esame di stato più ampio, in modo che chi ha l'accesso a tale esame non si trovi ad affrontare domande che non ha mai studiato (quindi forse 3 tracce sono poche).
Per ora esiste solo la figura del Biologo, quando esisterà la figura del biologo ambientale, del biologo nutrizionista, del biologo molecolare, del biologo zoologo allora avremo un esame di stato più equo, IMHO. |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
|
Daria85
Utente
678 Messaggi |
Inserito il - 01 dicembre 2011 : 13:04:23
|
io credo invece che semplicemente basterebbe riservare alla prima prova + tracce, una per ogni linea curriculare ( 1x gli ecologi, 1 per i nutrizionisti ecc)e lasciare però il titolo professionale unico, oppure limitare gli argomenti a quelle che sono le materie comuni. è come se i medici dovessero sostenere abilitazioni diverse in base alle loro specializzazioni!
I biologi sono biologi, siano ecologi o altro, quindi un unico titolo. il tipo di lavoro che poi si farà dipenderà dalle competenze ed esperienze personali. |
|
|
|
Genaux1989
Utente
715 Messaggi |
Inserito il - 01 dicembre 2011 : 13:15:46
|
Citazione:
Messaggio inserito da ValeCGC
tesoro...è insensato dal momento che
1. aprono l'esame di stato anche a lauree considerate equipollenti, e non possono trascurare i percorsi di studi diversi
2. la biologia è vasta, vastissima, e un laureato in biologia con un indirizzo fisiopatologico studia cose diverse da un laureato in biologia con indirizzo ecologico, ma proprio lontane anni luce, e in comune hanno solo una base generale, che non rispecchia verosimilmente i temi d'esame a volte piuttosto approfonditi.
quindi il tutto rende la cosa senza senso.
sarebbe come se tu dopo la specializzazione facessi un esame su una specialità che non è la tua. ne sapresti il giusto, e cioè molto poco rispetto a chi si è fatto 5 anni di specializ. e verresti seccato in tempo zero.
nessuno può sapere tutto.
allora facessero diversi esami per diverse provenienze. se ammetti uno di scienze ambientali non puoi chiedergli cose che non ha mai studiato, e se lo fai devi tenere in considerazione che il percorso di studi è stato diverso e quindi anche la qualità dell'elaborato finale è diversa per forza.
ti ripeto, se una delle tracce è come eseguire un campionamento del suolo o dell'acqua, chi la sa fare? solo quelli che l'hanno studiato, ma è biologia! dovrebbero saperlo tutti! questo secondo te :)
Sono d'accordo con quello che dici, ma a me sembra che la richiesta di esaminare tre vetrini sia una delle basi della biologia.
Se uno sa che all'esame gli chiedono i vetrini (e se lo può tranquillamente aspettare anche se ha studiato tutt'altro, visto che si parla sempre di un esame di stato per BIOLOGI), la cosa più logica è comprarsi (o procurarsi, insomma) non dico il Monesi, ma almeno un piccolo atlante sul quale siano illustrati i vari tessuti.
Ci sono anche tanti bei siti da guardare, ci sono addirittura atlanti istologici disponibili gratuitamente in rete.
Voglio ricordare che parliamo di vetrini da guardare al microscopio, non di genetica molecolare.
|
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
Discussione |
|
Esami di Stato Biologi
Siti di 
