Quanto è utile/interessante questa discussione:
| Autore |
Discussione |
|
|
faberfaber
Nuovo Arrivato
Città: cremona
3 Messaggi |
 Inserito il - 23 luglio 2008 : 12:30:44
|
ciao,sono fabrizio,ex studente d'informatica sul punto di arrivare ad una crisi di nervi nella scelta universitaria ormai prossima.mi dispiace farvi ripeter sempre le stesse cose, è che mi sembra di aver trovato un buon poso dove poter trovare informazioni veramente utili per la mia scelta. dopo aver perso un anno a fare informatica, ho capito che avevo poco a che fare con quella materia, e ho deciso di andare a fare biologia a pavia(nel senso che dovrei cominciare questo ottobre). il problema è che trovo continuamente informazioni in perfetta antitesi l'una con l'altra, e non so più dove sbattere la testa!non ci capisco più una mazza.
oltre al problema del futuro impiego lavorativo, mi sono crollate le certezze riguardo l'effettiva conoscenza che un corso di laurea in biologia (e successiva scelta del curricula al terzo anno piuttosto che specializzazione) possa offrire. consultando l'offerta formativa dei corsi in biologia e biotecnologia, mi sembra che sia più cazzuta biotecnologia sia per numero di cfu di alcuni esami (esami che mi erano stati detti più completi in biologia) che per l'effettivo percorso offerto. cerco altre notizie, e scopro che i posti alla ricerca se li beccano medici perchè "studiano di più" e sono più cazzuti in genarale. che cosa dovrei fare? come posso arrivare ad una scelta se non ho criteri per poter scegliere?(dal momento che non riesco ad avere certezze delle informazioni)
sono io che non ho capito una mazza?(e sarebbe la cosa più auspicabile) o a pavia, biologia fa schifo? (schifo ne senso che paragonata ad altri corsi perde di "possibilità")
davvero mi sento esplodere a testa, non so cosa pensare...
scusatemi, ma ho necessità sfogarmi. chiedo scusa per avervi annoiati ma ne avevo proprio bisogno.
|
|
|
|
|
nyo84
Utente Junior
Prov.: Brescia
Città: Piancogno
239 Messaggi |
Inserito il - 23 luglio 2008 : 12:48:54
|
io ho fatto biotech a pavia..mi laureo ad ottobre nella specialistica..è vero,ci sono dei corsi cazzuti..che non servono a niente..personalmente i 3 anni non sono stati poi così malaccio..anche se il mio giudizio dipende anche dal curriculum del 3° anno..io ho fatto il farmaceutico e devo dire che rifarei questa scelta..per la specialistica invece,sono più le critiche delle lodi..troppi corsi,troppi inutili,pochi lab,stesse cose ripetute..in generale scarsa organizzazione..per quel che riguarda biologia non ti so dire perchè non l'ho fatta..personalmente se tornassi indietro rifarei ancora biotech piuttosto che biologia che è più classica secondo me..ho avuto alcuni prof intelligenti che infatti davano un taglio biotech ai loro corsi..
perchè dici che biotech ti sembra più cazzuta??fai qualche esempio che se posso cerco di spiegarti ancora qualcosa..
 |
Fai attenzione quando leggi libri di medicina..potresti morire per un
errore di stampa... |
 |
|
|
RiboElisoma
Nuovo Arrivato
51 Messaggi |
Inserito il - 23 luglio 2008 : 13:39:20
|
scegliere è difficile anch'io ero indecisa se fare bioligia a pavia.. ho sentito varie persone anche amici professori e mi avevano consigliato trieste.. quindi alla fine ho fatto il primo anno la, ma non lo consiglio perchè non essendo a numero chiuso devi fare lezione in 200 ed è dispersivo al massimo! poi ci sono dei prob molto bravi tipo quello di botanica, ma non sono molti (almeno al primo anno) certi proprio dicono delle cose ke non esistono proprio.. per fortuna che sono prof!
A pavia c'è il mio ex che fa biologia e lui la elogia continuamente, dice che si trova benissimo e che gli piace molto. Io sono finita a fare biotecnologie a verona e devo dire che mi trovo molto bene. I prof sono bravi ed essendo in pochi non c'è casino e si seguono bene le lezioni e si possono fare i laboratori tranquillamente (a trieste avevamo ridotto il numero di esperienze perchè avevamo dovuto fare 6 turni..) |
|
|
|
faberfaber
Nuovo Arrivato
Città: cremona
3 Messaggi |
Inserito il - 23 luglio 2008 : 14:47:50
|
vi ringrazio delle risposte, e vorrei porgervi una domanda.
sono andato all'open day dell'università di pavia, tenutosi qualche giorno fa, anzi una settimana netta. così chiesi, allo studente incaricato ad essere consultato, chi avesse più competenza in materia tra biologi e biotecnologi. egli mi disse che i biologi sono più avvantaggiati dal momento che ricevono un'istruzione più ampia, variegata, complessa, dal momento che l'educazione non punta fin dal principio alla esplicazione di pratiche da laboratorio. continuò ribadendo il fatto che ciò che si riceve a biologia è più approfondito anche rispetto a farmacia. mi disse infine che i biotecnologi non hanno un albo professionale, e questo gioca a scapito della loro formazione e quindi anche alle loro competenze. non mi seppe però rispondere ad una domanda: se un biologo potesse accedere alle classi quinquennali di medicina (io non so esattamente cosa siano, però so che ad una laureata in farmacia ciò è possibile).
questa è stata praticamente la conoscenza con la quale io sono partito nei successivi ragionamenti, ed è stato traumatico trovare notizie così contrastanti come ad esempio sapere che sono i medici a saperla più lunga, come al fatto di vedere che stessi esami tra biologia e biotecnologia valgono di più alla seconda facoltà quando mi era stato detto il contrario(qui apro una parentesi:sarà che ho fatto informatica in un postaccio, ma, in quel periodo, mi sembrava di aver capito che più crediti vale un esame e più è difficile padroneggiarne la conoscenza, e che quest'ultima aumentasse con i numero di cfu), e, utilizzando lo stesso metro di cfu esposto qui sopra (metodo che spero caldamente essere fallace), anche vedere che l'offerta formativa delle facoltà di farmacia o biotecnologia presenti in altre città sembrano essere più pesanti(io però ragiono sempre in termini di cfu, unità di misura fin troppo valida nel mio precedente corso di laurea).
vi ringrazio ancora per le risposte. |
|
|
|
dallolio_gm
Moderatore
Prov.: Bo!
Città: Barcelona/Bologna
2445 Messaggi |
Inserito il - 23 luglio 2008 : 14:52:46
|
Perché hai abbandonato informatica?
E lavorare in un campo come la bioinformatica, non ti piacerebbe?
Sicuramente i corsi di biologia offrono meno possibilità e varietà di lavoro rispetto biologia e biotecnologie. In genere si finisce la specialistica, e poi si continua con un dottorato o una specializzazione, e si arriva a 28-29 anni con una borsa di studio.
Fossi in te tornerei indietro e finirei informatica, visto che alla fine tre anni passano rapidamente, e poi da lì potresti continuare su informatica o fare una specialistica in bioinfo, o qualcosa di completamente diverso. |
Il mio blog di bioinformatics (inglese): BioinfoBlog
Sono un po' lento a rispondere, posso tardare anche qualche giorno... ma abbiate fede! :-) |
|
|
|
faberfaber
Nuovo Arrivato
Città: cremona
3 Messaggi |
Inserito il - 23 luglio 2008 : 15:06:41
|
| ti ringrazio dallolio, ma ho già preso la scelta di smettere informatica, poi magari chissà...pensa che inizialmente avevo pensato di fare scienze naturali o biologia, poi decisi di andare ad informatica, ho smesso di andarci dopo qualche mese, poi ripresi e poi smisi ancora, conscio dello sbaglio. quanto mi piacerebbe avere una sfera di cristallo... |
|
|
|
nyo84
Utente Junior
Prov.: Brescia
Città: Piancogno
239 Messaggi |
Inserito il - 23 luglio 2008 : 18:48:24
|
guarda..per ritornare a quello che dicevi prima..i cfu a volte sono un po' aleatori..nel senso che ad 1 cfu corrispondono tot ore di lezione (1 cfu = 8 ore di lezione; 1 cfu di lab = 20 ore di lab)..quindi più cfu = più ore di lezione = più roba da stud = esame più difficile...le ultime due uguaglianza non sono sempre vere però..spesso è accaduto che esame da 3 cfu fossero molto più pesanti rispetto a esami da 9 cfu..dipende soprattutto dal prof..sono d'accordo con te che l'assegnazione dei vari cu può sembrare "stupida" e inconsueta..però questo è dovuto anche al fatto che esistono dei regolamenti a livello nazionale che determinano il num minimo di cfu per le varie materie..in biotech ti troverai esami come diritto europeo o nella specialistica economia e brevettistica..questo fa parte della formazione del biotech che nella sua accezione più alta deve essere colui che "fa di tutto un po'"..nel senso che la sua "forza" è la multidisciplinarietà.. (che parolone)..il biologo invece ha una preparazione più specifica nel suo campo,che può essere magari più approfondita rispetto ad un biotech,ma non credo assolutamente che sia più ampia e soprattutto non è più variegata...
l'idea di dallolio non è male..la bioinformatica è un campo molto affascinante e soprattutto vasto..e la parola "informatica" non deve spaventarti perchè cmq il bioinformatico deve anche sapercene di biologia..e non poco..personalmente in un futuro mi piacerebbe conoscere meglio quel campo..sarebbe davvero molto molto utile...
c'è anche ingegneria biomedica che secondo me è una facoltà molto bella...
cmq se il tuo dubbio è tra biologia o biotech,io almeno per la triennale sceglierei sicuramente biotech..per la specialistica,invece,è tutto un altro discorso...
facci sapere...noi siamo qui.,. |
Fai attenzione quando leggi libri di medicina..potresti morire per un
errore di stampa... |
|
|
|
EvAliSsA
Nuovo Arrivato
8 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 19:41:53
|
ooh che soddisfazione!!finalmente leggo discorsi e pensieri e inclinazioni così simili alle mie.... per quello che mi riguarda la scelta post diploma dev'essere davvero ragionata.. sarà per questo che mi trovo d'accordissimo con faberfaber nello stordimento sfrenato di ragionamenti per cercare di capire qual sia la scelta migliore che riguarda il proprio caso .. sono passata dalle scienze naturali e tecniche erboristiche a biologia, da biologia a biotecnologie.... che casino!!cmq è un bel dilemma sapere chi è il più preparato e specializzato , se il biologo o il biotecnologo.. nessuno sa dare qualche illuminazione?? cmq la migliore università in questo campo qual è secondo voi..??pavia? |
|
|
|
valia
Moderatore
Prov.: UK
1001 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 19:53:18
|
Citazione:
Messaggio inserito da EvAliSsA
cmq è un bel dilemma sapere chi è il più preparato e specializzato , se il biologo o il biotecnologo.. nessuno sa dare qualche illuminazione??
Sono entrambi preparati e specializzati... Ma su campi leggermente diversi! Tutto dipende da quello che piace di piu' a te.
Dai un occhio a questa discussione, magari ti è d'aiuto: http://www.molecularlab.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7417
|
|
|
|
nyo84
Utente Junior
Prov.: Brescia
Città: Piancogno
239 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 20:06:48
|
su quale sia la migliore università in questo campo credo sia impossibile rispondere..anche perchè non credo ci sia qualcuno che le conosce tutte..io ti parlo di pavia..è un'università che ha un certo nome..è inutile negarlo..quasi tutti i prof che ho avuto sono molto molto preparati..non tutti però (soprattutto medici) prendono seriamente il corso di biotecnologie...per quel che riguarda i lab,ce ne sono abbastanza nella triennale,dove ognuno ha la sua postazione..per quel che riguarda i laboratori per la tesi,ce ne sono molti e dei più svariati..
penso sia cmq una situazione simile a quella delle altre università..per la triennale io mi sono trovato bene..quindi la consiglierei..
e consiglierei anche biotecnologie al posto di biologia..si perde qualcosa dal punto di vista di "materie base" forse proprie della biologia in sè,ma si guadagna dal punto di vista di tecnica e forse "innovazione"..
purtroppo nessuno vi darà una risposta completamente soddisfacente..primo perchè ognuno,anche se inconsciamente, magari "tira acqua al suo mulino" e secondo perchè le differenze tra i due corsi non sono grandissime.. |
Fai attenzione quando leggi libri di medicina..potresti morire per un
errore di stampa... |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
| MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|
Biologia o biotecnologie a Pavia?
Siti di 
