| Autore |
Discussione |
|
|
matteo86
Nuovo Arrivato
Città: Pistoia
31 Messaggi |
 Inserito il - 25 luglio 2008 : 14:55:40
|
ciao a tutti mi sono appena iscritto al forum che trovo molto interessante e composto da utenti competenti.
Ho 22 anni e quest'anno mi iscrivo all'università per cercare di realizzare il mio sogno:diventare un ottimo nutrizionista.
So tutto,essendomi informato molto bene,sulla legge riguardo questa professione (iscrizione dopo laurea specialista ed esame di stato all'ordine dei biologi) e riguardo al mio percorso di studi ho deciso di intraprendere la laurea triennale in scienze biologiche e successivamente la laurea specialistica in scienze della nutrizione umana(3+2 quindi).
Voi che siete più preparati ed esperti di me cosa ne pensate del percorso di studi che ho scelto?Io penso che mi dia una buona preparazione per poter poi esercitare al meglio la mia futura professione....
|
|
|
|
|
credodisi
Nuovo Arrivato
Prov.: napoli
Città: saviano
4 Messaggi |
Inserito il - 25 luglio 2008 : 20:39:25
|
ciao anche io come te voglio fare la nutrizionista e seguirò lo stesso tuo percorso: biologia generale e applicata curriculum biologia della nutrizione e poi la specialistica in nutrizione umana! penso che sia la strada migliore! tanti auguri! |
 |
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 26 luglio 2008 : 10:21:32
|
La strada che avete scelto è senzìaltro la migliore.
Dimenticatevi però che ciò sia sufficiente per esercitare come nutrizionisti.
Quello che manca principalmente nel percorso formativo del nutrizionista non medico, è la parte riguardante la patologia.
Per cui è assolutamente necessario che, dopo la laurea e l'iscrizione all'Ordine, dei Biologi frequentiate un corso post-laurea indirizzato alla nutrizione clinica e soprattutto che contestualmente frequentiate (aggratis ovviamente) un ambulatorio di terapia nutrizionale in un ospedale, per acquisire quella pratica clinica che manca nella formazione del Biologo.
|
|
|
|
credodisi
Nuovo Arrivato
Prov.: napoli
Città: saviano
4 Messaggi |
Inserito il - 26 luglio 2008 : 14:44:41
|
grazie per la dritta! ma questo corso post-laurea sarebbe un master?? non avevo proprio idea che bisognasse fare altro dopo i 5 anni!! |
|
|
|
tesla
Utente
752 Messaggi |
Inserito il - 26 luglio 2008 : 17:48:27
|
Citazione:
Quello che manca principalmente nel percorso formativo del nutrizionista non medico, è la parte riguardante la patologia.
Per cui è assolutamente necessario che, dopo la laurea e l'iscrizione all'Ordine, dei Biologi frequentiate un corso post-laurea indirizzato alla nutrizione clinica e soprattutto che contestualmente frequentiate (aggratis ovviamente) un ambulatorio di terapia nutrizionale in un ospedale, per acquisire quella pratica clinica che manca nella formazione del Biologo.
Ma giustamente il medico ortopedico può occuparsi di nutrizione visto che conosce la patologia. Poi guarda caso non può occuparsi di neurologia, gastroenterologia ed altro perchè esistono i neurologi, diabetologi, gastroenterologi, endocrinologi, allergologi ecc. Tutti però esperti di alimenti e nutrizione...
A medicina non mi sembra che studiano la differenza tra grano duro e grano tenero o la composizione bromatologica degli alimenti per cui direi che anche la conoscenza degli alimenti è importante. A questo punto nessuna laurea "da sola" sarebbe in grado di formare un nutrizionista completo e così è per il medico come per il biologo. Resta il fatto che queste sono per Legge le uniche 2 professioni autorizzate a prescrivere diete con la sola abilitazione professionale. Il sistema sarà pure sbagliato ma procura indubbiamente maggiori opportunità ai medici rispetto ai biologi.
Allegato:  prescrizionediete.pdf
32,22 KB |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 26 luglio 2008 : 23:15:09
|
Certo che questo sistema favorisce i Medici.
I Medici hanno dalla loro la conoscenza della patologia, che invece è il nostro limite.
Onestamente è meglio conoscere la patologia che la differenza fra grano tenero o duro se ci deve capitare sotto le mani un paziente con IRC o con un diabete mellito alle stelle e magari complicato o un grave obeso con un importante dismetabolismo o una bella Sindrome X.
La sola laurea e l'iscrizione all'Ordine dei Biologi abilitano a prescrivere diete in virtù di una legge vecchia di 41 anni, quando la nutrizione era poca cosa e snobbata dagli ambiti accademici, per cui si ritenevano sufficienti un minimo di conoscenze di fisiologia e poco di più per esercitare tali funzioni.
Ora invece la cosa fa business, ed i medici ovviamente non hanno certo perso tempo a rivendicare la loro supremazia e ad arraffare l'arraffabile.
Ma a loro basta molto meno che ad un Biologo per "intendersi" di nutrizione.
E' forse duro per qualcuno accettare questo fatto, ma è così lo stesso.
|
|
|
|
tesla
Utente
752 Messaggi |
Inserito il - 27 luglio 2008 : 00:56:19
|
Citazione:
Onestamente è meglio conoscere la patologia che la differenza fra grano tenero o duro se ci deve capitare sotto le mani un paziente con IRC o con un diabete mellito alle stelle
Se vuoi fare il nutrizionista seriamente devi conoscere ANCHE gli alimenti altrimenti fai il patologo...
Sarei anche curioso di sapere quanti medici "che conoscono bene irc e diabete" sanno dare la definizione di caloria. Un po' come chi si definisce pilota perchè sa tutto sui motori ma non ha mai guidato una motocicletta.
Medico non vuol dire dietologo proprio come biologo non vuol dire nutrizionista (altri paesi ce lo insegnano). Per entrambi la professionalità dipende tutta dal post-laurea e dall'esperienza.
|
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 27 luglio 2008 : 10:09:16
|
Citazione:
Medico non vuol dire dietologo proprio come biologo non vuol dire nutrizionista (altri paesi ce lo insegnano). Per entrambi la professionalità dipende tutta dal post-laurea e dall'esperienza.
Quoto in pieno.
E' proprio lì che volevo arrivare.
|
|
|
|
matteo86
Nuovo Arrivato
Città: Pistoia
31 Messaggi |
Inserito il - 27 luglio 2008 : 11:22:02
|
Citazione:
Messaggio inserito da Dearg-Due
La strada che avete scelto è senzìaltro la migliore.
Dimenticatevi però che ciò sia sufficiente per esercitare come nutrizionisti.
Quello che manca principalmente nel percorso formativo del nutrizionista non medico, è la parte riguardante la patologia.
Per cui è assolutamente necessario che, dopo la laurea e l'iscrizione all'Ordine, dei Biologi frequentiate un corso post-laurea indirizzato alla nutrizione clinica e soprattutto che contestualmente frequentiate (aggratis ovviamente) un ambulatorio di terapia nutrizionale in un ospedale, per acquisire quella pratica clinica che manca nella formazione del Biologo.
grazie della risposta....ma riguardo le patologie ho visto il programma di scienze della nutrizione umana e mi sembra che tratti le principali patologie,non trovi che ciò sia sufficiente per essere un nutrizionista COMPETENTE? |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 27 luglio 2008 : 15:36:08
|
Citazione:
ma riguardo le patologie ho visto il programma di scienze della nutrizione umana e mi sembra che tratti le principali patologie,non trovi che ciò sia sufficiente per essere un nutrizionista COMPETENTE?
No.
E' una questione spinosa, la patologia è di competenza del medico, per cui non è necessario che il Biologo/Nutrizionista ne sappia più di tanto.
Però è anche vero che il Biologo può prescrivere diete per persone con patologia, e allora se non la si conosce si rischia di fare pastrocchi.
Fare il Nutrizionista significa mettere le mani nella salute della gente, non è uno scherzo e non si può improvvisare.
La formazione teorica di un Medico è diversa da quella di un Biologo, ed in questo campo sono comunque avvantaggiati i Medici perchè oltre alla conoscenza della patologia hanno anche una visione globale dello stato di salute delle persone, cosa che il Biologo non può e non deve avere.
Ecco perchè occorre, dopo la laurea, un adeguato tirocinio presso strutture che operino nel campo della terapia nutrizionale, spèecialmente se si vuole avere a che fare con persone portatrici di patologie.
Se poi si vuole fare solo le diete per le signore che vogliono mettersi il bikini, non ci sono problemi, la laurea in SdN basta e avanza.
Ricordatevi, la laurea non è un'unzione divina, è solo un pezzo di carta che certifica il completamento di un percorso didattico, e da lì ad essere competenti ce ne passa.
Parte già male chi pensa di fermarsi alla laurea.
|
|
|
|
tesla
Utente
752 Messaggi |
Inserito il - 27 luglio 2008 : 16:52:05
|
Citazione:
Se poi si vuole fare solo le diete per le signore che vogliono mettersi il bikini, non ci sono problemi, la laurea in SdN basta e avanza.
A dire il vero c'è anche la nutrizione nello sport che poco ha a che fare con le patologie e richiede una preparazione differente dal nutrizionista clinico. |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 11:40:26
|
Giusto !!!
Lì sì che se non hai una formazione specifica nell'ambito dello sport il Biologo è segato in partenza.
Più facile (per assurdo) che di default possa compilare una dieta per un paziente con insufficienza renale cronica che per uno sportivo a livello agonistico, visto che bene o male con le buone conoscenze di fisiologia che un Biologo possiede può anche arrivare da solo a capire alcune modificazioni metaboliche causate dall'IRC.
Mentre sullo sport e sui suoi effetti sull'organismo umano non ne sa proprio un cappero.
Idem per i Medici ovviamente (sono argomenti che non vengono trattati nè a SB nè a Medicina).
|
|
|
|
banana
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 11:54:17
|
| Ciao a tutti, mi chiamo Daniela e sono una biologa.Faccio l'ISF ma ho sempre avuto in mente l'idea di poter fare un giorno il nutrizionista. Ho però solo la laurea vecchio ordinamento indirizzo biomolecolare e l'abilitazione. In questi giorni mi sono messa a smanettare molto su internet in cerca di un buon corso o master per avviarmi ad imparare qualcosa, visto che il biologo avrà pure per legge il diritto di eercitare la professione di nutrizionista, ma è anche vero che io con le mie conoscenze non saprei neanche da che parte cominciare... Ho visto molta propaganda per il master di II livello in Nutrizione e Dietetica applicata del politecnico delle Marche...qualcuno di voi saprebbe dirmi qualcosa a riguardo o comunque indicarmi la via migliore da seguire considerata la mia situazione? Grazie mille ragazzi |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 12:39:58
|
Ecco un'altra persona serie ed intelligente che ragiona con il cervello e non con le Leggi.
Complimenti Daniela. 
Io conosco (per pregressi rapporti telefonici ed epistolari) il coordinatore del Master che dici tu, il Dr. Battino, una persona squisita e molto disponibile.
Il Master in questione è molto serio, ben strutturato e sicuramente ti permette di entrare nel mondo della nutrizione clinica fornendoti un buon background culturale.
Essendo online poi è di una praticità unica, anche se c'è il rovescio della medaglia... che consiste nel non fornire alcuna abilità pratica.
Per acquisire questa dovrai necessariamente appoggiarti ad un professionista già inserito (sempre che tu ne trovi uno disposto a farlo, in genere sono tutti molto gelosi della propria attività), oppure frequentare un pò l'U.O. di Dietetica o similari di un buon ospedale (e se tu fai l'ISF non credo abbia problemi a conoscere medici del settore o strutture idonee).
Io questo Master te lo consiglio caldamente.
|
|
|
|
matteo86
Nuovo Arrivato
Città: Pistoia
31 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 13:41:07
|
Citazione:
Messaggio inserito da Dearg-Due
Giusto !!!
Lì sì che se non hai una formazione specifica nell'ambito dello sport il Biologo è segato in partenza.
Più facile (per assurdo) che di default possa compilare una dieta per un paziente con insufficienza renale cronica che per uno sportivo a livello agonistico, visto che bene o male con le buone conoscenze di fisiologia che un Biologo possiede può anche arrivare da solo a capire alcune modificazioni metaboliche causate dall'IRC.
Mentre sullo sport e sui suoi effetti sull'organismo umano non ne sa proprio un cappero.
Idem per i Medici ovviamente (sono argomenti che non vengono trattati nè a SB nè a Medicina).
e per la nutrizione dello sport che preparazione ci vuole a livello di studi? |
|
|
|
teo
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 14:36:29
|
| nei corsi di laurea in NU è ampiamente trattata la nutrizione dello sportivo |
|
|
|
teo
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 14:37:59
|
| un buon percorso di studi sarebbe anche laurea triennale in dietista e laurea specialistica in NU |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 16:33:47
|
Quoto teo in tutto e per tutto.
Anzi, il percorso di studi indicato da lui è ancora migliore di quello che avete in mente.
Facendo Dietistica (ammesso che riusciate ad entrarci) vi ritrovereste con una preparazione clinica e pratica che anche i Medici si sognano.
Dopo sarebbe tutto più semplice.
Dietistica + SdNU, il TOP.
|
|
|
|
teo
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 21:49:06
|
| potresti anche provare i quiz di medicina cosi poi nessuno puo' sindacare il tuo operato e hai una preparazione sufficiente anche per affrontare le patologie correlate alla nutrizione( cosi come sostiene dearg )...poi durante gli studi di medicina puo darsi anche che sarai affascinato da qualche altro campo...tipo la neurologia..e potrai interessarti anche dei disturbi del comportamento alimentare...perchè gli anoressici e i bulimici possono essere curati solo ed esclusivamente dai medici |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 28 luglio 2008 : 23:05:07
|
Generalmente i soggetti con disturbi del comportamento alimentare sono in carico agli psichiatri e non ai neurologi.
Con una formazione adeguata (ospedaliera ovviamente, un libro non basta) anche i Biologi nutrizionisti fanno parte dei team che trattano tali pazienti.
Basta aver voglia di imparare e sapere cosa si fa e dove si mette le mani.
|
|
|
|
teo
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 29 luglio 2008 : 00:08:37
|
| dove lavoro, i pazienti anoressici o bulimici vengono trattati solo ed esclusivamente dal medico, sia esso neurologo o psichiatra... gli altri professionisti, inculusi noi biologi, non ci è permesso di ascoltare il colloquio tra il medico e il paziente anoressico, essendo persone molte sensibile ed estremamente complicate |
|
|
|
valia
Moderatore
Prov.: UK
1001 Messaggi |
Inserito il - 29 luglio 2008 : 00:14:46
|
Citazione:
Messaggio inserito da teo
...inculusi noi biologi, non ci è permesso di ascoltare il colloquio tra il medico e il paziente anoressico, essendo persone molte sensibile ed estremamente complicate
[OT] Non e' per quello che non vi è permesso entrare!!
Btw, personalmente non sono mai piaciute le generalizzazioni... E comunque, chi non è complicato??? [/OT]
|
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 29 luglio 2008 : 12:38:33
|
Ma è assolutamente normale che il colloquio medico_paziente sia riservato ed inaccessibile (generalmente) a terzi.
Fa parte della normale routine, oltre che ad esserci motivi di privacy.
Invece nell'ambulatorio che ho frequentato io, e dove una mia collega frequenta tuttora (Biologa nutrizionista pure lei), i pazienti con DCA sono trattati da una equìpe multidsciplinare di cui fanno parte appunto Medici, Biologi, Dietisti ed Infermieri.
Ed è anche però vero che non in tutte le realtà si lavora allo stesso modo.
|
|
|
|
banana
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
Inserito il - 29 luglio 2008 : 14:15:07
|
| grazie dearg... posso chiederti tu attualmente di cosa ti occupi nello specifico? fai il nutrizionista? mi sembri molto informato un pò su tutto..( ah, mi vergogno un pò del mio username.. ma era un'ora che cercavo di registrarmi senza esito e quindi ho finito per adottarne uno che effettivamente mi fa proprio schifo...) |
|
|
|
matteo86
Nuovo Arrivato
Città: Pistoia
31 Messaggi |
Inserito il - 31 luglio 2008 : 11:24:40
|
Citazione:
Messaggio inserito da Dearg-Due
Quoto teo in tutto e per tutto.
Anzi, il percorso di studi indicato da lui è ancora migliore di quello che avete in mente.
Facendo Dietistica (ammesso che riusciate ad entrarci) vi ritrovereste con una preparazione clinica e pratica che anche i Medici si sognano.
Dopo sarebbe tutto più semplice.
Dietistica + SdNU, il TOP.
avevo pensato di fare dietistica + SdNU ma poi ho optato per scienze biologiche + SdNU perchè cosi ho più campi di lavoro aperti fermo restando che il mio sogno è quello di fare il nutrizionista;ad esempio nel mio paese,abito nella provincia di pistoia,c'è una biologa nutrizionista che la mattina lavora in un laboratorio di analisi e al pomeriggio ha un ambulatorio dove pratica la professione di nutrizionista (è anche molto in gamba e rinomata),che ne pensate? |
|
|
|
edvedde
Nuovo Arrivato
8 Messaggi |
Inserito il - 31 luglio 2008 : 19:31:28
|
Ciao a tutti, ho appena conseguito la triennale in biotecnologie mediche e mi interessava la specialistica in scienze della nutrizione(ho gia notato la questione controversa sulle occupazioni di un nutrizionista).
Sarei in grado di iscrivermi senza debiti formativi? o quanti generalmente ne sono previsti per un biotecnologo medico?
Sono indeciso tra la scelta di scienze dell'alimentazione e della nutrizione umana a Perugia (in cui noto una maggiore focalizzazione sulle materie agrarie) e scienze della nutrizione umana a Roma Tor Vergata che nel bando per il prossimo anno accademico pervede inoltre un nuovo test di ingresso con elaborato scritto su 2 argomenti che , tra l'alro, si svolge nel mese di dicembre, azzerando dunque possibili alternative di iscrizione da altre parti.
Cosa mi consigliate? Grazie in anticipo |
|
|
|
Discussione |
|
Percorso di studi per diventare nutrizionista
Siti di 
