| Autore |
Discussione |
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
 Inserito il - 15 agosto 2008 : 13:15:40
|
Citazione:
Dei 3 colloqui che ho fatto io 2 erano per stage nell'area del marketing e brevettazione e uno per controllo qualità chimico. Tutte posizioni non accessibili ai biotech.
Aspetta un attimo. Ma una cosa è se parliamo di concorsi pubblici dove possono dire: è richiesta la laurea in xxx
Se un'azienda dice: "cerchiamo 2 persone con laurea in CTF per fare controllo qualità" e tu hai una laurea in biotech farmaceutiche gli scrivi lo stesso. A meno che non siano degli imbecilli non si faranno troppi problemi ad assumerti solo perchè hai una laurea diversa, tanto devono fare il training a te come al CTF. Certo, se uno dovesse badare strettamente solo a quello che richiedono negli annunci allora il lavoro non lo troverai mai... |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
 |
|
|
Gabriele
Utente
Prov.: Pisa
Città: Pisa
615 Messaggi |
Inserito il - 15 agosto 2008 : 18:07:47
|
Certo, ma intanto partirai già DOPO tutti quelli che hanno le lauree richieste espressamente. Visto che poi nei colloqui le domande su cosa effettivamente uno sappia fare sono poche o nulla (perchè vuol fare questo lavoro? Che prospettive ha? Come si relaziona con gli altri? Mi dica un suo pregio e un suo difetto secondo lei)
sarà molto difficile riuscire a recuperare il presunto gap.
Comunque siamo finiti totalmente fuori dal discorso iniziale, tutto è nato dall'affermazione che il biotech sia più versatile del CTF e quindi più indicato per un futuro lavoro. Io dico il contrario e ho anche esposto il perchè. Comunque alla fine dei giochi, il problema è puramente un esercizio teorico, tanto siamo tutti a spasso. |
"Chi rinuncia alla libertà per la sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza. E finirà col perdere entrambe." |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 15 agosto 2008 : 18:43:57
|
Citazione:
Certo, ma intanto partirai già DOPO tutti quelli che hanno le lauree richieste espressamente. Visto che poi nei colloqui le domande su cosa effettivamente uno sappia fare sono poche o nulla (perchè vuol fare questo lavoro? Che prospettive ha? Come si relaziona con gli altri? Mi dica un suo pregio e un suo difetto secondo lei)
sarà molto difficile riuscire a recuperare il presunto gap.
ma è proprio quello il punto. non c'è nessun gap da recuperare. Se ti fanno quelle domande ti giudicheranno da quelle domande, evidentemente non gli interessa qual è il tuo livello scientifico...
L'ultimo colloquio che ho fatto abbiamo parlato 1 ora e mezzo di scienza e non era solo lui a chiedere cose a me, era una discussione a due. Capisco che però non tutti i datori di lavoro possano essere così illuminati... |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
canary 86
Utente Junior
241 Messaggi |
Inserito il - 15 agosto 2008 : 19:13:30
|
secondo me in italia c'e' una mentalita' troppo chiusa,ci si arrocca troppo sulle competenze che vengono date dai singoli titoli di studio,senza capire che se io mi laureo in biotecnologie,un giorno,con la pratica e l'esperienza e il continuo studio anche individuale,posso mettermi a fare lavori anche di un ctf e viceversa.la scienze non e' compartimenti stagni.un laureato scientifico,deve e puo' spaziare in altri settori ,anche se di competenze di altre lauree.ovviamente deve continuare a studiare,aggiornarsi e tenersi al passo.
|
|
|
|
aioria
Nuovo Arrivato
28 Messaggi |
Inserito il - 19 agosto 2008 : 23:32:29
|
Allora se tu vuoi fare il farmacista
la legge prescrive laurea in CTF o farm piu l' abilitazione
Se tu vuoi fare diete devi essere medico ,biologo nutrizionista ecc
perche lo dice la legge
ma se vuoi fare il PM o il brevettista o il controllo qualità
ti serve una laurea scientifica qualsiasi per poterlo fare
(come requisito minimo ovviamente).
Ora i discorsi tipo "mio cugino ha fatto biotech e fa controllo qualità"
ci possono stare perchè non mi risultà che la legge metta limitazioni
Spassionatamente se dovessi assumere qualcuno in una azienda farmaceutica per il controllo
qualità prenderei un ctf, a meno che non mi capiti un biotech, un biologo ecc che mi colpisca (personalità
esperienza ecc).
Allo stato attuale legge alla mano CTF ha garantiti più sbocchi.
Basta discorsi pero CTF è più industriale e Biotech solo ricercaecc
Io ho fatto CTF ma ho fatto una tesi di biol molecolare
Ho un amico che ha fatto biotech mediche con una tesi di sintesi quindi.... |
|
|
|
vape
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
Inserito il - 13 gennaio 2009 : 18:21:29
|
Citazione:
Messaggio inserito da scorpio88
ciao a tutti!!girovagavo x internet in cerca della risposta alla mia domanda esistenziale quando ho visto il vostro forum..veramente bellissimo!!
cmq m serviva1consiglio...
sn al 1anno d biotecnologie,perfettamente in corso e con una buonissima media..ma il mio dubbio è..vale la pena continuare o forse è meglio cambiare x ctf?ho visto altre discussioni in proprosito k m hanno un pochino gettato nello sconforto..anke xkè essere in corso in una facoltà difficile e cn una buona media nn è facile,e m sembrerebbe una cavolata cambiare...tanto + k m piace ciò k studio...
cmq la mia domanda è:
è possibile fare ricerca su innovazione e progettazione di farmaci anke cn biotecnologie farmaceutiche o è indispensabile la laurea in ctf?
xkè è qst qll ke voglio..e se nn fosse possibile fare qst cn una laurea in biotec.farmaceutiche forse è meglio pensare d cambiare!
v ringrazio in anticipo!e fatemi sapere ciò k ne pensate!grazie
salve a tutti :)
io vivo il problema al contario. frequento CTF, ma ho sempre avuto il pallino della biologia/biotecnologia, dal liceo.
ho scelto CTF perchè biologia mi era stata scosigliata da biologi di un laboratorio analisi, in cui ho svolto uno stage, che m'hanno messa in crisi e demoralizzato, dicendomi che se amavo la biologia era meglio una laurea in medicina; da allora l'idea di medicina m'ha sempre perseguitata, ma ho capito che non fa per me, io voglio stare in laboratorio. in secondo luogo perchè credevo che unendo la biologia ad una buona base di chimica, avrei avuto più sbocchi nel mondo del lavoro (ripiegando, al limite, sulla farmacia, che è proprio l'ultima opzione).
il mio interesse principale è la ricerca, ma non so se il CTF mi permetta di fare ricerca anche in campo biologico (DNA, virus, malattie in genere ecc.)...
da un pò di tempo rifletto sulla possibilità di trasferirmi a biologia o biotecnologie, ma ho mille dubbi.
mi dispiace buttare due anni di ctf (vabè un anno e mezzo anno fuori corso  ), ma non vorrei ritrovarmi tra 5-6 anni a ripetermi ancora "e se avessi preso biologia?". al contrario, ho paura che un domani, mi possa pentire di aver lasciato ctf...
quindi le scelte sono due:
- potrei continuare CTF e una volta laureata, specializzarmi in qualcosa di più biologico/biotech
- trasferirmi direttamente a biologia/biotech senza complicarmi la vita
cosa mi consigliereste?
grazie per l'attenzione  |
|
|
|
fpotpot
Utente
Città: middleofnowhere
1056 Messaggi |
Inserito il - 13 gennaio 2009 : 18:42:50
|
purtroppo l'italia come dice Canary,la visione è granitica.Se sei laureato in biotecnologie qui si pensa che nn potrai mai sapere la differenza tra acidi basi ed imparare competenze da chimico.Così è.
Pe mia personale esperienza a livello burocratico (che è l'unico livello considerato nel 90 % dei colloqui,a parte rare eccezioni di "illuminati"ma che finora nn ho ancora incontrato nella penisola..)biotecnologie ti riduce le prospettive se vuoi trovare lavoro in italia.
SE vuo stare in italia rimani a ctf..al limite biologia.
Io ho laurea in biotec industriali vecchio ordinamento,na'mazzata di università per poi sentirsi dare dei giudizi ai colloqui da mezzi analfabeti..LE cose interessanti le studierai dopo,che conviene anche di più.. |
|
|
|
Gabriele
Utente
Prov.: Pisa
Città: Pisa
615 Messaggi |
Inserito il - 14 gennaio 2009 : 00:20:52
|
| Finisci CTF, possibilmente con un indirizzo più biotecnologico se c'è dove stai studiando. Dopo sarai sempre in tempo a fare una scuola di specializzazione o un dottorato ancora più mirati. |
"Chi rinuncia alla libertà per la sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza. E finirà col perdere entrambe." |
|
|
|
vape
Nuovo Arrivato
3 Messaggi |
Inserito il - 14 gennaio 2009 : 18:34:43
|
il mio progetto iniziale era quello di frequentare a pisa, dove c'è un indirizzo biochimico, ma per vari motivi sono finita a chieti, dove di biotecnologico c'è veramente poco  . spero di riuscire a spostarmi un giorno...
grazie per le risposte comunque :)
|
|
|
|
Roby8888
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2012 : 19:10:55
|
Salve!
mi ritrovo nelle stesse condizioni di scorpio88, soltanto con diversi anni di distanza.. vorrei sapere che scelta hai fatto e se attualmente le cose sono cambiate o meno... grazie |
|
|
|
Discussione |
|
Biotecnologie o CTF?
Siti di 
