Citazione:

---

Messaggio inserito da Martin.diagnostica

be se vi è un abuso di un farmaco che richiede prescrizione medica la colpa è dei medici che lo prescrivono quando non vi è l'indicazione. Sbaglio?

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Genaux1989
2. il fatto che i neuropsichiatri siano sempre più inclini a prescrivere un farmaco il cui -
3. - meccanismo non è ancora stato chiarito e che sui bambini ha un inspiegabile effetto contrario rispetto a quello che ha sugli adulti.

ora, il succo è: qualcuno è in grado di spiegarmi se effettivamente esiste una base per cui si può pensare che l'effetto farmacologico del metilfenidato sia tale da rendere GIUSTO l'atteggiamento dei neuropsichiatri, o si tratta veramente di un abuso del tutto ingiustificato?

---

Citazione:

---

è giusto che le case farmaceutiche mettano in commercio tale prodotto quando non si è neanche sicuri del motivo per cui sui bambini ha un effetto contrario rispetto a quello che ha sugli adulti? siamo sicuri che questo farmaco, a lungo andare, non danneggi la mente dei bambini?

---

Citazione:

---

moreover: è vero che esistono dei tratti caratteristici in determinati bambini, ma è davvero un disturbo così diffuso o si tratta semplicemente di una necessità dei neuropsichiatri di prescrivere farmaco a iosa per il puro piacere delle case farmaceutiche?

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Genaux1989
la mia domanda non è una (te l'ho già detto): le questioni che ho posto sono tre, tra le quali la più importante non è ancora di mia competenza, visto che non ho ancora seguito i corsi di neurologia, psichiatria e farmacologia.
tu, piuttosto, che sei specialista in biochimica clinica (quindi se non lo sai tu chi lo deve sapere?), rispondi alla mia.
basi molecolari del meccanismo d'azione del metilfenidato: in base a quale cinetica farmacologica sui bambini è calmante e sugli adulti è stimolante.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Martin.diagnostica
non conosco queste nozioni la pagina di wikipedia-en mi sembra ben fatta


ribadisco non è un topic della mia specialità

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Giuliano652


(ah, inciso: non tutti i biologi fanno farmacologia, io l'avevo come corso a scelta al 5° anno e non l'ho scelto, ad esempio)

---

Citazione:

---

ovvio, ma quand'anche non vi fosse il beneplacet da parte della FDA, mi risulta strano che possano commercializzare come farmaco qualcosa di cui scarsamente si conosce l'effetto. o meglio, se ne conosce l'effetto ma non si sa su quali basi molecolari esso sia fondato.

---

Citazione:

---

non capisco quali sono le basi molecolari che danno ragione di credere che il farmaco non danneggi la mente dei bambini e che, al contempo, sia effettivamente utile nel trattamento di un ADHD

---

Citazione:

---

tu, piuttosto, che sei specialista in biochimica clinica (quindi se non lo sai tu chi lo deve sapere?), rispondi alla mia.
basi molecolari del meccanismo d'azione del metilfenidato: in base a quale cinetica farmacologica sui bambini è calmante e sugli adulti è stimolante.

---

Citazione:

---

2 - Va bene, dagli anni '50. Ma è da tanto tempo che la terapia con metilfenidato è consolidata, non sarebbe forse il caso di approfondire la cosa, anziché continuare a produrre un farmaco dal meccanismo d'azione dubbio - nonostante gli effetti positivi.

---

Citazione:

---

D'altra parte, non sono pochi i genitori che affermano di non voler somministrare metilfenidato ai figli (lo stesso Martin ha detto la medesima cosa, quindi ho ragione di dubitare fortemente di questo approccio terapeutico): ci saranno delle ragioni o saranno solo sospetti infondati?

---

Citazione:

---

Mi sembra strano che nessuno ne conosca il meccanismo d'azione (parlo degli effetti nei bambini e del motivo per cui agisce così sui bambini, non nell'aumento dei livelli di dopamina che mi confermi).
Insomma: mi hai fornito un'ipotesi "a naso", ma certezze non si hanno. Possibile? Dopo quanto tempo?

---

Citazione:

---

4 - D'accordo, Martin non è onnisciente come non lo è nessuno, però ha detto a chiare lettere che lui non lo somministrerebbe al figlio. E allora? Posso credere che lui, scienziato, si faccia abbindolare da presunte "psicosi" popolari o forse è più probabile che i sospetti sul metilfenidato siano fondati? Questa diffidenza da parte di uno specialista non me la sarei sinceramente aspettata, e credo che abbia un fondamento. Martin mi smentisca se sono in errore (ma la frase è scritta).

---

Citazione:

---

Be easily distracted, miss details, forget things, and frequently switch from one activity to another
Have difficulty maintaining focus on one task
Become bored with a task after only a few minutes, unless doing something enjoyable
Have difficulty focusing attention on organizing and completing a task or learning something new or trouble completing or turning in homework assignments, often losing things (e.g., pencils, toys, assignments) needed to complete tasks or activities
Not seem to listen when spoken to
Daydream, become easily confused, and move slowly
Have difficulty processing information as quickly and accurately as others
Struggle to follow instructions.

Predominantly hyperactive-impulsive type symptoms may include:[29]

Fidget and squirm in their seats
Talk nonstop
Dash around, touching or playing with anything and everything in sight
Have trouble sitting still during dinner, school, and story time
Be constantly in motion
Have difficulty doing quiet tasks or activities.

---

Citazione:

---

Qualsiasi molecola ha degli effetti secondari, bisogna vedere 1) quali siano gli effetti secondari in quella specifica formulazione e 2) quanto siano importanti rispetto agli effetti benefici.

---

Citazione:

---

In virtù di un principio di massima cautela, io sarei molto restio a somministrare questo farmaco ad un bambino, tenterei altre strade (psicologi, educatrici etc etc)

---

Citazione:

---

PS per me le sculacciate sono state sufficienti

---