Forum

Nome Utente:
Password:
Riconoscimi automaticamente
 Tutti i Forum
 go update ur security
 Microbiologia e Immunologia
 Esprimere esattamente dati analisi microbiologica
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Risorse di Microbiologia & Immunologia: Relazioni Blog InsideMicro Protocolli Siti di Microbiologia e Immunologia Ultimo notizie

Aggiungi Tag Aggiungi i tag

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Autore Discussione  

palimmo
Nuovo Arrivato



20 Messaggi

Inserito il - 12 marzo 2010 : 11:09:08  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di palimmo Invia a palimmo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
ciao.
ho condotto alcune analisi per valutare la sopravvivenza di alcuni miei ceppi in determinate condizioni.
tutte le analisi le ho condotte in triplo.
come risultato ho considerato la media algebrica.

Ora, come è normale che sia, la media da sola ha poco valore. Vorrei quindi esprimerla con un maggior "senso statistico".

Direi quindi sia opportuno indicare la Deviazione Standard e la %RSD.
Concordate?
E come esprimere, così corretti, i dati in tabella e nei grafici a colonne?

grazie!

palimmo
Nuovo Arrivato



20 Messaggi

Inserito il - 14 marzo 2010 : 15:28:56  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di palimmo Invia a palimmo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da palimmo

ciao.
ho condotto alcune analisi per valutare la sopravvivenza di alcuni miei ceppi in determinate condizioni.
tutte le analisi le ho condotte in triplo.
come risultato ho considerato la media algebrica.

Ora, come è normale che sia, la media da sola ha poco valore. Vorrei quindi esprimerla con un maggior "senso statistico".

Direi quindi sia opportuno indicare la Deviazione Standard e la %RSD.
Concordate?
E come esprimere, così corretti, i dati in tabella e nei grafici a colonne?

grazie!



niente da fare?
Torna all'inizio della Pagina

chick80
Moderatore

DNA

Città: Edinburgh


11491 Messaggi

Inserito il - 14 marzo 2010 : 15:44:52  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di chick80 Invia a chick80 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Non usare un grafico a colonne, a meno che i tuoi dati non siano disposti normalmente, nel qual caso metti delle barre di errore (generalmente si indica l'errore standard) su ciascuna colonna.

Piuttosto usa un box and whisker plot.
http://en.wikipedia.org/wiki/Box_plot

Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)
Torna all'inizio della Pagina

palimmo
Nuovo Arrivato



20 Messaggi

Inserito il - 14 marzo 2010 : 15:46:19  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di palimmo Invia a palimmo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da chick80

Non usare un grafico a colonne, a meno che i tuoi dati non siano disposti normalmente, nel qual caso metti delle barre di errore su ciascuna colonna.

Piuttosto usa un box and whisker plot.
http://en.wikipedia.org/wiki/Box_plot



ok.
e usare la Dev. stand. e la RSD % è corretto?
Torna all'inizio della Pagina

chick80
Moderatore

DNA

Città: Edinburgh


11491 Messaggi

Inserito il - 14 marzo 2010 : 15:52:41  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di chick80 Invia a chick80 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Sì, come dicevo in generale viene indicato l'errore standard. Ad ogni modo l'importante è indicare cosa rappresentano le barre di errore e il numero di esperimenti da cui derivano i tuoi dati. Volendo puoi anche mostrare gli intervalli di confidenza.

Nota che ai fini statistici (oltre che pratici) fare l'esperimento in triplicato non è la stessa cosa di fare l'esperimento tre volte!

Qui la situazione è spiegata bene:
Error bars in experimental biology - Cumming et al. JCB 2007

Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)
Torna all'inizio della Pagina

palimmo
Nuovo Arrivato



20 Messaggi

Inserito il - 15 marzo 2010 : 17:06:17  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di palimmo Invia a palimmo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Avete idea di quale sia un buon valore di RSD per considerare accettabile la mia analisi in termini di precisione?
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione  

Quanto è utile/interessante questa discussione:

 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
Vai a:
MolecularLab.it © 2003-18 MolecularLab.it Torna all'inizio della Pagina