Quanto è utile/interessante questa discussione:
| Autore |
Discussione |
|
|
Donde
Utente Junior
272 Messaggi |
 Inserito il - 27 aprile 2009 : 17:43:57
|
ciao, ho conseguito a marzo la laurea triennale in scienze biologiche a firenze.
per questo anno accademico mi ero iscritto con riserva alla specialistica in biologia cellulare e molecolare, e quindi adesso dopo la laurea sono iscritto a tutti gli effetti a questa specialistica.
quindi a marzo, dopo la laurea, ho cominciato a seguire i corsi del secondo semestre del primo anno della specialistica. il primo semestre quest'anno non l'ho potuto seguire dato che dovevo ancora laurearmi... e in teoria pensavo di seguirlo il prossimo anno.
ci hanno detto però che il prossimo anno verrà attivata la nuova laurea magistrale in biologia, che sostituirà del tutto la vecchia specialistica alla quale sono iscritto adesso... e quindi il primo anno dell'attuale specialistica non verrà più attivato, ma solo il secondo. questo vuol dire che non potrò mai seguire i corsi del primo semestre della specialistica che frequento adesso 
che devo fare? a questo punto le alternative sembrano essere due:
1) continuo con la specialistica alla quale sono iscritto. il prossimo anno seguo il secondo anno e gli esami del primo semestre del primo anno li do senza aver seguito i corsi.
2) do intanto gli esami dell'attuale specialistica che mi verranno riconosciuti alla magistrale, ed il prossimo anno passo alla magistrale così che possa seguire per bene tutti i corsi.
voi che fareste?? io non so proprio che fare...  sarei per passare alla nuova magistrale, così da poter fare tutto per bene e con calma, seguendo tutti i corsi che voglio.
alcuni miei compagni di corso però dicono che non conviene passare alla nuova magistrale perchè secondo loro ci fornisce un titolo meno prestigioso rispetto alla vecchia specialistica. nel senso che adesso le lauree specialistiche forniscono una laurea con una denominazione diversa a seconda dell'indirizzo scelto: chi fa la specialistica in biologia cellulare e molecolare consegue una laurea specialistica in biologia cellulare e molecolare, chi fa biologia ambientale una laurea specialistica in biologia ambientale ecc...
la nuova magistrale, invece, sulla carta è uguale per tutti. esistono solo diversi curriculum (molecolare, ambientale...) che ognuno può scegliere e che comportano esami diversi a seconda dell'indirizzo scelto. però alla fine tutti avrannno una laurea magistrale in biologia, ugualmente denominata indipendentemente dall'aver scelto il curriculum ambientale, molecolare o sanitario.
secondo voi questo comporta veramente che le nuove magistrali siano meno prestigiose delle vecchie specialistiche? conta molto a livello lavorativo?
c'è anche il fatto che le nuove magistrali sembrano fornire una preparazione meno ampia rispetto alle vecchie specialistiche. sono stati tolti infatti esami importanti come l'embriologia e la virologia. questi esami comunque li potrei sempre mettere fra quelli a scelta e farli comunque...
boh.. adesso sono proprio in confusione e non so cosa fare  aiutatemi!
|
"DNA just is. And we dance to its music." |
|
|
|
|
fpotpot
Utente
Città: middleofnowhere
1056 Messaggi |
Inserito il - 27 aprile 2009 : 20:00:42
|
| nn son d'aiuto mi spiace ma noto l'assurdità delle continue riforme universitarie che si susseguono mese dopo mese.Fatti forza,di sicuro qualcuno qui dentro ti saprà aiutare. |
 |
|
|
angemore
Nuovo Arrivato
82 Messaggi |
Inserito il - 27 aprile 2009 : 20:33:28
|
Non ci posso credere...cioè alla fine hanno ripristinato la laurea magistrale di qualche anno fa.
Secondo me non dare ascolto a quello che ti dicono i tuoi compagni, non credo ci sia un problema di "prestigio" ma se comunque vuoi toglierti dei dubbi parla con i professori e chiedi consiglio a loro. Alla fine quello che importa per poter lavorare per quanto ho potuto osservare dopo la laurea (io sono laureata in biologia vecchio ordinamento indirizzo bio-molecolare)è il voto di laurea che ti dà punteggio per eventuali concorsi, il tipo di tesi che hai fatto, la pratica e le conoscenze che hai acquisito in questo perioso. E' questo che dal mio modesto parere dà "prestigio". Io ti consiglierei di passare alla laurea magistrale se ti convalidano tutti gli esami che fai nel frattempo e di fare le cose bene e con calma (ma non troppa )...in bocca al lupo! |
|
|
|
Donde
Utente Junior
272 Messaggi |
Inserito il - 28 aprile 2009 : 15:12:30
|
grazie delle risposte :) abbiamo già chiesto consigli ai professori, ma hanno opinioni discordanti.. ognuno ci consiglia diversamente, o meglio difficilmente ci danno un consiglio preciso su cosa fare. sembra che ancora non siano chiare le modalità precise di integrazione degli esami della vecchia specialistica che non vengono riconosciuti totalmente. non si sa bene neanche se e come verranno sostituiti quegli esami che noi del vecchio ordinamento abbiamo già fatto alla triennale e che ora sono stati messi alla magistrale.
il presidente del corso di laurea ha organizzato una riunione per illustrare le nuove magistrali ma non si è sbilanciato molto nel consigliare che cosa fare a quelli nella mia situazione.. uff, vorrei che al ministero pensassero a migliorare la qualità della didattica piuttosto che a perdere tempo cambiando ordinamento ogni poco, cosa che rende solo la vita più difficile agli studenti |
"DNA just is. And we dance to its music." |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
| MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|
laurea magistrale in biologia.. dubbio tremendo!
Didattica
