Autore |
Discussione |
|
zimba86
Nuovo Arrivato
8 Messaggi |
Inserito il - 28 settembre 2009 : 19:16:52
|
ciao a tutti! sto studiando per l'esame di biochimica e ho delle difficoltà. Spero che qlcuno posso aiutarmi..
Una domanda capitata nel compito è questa e io nn ne vengo a capo:
Assumendo ke la Km (costante di michaelis) sia 180mM e che Vo sia un quinto della Vmax, qual è la concentrazione del subtrato?
il valore che ho calcolato io è -225mM. Come è possibile che il valore che ho calcolato è negativo? Non credo che una concentrazione di substrato possa avere valori negativi. Mi sapreste dire dove sbaglio? Grazie in anticipo
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 28 settembre 2009 : 20:08:26
|
No, infatti, una concentrazione non può essere negativa!
Probabilmente sarà stato un errore di calcolo.
Innanzitutto scrivi l'equazione di MM:
vMax [S]
v0 = --------
Km + [S]
Sai inoltre che Km = 180 mM e v0 = 1/5 vMax
Sostituisci e ottieni
vMax * [S]
1/5 vMax = ----------
180mM + [S]
Da cui
[S]
1/5 = -----------
180 + [S]
Quindi: [S] = 1/5 * (180+[S]) = 36 + 1/5[S] 4/5[S] = 36 [S] = 45mM
|
Sei un nuovo arrivato? Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
zimba86
Nuovo Arrivato
8 Messaggi |
Inserito il - 28 settembre 2009 : 20:33:56
|
Erano davvero semplici i calcoli, ma come al solito mi perdo in un bicchier d'acqua. Non puoi nemmeno immaginare i calcoli assurdi che ho fatto.
Ancora Grazie |
|
|
zimba86
Nuovo Arrivato
8 Messaggi |
Inserito il - 28 settembre 2009 : 20:38:49
|
Citazione: Messaggio inserito da chick80
No, infatti, una concentrazione non può essere negativa!
Probabilmente sarà stato un errore di calcolo.
Innanzitutto scrivi l'equazione di MM:
vMax [S]
v0 = --------
Km + [S]
Sai inoltre che Km = 180 mM e v0 = 1/5 vMax
Sostituisci e ottieni
vMax * [S]
1/5 vMax = ----------
180mM + [S]
Da cui
[S]
1/5 = -----------
180 + [S]
Quindi: [S] = 1/5 * (180+[S]) = 36 + 1/5[S] 4/5[S] = 36 [S] = 45mM
I calcoli erano davvero semplici. Ma come al solito mi perdo in un bicchier d'acqua. Non puoi nemmeno immaginare che calcoli sono arrivato a fare.
Grazie, grazie. |
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
|
zimba86
Nuovo Arrivato
8 Messaggi |
Inserito il - 29 settembre 2009 : 16:42:17
|
Questo esercizio è svolto correttamente?
Io ho questi dati: vMax = 95nM/s kM = 140mM Vo= 64 nM/s [s]=?
Secondo i miei calcoli
-Vo * kM [s]= ---------- sotituendo la concentrazione di substrato è 289nM? Vo - vMax
grazie per l'aiuto... |
|
|
0barra1
Utente Senior
Città: Paris, VIIème arrondissement
3847 Messaggi |
Inserito il - 29 settembre 2009 : 17:43:00
|
La formula che riporti è corretta. A me la concentrazione di substrato viene però 289 microM. Puoi renderti conto che il tuo risultato è sbagliato da questa semplice considerazione: come sicuramente sai Km è la concentrazione di substrato a cui la reazione catalizzata procede a Vmax/2. Ora la tua Vo è maggiore alla metà della velocità massima, dunque la concentrazione di substrato deve essere maggiore a Km. Nella tua soluzione invece è inferiore. |
|
|
zimba86
Nuovo Arrivato
8 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2009 : 13:19:21
|
Hai ragione ho sbagliato, però sei sicuro che il risultato non sia in milliM? Anche l'unità di misura della kM è in millimolare.
I miei calcoli li ho fatti così: sostituisco i valori numerici per calcolare [s], trasformando tutto in milliM
- (64 * 10^-6 milliM) (140 milliM) [s]=------------------------------------------ = 289 milliM (64 * 10^-6 milliM - 95 * 10^-6 milliM)
Puoi dirmi se ho sbagliato?
Grazie e scusami per queste domande sulle unità si misura! |
|
|
0barra1
Utente Senior
Città: Paris, VIIème arrondissement
3847 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2009 : 15:40:12
|
Si, io ho usato la Km in micromolare, ovviamente con il millimolare il risultato sarà di mille volte superiore, dunque 289 milliM. Perfetto così.
|
|
|
zimba86
Nuovo Arrivato
8 Messaggi |
Inserito il - 30 settembre 2009 : 16:08:26
|
Grazie |
|
|
|
Discussione |
|