| Autore |
Discussione |
|
|
Federicax1989
Utente Junior
316 Messaggi |
 Inserito il - 20 maggio 2010 : 11:33:23
|
Il geneD,x-linked ,determina,nella forma allelica recessiva,un tipo di daltonismo.Se una donna con genitori normali e con uno zio materno affetto da daltonismo sposa un uomo normale ,con un fratello affetto,con quale probabilita' avra' figli maski affetti e femmine affette?
spero di averlo disegnato bene.Allora i maski affetti sono Xa Y
i maschi non affetti XA Y
La donna normale che sposa l'uomo normale per far sì che i figli sia affetto deve essere XA Xa .Non puo' essere XA XA perchè altrimenti non uscirebbero figli affetti.
Pero'c oem faccio a dire che e' omozigote dominante o eterozigote? dovrei sapere il genotipo della madre.
La madre ha un fratello affetto quindi e' probabile che i genitori siano XaXa XAY .In questo modo viene che 50% femmine eterozigoti e 50% maschi affetti.( ma anche se la madre fosse eterozigote verrebbero figlie non affette-metà eterozigoti e meta' omozigoti recessive- e maschi metà affetti e meta' no..quindi nonso se si puo' ragionare in questo modo)
In questo modo sarei sicura che la donna normale e'eterozigote e quindi poi calcolo le probabilita'
ASPETTATEEE ma c'e' un modo+ semplice..la donna normale deve essere per forza eterozigote affinchè i figli vengano malati .@.@
|
|
|
|
|
Parauallr
Nuovo Arrivato
Città: Nocera Inf. (SA) - Roma
92 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2010 : 12:18:33
|
Se lo zio materno è affetto, i genotipi dei nonni materni saranno con tutta probabilità XDY XDXd. Cioè la nonna materna è portatrice (la malattia dello zio può essere dovuto solo ad un difetto di sua madre, in quanto riceve dal padre il cromosoma Y). A dir la verità, potrebbe anche verificarsi il caso che la nonna sia affetta (XdXd) o che il nonno lo sia (XdY), ma non abbiamo sufficienti elementi per poterlo affermare, quindi resta valida la prima ipotesi, la più probabile.
Quindi la madre sarà portatrice al 50% delle possibilità. Se quindi si incrocia questa donna con un uomo sano, la figlia sarà a sua volta portatrice al 25%. Questo perchè se la madre è sana (50% dei casi), sarà sana anche la figlia. Se la madre è portatrice (altro 50%), la figlia sarà con il 50% di probabilità sana (25% sana, 25% portatrice). Quindi, se questa donna 25% portatrice si accoppia con un uomo sano (il fatto che abbia un fratello malato non interessa a nessuno), la probabilità che la figlia sia ancora portatrice è 12,5% (non può essere malata, visto che il padre è sano), e se ha un maschio, la probabilità che sia malato è sempre 12,5% (se la madre è portatrice (25%) sia il maschio che la femmina possono ricevere l'allele malato nella metà dei casi, cioè metà del 25%).
Spero di essere stato chiaro. Ciao |
 |
|
|
Federicax1989
Utente Junior
316 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2010 : 13:20:39
|
Citazione:
Se lo zio materno è affetto, i genotipi dei nonni materni saranno con tutta probabilità XDY XDXd. Cioè la nonna materna è portatrice (la malattia dello zio può essere dovuto solo ad un difetto di sua madre, in quanto riceve dal padre il cromosoma Y). A dir la verità, potrebbe anche verificarsi il caso che la nonna sia affetta (XdXd) o che il nonno lo sia (XdY), ma non abbiamo sufficienti elementi per poterlo affermare, quindi resta valida la prima ipotesi, la più probabile
infatti io avevo pensato che la madre della donna normale fosse Xa Xa..e' sbagliato o va bene lo stesso?perche se fosse XAXa come dici tu..la figlia poi puo' essere XA Xa o XAA..anche se quest'ultima ipotesi la possiamo scartare perchè la figlia deve essere per forza portatrice |
|
|
|
fraclama
Nuovo Arrivato
28 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2010 : 14:12:22
|
Prima di dare una risposta, mi piacerebbe sapere se il testo dell'esercizio è una tua libera interpretazione o se invece è riportato parola per parola integralmente, se insomma non ci hai omesso alcunchè. Potrebbe cambiare anche di molto il ragionamento. |
|
|
|
Federicax1989
Utente Junior
316 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2010 : 14:22:28
|
Citazione:
Messaggio inserito da fraclama
Prima di dare una risposta, mi piacerebbe sapere se il testo dell'esercizio è una tua libera interpretazione o se invece è riportato parola per parola integralmente, se insomma non ci hai omesso alcunchè. Potrebbe cambiare anche di molto il ragionamento.
ovvio che l'ho copiato uguale |
|
|
|
fraclama
Nuovo Arrivato
28 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2010 : 14:28:44
|
Allora se il testo non esclude la possibilità di mutazioni de novo, non vedo perchè la si debba escludere noi. Quindi lo zio materno potrebbe essere portatore di una mutazione de novo, allora la sorella avrebbe una probabilità trascurabile di essere portatrice e di conseguenza ancor meno la figlia. Quindi, in base alle scarsissime conoscenze che abbiamo di questo nucleo familiare, si può affermare che ci sono probabilità pari a quelle della popolazione generale di avere figli maschi affetti dalla coppia in questione (cioè solo con nuove mutazioni) e probabilità pari a zero che si abbiano figlie femmine affette. |
|
|
|
Federicax1989
Utente Junior
316 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2010 : 15:46:22
|
Citazione:
Messaggio inserito da Parauallr
Quindi la madre sarà portatrice al 50% delle possibilità. Se quindi si incrocia questa donna con un uomo sano, la figlia sarà a sua volta portatrice al 25%.
ma scusa se io incrocio la nonna XDXd * XDY ottengo che l'eterozigote è il 25% .Quindi la nonna ha 1/4 di probabilita' di essere portatrice e la figlia(la donna normale)sara' portatrice :1/4* 1/2= 1/8
NON MI TROVOoo ME LO rispiegate |
|
|
|
Federicax1989
Utente Junior
316 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2010 : 16:05:12
|
non mi trovo..mi fate qlks di piu' schematico senza giri di parole??intanto vedete se ho capito bene.Ripeto:
la nonna ,poichè abbiamo pochi dati,ammettiamo che sia XA Xa e si incrocia con XA Y
Dall'incrocio viene che la femmina ( che sarebbe la donna normale)ha 1/4 di probabilita' di essere eterozigote.Ora incrocio la donna normale con XA Y. La figlia avra' la probabilita' di 1/4 di essere eterozigote (o 1/2 se considero solo le femmine?) ma comunque 0 probabilita' di essere malata e il maschio ha 1/4 di probabilita' di essere malato che si moltiplica per 1/2 di possbilita' di ricevere l'allele recessivo dall madre= 1/4*1/2= 1/8
|
|
|
|
Federicax1989
Utente Junior
316 Messaggi |
Inserito il - 20 maggio 2010 : 16:12:58
|
Citazione:
Citazione:
Messaggio inserito da Parauallr
Se lo zio materno è affetto, i genotipi dei nonni materni saranno con tutta probabilità XDY XDXd. Cioè la nonna materna è portatrice (la malattia dello zio può essere dovuto solo ad un difetto di sua madre, in quanto riceve dal padre il cromosoma Y). A dir la verità, potrebbe anche verificarsi il caso che la nonna sia affetta (XdXd) o che il nonno lo sia (XdY), ma non abbiamo sufficienti elementi per poterlo affermare, quindi resta valida la prima ipotesi, la più probabile.
Fin qui ok!
Citazione:
Quindi la madre sarà portatrice al 50% delle possibilità.
ma perchè la probabilita' l'hai cacolata solo tra le femmine?
Citazione:
Se quindi si incrocia questa donna con un uomo sano, la figlia sarà a sua volta portatrice al 25%.
beh questo perchè si fa 1/2 di probabilita'( cacolata solo tra le femmine) della figlia di essere portatrice X 1/2 di P di ricevere l'allele dalal madre= 1/4= 25%
[quote]Quindi, se questa donna 25% portatrice si accoppia con un uomo sano
ma non avevi detto che era al 50 % O.O
non capisco piu' niente ..ti sei contraddetto |
|
|
| |
Discussione |
|
pedigree e probabilità
