| Autore |
Discussione |
|
|
vihy_90
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
 Inserito il - 25 maggio 2010 : 17:01:34
|
Salve a tutti!
Facendo il seguente esercizio di genetica mi son sorte delle perplessità e se possibile vi chiederei di darmi una mano per capire se i passaggi fatti sono corretti e se lo è anche il risultato perchè purtroppo il testo non fornisce soluzioni. Allora l'esercizio è questo:
una pianta di granotuco tripla eterozigote viene reincrociata con l'omozigote recessivo. I fenotipi della progenie sono i seguenti:
+++ 455
abc 470
+bc 35
a++ 33
++c 37
ab+ 35
+b+ 460
a+c 475
----------
tot. 2000
per prima cosa vado ad individuare le classi parentali...
nei testi ho sempre studiato che le classi parentali sono sempre le più numerose, tuttavia in qst caso le classi parentali dovrebbero essere +++ (455), abc (470).
I doppi ricmobinanti viceversa sono i meno numerosi ma in qst caso sarebbero +bc (35) e a++ (33), nelle altre 2 coppie si verifica singolo crossing over.
mi chiedevo per prima cosa come mai i parentali non sono in maggior numero e i ricombinanti in minor numero come dovrebbe essere secondo quanto detto nei testi.
ad ogni modo riordinando i geni attribuisco qst ordine(osservando il comportamento dei geni doppi ricombinanti): b a c
Vado a definire la distanza:
1) tra b-a : (460+475)+(35+33):2000 = x :100
dunque -> 50.15 % , 50.15 cM
2) tra a-c : (37+35)+(35+33) :2000 = x: 100
dunque -> 7 % , 7 cM
mi scuso in anticipo per l'eventuale bestialità scritta xD...
spero che in caso di errore riusciate a darmi delle delucidazioni perchè non saprei a chi altro rivolgermi. grazie anticipatamente
|
|
|
|
|
Parauallr
Nuovo Arrivato
Città: Nocera Inf. (SA) - Roma
92 Messaggi |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 12:19:44
|
Ciao.
Scusa, ma non capisco perchè le classi parentali debbano essere +++ e abc. Anche +b+ e a+c costituiscono un triplo eterozigote... E lo stesso vale per i doppi ricombinanti. Potenzialmente, anche ++c e ab+ potrebbero esserlo, se i geni sono disposti come acb. Comunque, da come è descritto l'esercizio, credo che ci sia un po' di ambiguità. Tra l'altro, la frequenza di ricombinazione massima è 50%. Quando in un incrocio a 3 punti trovi frequenze maggiori, o comunque su questo valore, devi fermarti un attimo a riflettere. Ad esempio è possibile che b si trovi su un cromosoma diverso rispetto ad a e c (rendendo quindi inutile sapere se la sequenza è acb o bac). Se invece i loci sono sullo stesso cromosoma, è evidente che i dati a disposizione sono insufficienti ed hai bisogno di un numero maggiore di esperimenti per ridurre il margine di errore.
Spero di eserti stato di aiuto. |
 |
|
|
vihy_90
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 17:01:10
|
| ti ringrazio, rifarò l'esercizio tenendo in considerazione i dati che mi hai proposto. :) |
|
|
|
vihy_90
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 17:18:38
|
scusa ancora, ma allora mi sorge un altro dubbio, come faccio a stabilire con certezza quali sono i ricobinanti doppi?
Ho ritenuto fossero +bc (=35) e a++ (=37) per via del fatto che essi erano presenti in minor numero rispetto agli altri. Pensavo infatti, che l'unico modo di determinare i ricombinanti doppi era proprio far riferimento al minor numero con cui essi si presentavano.
Dunque nello svolgere l'esecizio come faccio a non cadere in errore?
|
|
|
|
Parauallr
Nuovo Arrivato
Città: Nocera Inf. (SA) - Roma
92 Messaggi |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 17:46:25
|
Ascolta, per come è formulato l'esercizio, credo che questo sia un caso, come ho detto prima, di segregazione indipendente di uno dei loci (cioè il b). Tieni presente come "regoletta" che in casi come questi (4 combinazioni molto frequenti e 4 poco frequenti) è molto probabile che uno dei loci è su un cromosoma diverso da quello degli altri due. Invece, un esercizio normale ha, come saprai, 2 combinazioni molto frequenti (che saprai essere i parentali), 4 medie e 2 bassissime (doppi ricombinanti). Quindi, l'unica cosa che alla fine potresti calcolare è la distanza tra a e c, i loci veramente associati.
|
|
|
|
vihy_90
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 18:14:04
|
bene, ti ringrazio nuovamente.
il libro spiega l'incrocio a tre punti sulla base di un esempio molto semplice da risolvere non contemplando le eventuali eccezioni XD
ti ringrazio per l'aiuto  |
|
|
|
Parauallr
Nuovo Arrivato
Città: Nocera Inf. (SA) - Roma
92 Messaggi |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 18:16:32
|
Ok, lieto di averti aiutato.
Se c'è ancora qualcosa che non ti è chiaro chiedi pure ;) |
|
|
|
lauma
Nuovo Arrivato
9 Messaggi |
Inserito il - 12 giugno 2010 : 16:31:31
|
| Scusate..io ho lo stesso dubbio...o meglio, riesco a interpretare dai dati il fatto che uno dei geni è indipendente ma come faccio a capire quale dei tre??? |
|
|
|
Parauallr
Nuovo Arrivato
Città: Nocera Inf. (SA) - Roma
92 Messaggi |
Inserito il - 12 giugno 2010 : 18:39:42
|
| Un metodo veloce è il seguente: controlla le 4 cassi che hanno maggiore frequenza. Sono +++ abc +b+ a+c. Ora associale per co-presenza nei gametociti primari (cioè vedi quali classi, a due a due, erano insieme nei gameti prima della meiosi). Quindi +++ va con abc, +b+ con a+c. In queste due coppie, quale locus ha cambiato posizione rispetto agli altri due? Il b, che è quello non associato :) |
|
|
|
vihy_90
Nuovo Arrivato
14 Messaggi |
Inserito il - 15 giugno 2010 : 08:48:46
|
| =) mi pare proprio un bel metodo ! :) grazie davvero ;) |
|
|
| |
Discussione |
|
problema con incrocio a 3 punti
