Autore |
Discussione |
|
fe.astarita
Nuovo Arrivato
Prov.: Napoli
Città: napoli
62 Messaggi |
Inserito il - 10 luglio 2009 : 18:19:46
|
ciao ragazzi vorrei avere delle delucidazioni sul mosaigismo genico! io so ke può essere provocato da fari processi come per esempio un crossing over mitotico(l'esempio delle macchie gemelle),da un evento di non disgiunzione,oppure dal fenomeno dell'inattivazione dell'x nelle femmine. adesso ho due domande:(mi scuso in anticipo se dirò sciocchezze)... 1)la non disgiunzione avviene nella meiosi,la meiosi è un processo che porta la formazione dei gameti,e che quindi quando si forma lo zogote non è più in ballo.come fa allora la non disgiunzione a provocare un mosaico???? 2)le donne eterozigoti sono tutti mosaici fenotipici???a quanto ho capito io si,perkè l'inattivazione dell'x è casuale,quindi si può inattivare la A(per es. materna) oppure la a(per es .paterna).Quindi dato che abbiamo distretti del nostro corpo che esprimono alleli diversi,come mai questo si traduce in un fenotipo uniforme??? grazie mille in anticipo!
|
|
|
Caffey
Utente Attivo
Città: Perugia
1496 Messaggi |
Inserito il - 10 luglio 2009 : 20:29:33
|
La non disgiunzione può avvenire anche in mitosi (anche se più rara). E' questo che porta alla formazione di un mosaico. In sostanza hai delle cellule aneusomiche e altre normalmente disomiche, con conseguenti differenze.
Un fenotipo non patologico non significa uniforme. Ti sei mai chiesto perché non siamo perfettamente simmetrici? Questo è dovuto buona parte al mosaicismo, anche del cromosoma X!
|
|
|
mikymiky
Nuovo Arrivato
Prov.: Brescia
Città: lonato
45 Messaggi |
Inserito il - 10 luglio 2009 : 20:51:37
|
infatti! ovviamente i 2 X non sono identici, a livello di sequenza, ma la maggior parte dei polimorfismi è silente e quindi non hai effetti fenotipici visibili!! e poi ci sarebbe da considerare il fatto di COSA codifica il chr X! e questo sinceramente non lo so.. però non pensare solo ad effetti estetici e visibili! |
|
|
Caffey
Utente Attivo
Città: Perugia
1496 Messaggi |
|
mikymiky
Nuovo Arrivato
Prov.: Brescia
Città: lonato
45 Messaggi |
Inserito il - 10 luglio 2009 : 21:42:04
|
UUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUU! grazie! che figata, mi salvo la pag e appena ho un pò di tempo vado ad indagar!! |
|
|
fe.astarita
Nuovo Arrivato
Prov.: Napoli
Città: napoli
62 Messaggi |
Inserito il - 11 luglio 2009 : 10:31:19
|
effettivamente si,se i geni che sono sull'x non codificcano per colore della pelle o cose del genere mi trovo!!! |
|
|
mikymiky
Nuovo Arrivato
Prov.: Brescia
Città: lonato
45 Messaggi |
Inserito il - 11 luglio 2009 : 10:45:29
|
si.. infatti mi par proprio che il colore della pelle non sia il risultato di un singolo gene, penso sia dato da effetti molteplici.. ora non ricordo se sia epistasi o genetica quantitativa! magari qualcuno ti sa spiegar meglio.. |
|
|
Caffey
Utente Attivo
Città: Perugia
1496 Messaggi |
Inserito il - 11 luglio 2009 : 11:15:14
|
Non so se si tratta di caratteri epistatici sinceramente. Io so che il colore della pelle umana è determinato da due tipi di melanina con tonalità diverse, la cui produzione è regolata da più di un gene, non ricordo per la precisioni quanti ma saranno 4-5 (almeno quelli conosciuti). So anche che si tratta di loci poliallelici e a dominanza incompleta. Il numero dei geni coinvolti e queste due caratteristiche sono appunto la cause dell'estrema variabilità di pigmenti possibili. |
|
|
|
Discussione |
|