Autore |
Discussione |
|
tkiara
Nuovo Arrivato
30 Messaggi |
Inserito il - 12 ottobre 2009 : 12:07:23
|
Ciao, ho una domanda: un promotore di una sequenza che codifica per una proteina con localizzazione nucleare, può essere fuso con un'altra sequenza che invece codifica per una proteina che spontaneamente NON va nel nucleo e quindi conferirgli un profilo di espressione nucleare? grazie
|
|
|
Dionysos
Moderatore
Città: Heidelberg
1913 Messaggi |
Inserito il - 12 ottobre 2009 : 13:56:06
|
Se ho capito bene la domanda, io direi di no. No, perchè la localizzazione nucleare non è decisa a livello del promotore, ma è gestita a livello post-traduzionale dalla NLS (nuclear leading sequence). E' aggiungendo tale sequenza ad una qualsiasi proteina, nucleare o non nucleare, che dovresti ottenerne - ottimisticamente - la traslocazione nel nucleo. |
Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà (F.W. Nietzsche)
Less Jim Morrison, more Sean Morrison!
|
|
|
tkiara
Nuovo Arrivato
30 Messaggi |
Inserito il - 12 ottobre 2009 : 16:13:35
|
Sono daccordo , ma allora cosa devo fare per vedere la B-galattosidasi (che NON ha NLS)localizzata nel nucleo? |
|
|
Dionysos
Moderatore
Città: Heidelberg
1913 Messaggi |
Inserito il - 12 ottobre 2009 : 16:24:48
|
Clonare la beta-galattosidasi in un vettore che porta la NLS nella regione C-terminale, seguita da un codone di stop e, più a valle, da un segnale di poliadenilazione
|
Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà (F.W. Nietzsche)
Less Jim Morrison, more Sean Morrison!
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 12 ottobre 2009 : 17:21:20
|
Potresti per cortesia scrivere la stessa domanda in un solo messaggio? Ti è già stato detto una volta! In questo modo generi solo confusione ed è contrario al regolamento del forum: Citazione: Regolamento 9) Non duplicare i messaggi, nè all'interno dello stesso forum, nè scrivendo lo stesso messaggio su più forum (cross-posting), perchè ciò rende molto difficile seguire una conversazione se piu persone rispondono allo stesso messaggio in diversi forum. Se si è indecisi in quale sezione scrivere la propria domanda sceglierne una che sembri appropriata, i moderatori provvederanno a spostarla in caso lo ritengano necessario. Tutti i messaggi doppi verranno cancellati.
Se non è chiaro qualcosa o vuoi ulteriori chiarificazioni continua nello stesso messaggio, grazie.
Per ora tengo aperto questo e chiudo il precedente. http://www.molecularlab.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=15122 |
|
|
biologomolecolare84
Nuovo Arrivato
Prov.: Rm
Città: Roma
69 Messaggi |
Inserito il - 01 novembre 2010 : 11:50:46
|
Ciao. Scusate se mi intrometto in questa discussione ma ho una domanda che riguarda l'enhancer trap e ho evitato di scrivere un nuovo post. Non avendo mai visto questa tecnica praticamente, mi è venuto un dubbio che sta a monte di tutto il lavoro. Quando facciamo l'enhancer trap vogliamo, sostanzialmente identificare una regione regolatrice di un dato gene (dato che poi viene amplificata mediante plasmide rescue). La mia domanda è: Sappiamo già a priori dove l'elemento P modificato si inserisce? Ciò o decidiamo noi il gene da studiare, se si come? Oppure l'inserzione avviene casualmente e noi ci focalizziamo solo sulle sequenze regolatrici per poi procedere all'identificazione genica? Questa ultima considerazione mi sembra più plausibile ma vorrei esserne sicuro al 100%. Grazie a tutti per la risposta |
|
|
bibi86
Nuovo Arrivato
15 Messaggi |
Inserito il - 06 novembre 2010 : 01:56:14
|
Ciao! In realtà l'enhancer trap è utilizzata per individuare in modo generico la presenza di un enhancer. In altre parole questa tecnica NON è usata per sapere se un enhancer regola un determinato gene, ma solo per cercare in modo random dove sono gli enhancer. Del resto l'inserzione del costrutto utilizzato che contiene promotore e reporter, è casuale per cui non è assolutamente possibile usare questa tecnica per attribuire un enhancer a un gene. Per attribuire la funzione regolativa di un enhancer su un gene esistono altre tecniche. |
|
|
|
Discussione |
|