Autore |
Discussione |
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
pigreco1972
Nuovo Arrivato
82 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:19:59
|
Ricordo al signor chim2, che i biologi vecchio ordinamento già dagli anni '60 sono le uniche figure abilitate assieme ai medici a prescrivere diete (previa esperienza e formazione certificata nel campo della nutrizione). Per Giuliano 652, si bacchetta chi scrive in MAIUSCOLO. Che dire per chi si esprime in questo forum utilizzando un fiume di K? Povera lingua italiana. |
|
|
Patrizio
Moderatore
Città: Barcellona
1914 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:30:15
|
Citazione: Messaggio inserito da chim2
certo ke è diversa ma credo ke la figura sia nata prevalentemente per fare i menu nelle mense giusto?cioè dove si suppone e si augura (per convenzione) che non ci siano persone affette da particolari patologie allora in quel caso basta fare dei calcoli per i bisogni nutritivi e fin qui non ci vedo nulla di male..
Anche questo concetto è ormai obsoleto,ora anche nelle mense dei bambini si e' passati ad un alimentazione equilibrata che mira al soddisfacimento delle necessità plasticoenergetiche del bambino/ragazzo,dedicando maggiore attenzione alla qualita' degli alimenti come promotori di salute e benessere Inoltre la ristoriazione nelle mense scolastiche si pone anche l'obiettivo di coinvolgere genitori ed insegnanti in modo da favorire un atteggiamento piu' attento ai consumi alimentari e alla dimensione educativa del pasto a scuola,in questo modo si sta cercando di creare un canale formativo privilegiato, capace di intervenire in età precoce, quando le abitudini alimentari sono ancora in fase di acquisizione e dunque piu' facilmente orientabili |
|
|
|
mediketto
Nuovo Arrivato
73 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:33:35
|
Seguendo il ragionamento di chim2 neanche un dentista o un ortopedico potrebbero fare la guardia medica... Neanche un medico generico dovrebbe prescrivere antidepressivi (antifame) come la sibutramina... Dove sbaglio?
|
|
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:36:49
|
be per velocità scrivo cosi e se ho offeso qualcuno chiedo scusa!comunque il mio era semplicemente un pensiero personale che come ho ribadito più volte non centrava nulla con la legge...ma il mio rimane un pensiero ben condiviso da qualsiasi medico,poi sinceramente la tua critica molto acida( che pka hai??)non la trovo di buon gusto visto che stavo facendo un discorso generico e ripeto senza la giurisprudenza che c'è dietro!ho imparato molto da questo forum e soprattutto a non essere acido..lo scontro non mi riguarda ma una mia riflessione credo che possa esprimerla tranquillamente...soprattutto visto che ho avuto problemi alimentari e non ho resistito dal commentare se poi ti da fastidio un pensiero di un piccolo chimico saranno problemi tuoi! |
|
|
pigreco1972
Nuovo Arrivato
82 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:39:43
|
La sibutramina non è un antidepressivo, nessuno psichiatra lo prescrive come terapeutico (al pari della fluoexetina) ma un semplice antifame) e per fortuna l'AIFA ne ha disposto il ritiro cautelativo dal commercio da circa 10 giorni. A parte questa precisazione, concordo con mediketto. |
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:39:50
|
Citazione: Messaggio inserito da pigreco1972 Per Giuliano 652, si bacchetta chi scrive in MAIUSCOLO. Che dire per chi si esprime in questo forum utilizzando un fiume di K? Povera lingua italiana.
Hai ragione, ma se usare k è orrendo, scrivere in maiuscolo è, in rete, considerato maleducato, quindi sulle k (finché si capisce il senso della frase) si passa sopra, un po' meno sul maiuscolo
In ogni caso invito tutti gli animi più calorosi a respirare prima di scrivere, a volte basta questo. |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione: FAQ su nutrizione e dietistica [Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo Burocrazia per lavorare come biologi Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
pigreco1972
Nuovo Arrivato
82 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:42:09
|
A chi ti riferisci chim2? Non si capisce. Mi spiace tu abbia avuto problemi alimentari. |
|
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:44:36
|
non avrei mai pensato che trovavate orrende le mie k..e che addirittura dessero cosi fastidio!! |
|
|
pigreco1972
Nuovo Arrivato
82 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:46:51
|
Un pò Chim2, le K non sono il massimo. Ma almeno io ti perdono, non credo di essere priva di difetti. Giuliano ha ragione, respiriamo e scriviamo un pò più lentamente. La forma, in fondo, fa permeare meglio la sostanza. |
|
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:50:55
|
cmq mi riferivo a te pigreco1972..comunque come ha detto giuliano bisogna continuare a studiare dopo!comunque ora va meglio anche se sono ancora sottopeso di 10 kg ( e non sono ne bulemico e ne anoressico) |
|
|
pigreco1972
Nuovo Arrivato
82 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 22:57:07
|
Non volevo essere acida Chim2, mi spiace se lo sono sembrata, ma solo difendere una professione che faccio con dedizione e senso del dovere. Nessun Biologo che si occupa di nutrizione (mi auguro) si fermerebbe alla sola laurea. Per qualsiasi cosa io, come immagino gli altri nutrizionisti, rimaniamo a tua disposizione. Questo forum serve anche a questo. In bocca al lupo e buona ripresa Chim. |
|
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 23:07:52
|
grazie |
|
|
mediketto
Nuovo Arrivato
73 Messaggi |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 23:24:40
|
Citazione: Messaggio inserito da pigreco1972
La sibutramina non è un antidepressivo, nessuno psichiatra lo prescrive come terapeutico (al pari della fluoexetina) ma un semplice antifame) e per fortuna l'AIFA ne ha disposto il ritiro cautelativo dal commercio da circa 10 giorni. A parte questa precisazione, concordo con mediketto.
La sibutramina era nata come antidepressivo... Il riscontro è la letteratura.
|
|
|
Hyo
Utente Junior
148 Messaggi |
Inserito il - 08 febbraio 2010 : 08:46:49
|
Citazione: CMQ DAL PROSSIMO ANNO PER I NUOVI LAUREATI (E NON PER CHI GIA' FA LA LIBERA PROFESSIONE) SARA' ANCHE OBBLIGATORIO FARE LA SPECIALIZZAZIONE IN SCIENZE DELL'ALIMENTAZIONE.
Esiste un riferimento ufficiale per questa affermazione?
Cadrebbe la differenza che avevi spiegato poco prima:
Citazione:
Messaggio inserito da riccardomonaco
Nulla di più sbagliato. Confondi i titoli professionalizzanti dai titoli culturali. (cut)
Un'altra domanda:
Citazione:
La differenza sta nel capire cosa è prevenzione (nelle sue 3 definizioni) e cosa è terapia farmacolgica. Il dietologo fa terapia farmacologica e in più da una dieta ipocalorica che di scientifico non ha nulla, in pratica tratta il sintomo. Il biologo va alla causa ed educa.
Qui stai dicendo che un medico nutrizionista/ dietologo non fa prevenzione?
Su cosa basi l'affermazione che la dieta fornita da un dietologo non ha nulla di scientifico? Stai dicendo che i professionisti sanitari non lavorano su basi scientifiche, questo è molto grave. (Senza considerare che le scuole di specializzazione in scienza dell'alimentazione fanno parte dell'università di medicina, così come i master ed i loro docenti sono in gran parte medici. Stessa cosa per i libri di testo e per chi redige le varie linee guida alimentari)
Inoltre in qualsiasi terapia medica, si cerca sempre (quando possibile, ovvio) di trattare la causa non il sintomo.
Scusate se sono ancora OT, ma credo che la questione possa essere interessante. |
|
|
riccardomonaco
Nuovo Arrivato
39 Messaggi |
Inserito il - 08 febbraio 2010 : 10:02:28
|
rispondo a chim2: il biologo per legge come dice il collega Giuliano può prescrivere diete e integratori su carta intestata per pazienti in condizioni fiopatologiche accertate. Cosa vuol dire questo? Che il biologo (titolo conseguito previo superamento esame di stato) non fa diagnosi di patologia ma se gli si presenta un paziente con patologia x o xy o xyz può prescrivere la dieta tenendo presente e le patologie diagnosticate dal medico e l'assunzione farmacologica prescritta dal medico. Questo è e non si discute, il resto sono opinioni per di più senza fondamento e quindi errate. Ovvio che bisogna saperlo fare e l'improvvisazione soprattutto dei biologi vecchio ordinamento che non si sono aggiornati, è un danno che si fa la paziente ma anche alla professione e ai professionisti che invece lavorano dopo essere formati (anche se la legge non da obbligo). In poche parole è etico che un biologo che volgia fare il nutrizionista si formi anche con corsi privati o master universitari prima di metter mano alla penna. Invece molti specialist ricercatori laboratoristi ecologi botanici etc che fino a ieri di nutrizione non si sono interessati per un discorso di puro buisness si improvvisano rovinando il buon nome della categoria e dell'ordine. Ora veniamo alla professione futura: si sta discutendo di dividere in 2-3 filoni l'ordine. Area tecnica per coloro che si occupano di HACCP etc etc e ambiente, area nutrizionale e area sanitaria biomolecolare (ricerca, microbiologi, biochimici genetisti e patologia clinica). Quindi in fase di esame di stato il candidato deciderà in quale di queste sezione vorrà iscriversi e quindi avrà un esame diverso. Potrà partecipare a tutti? si! dovrà dimostrare le competenze. Come sarà strutturato (in fase ancora embrionale): una prima prova scritta per tutti uguale di biologia molecolare (siamo biologi). LA seconda prova scritta a seconda della specialistica (quindi nutrizione per scienze della nutrizione, qualità haccp per la specialistica di questo tipo, biomolecolare per la specialistica in molecolare etc etc). Una prova pratica sempre sul laboratorio + la materia di interesse e lo stesso dicasi per la prova orale. Chi decidesse di concorrere per tutto farà una marea di prove scritte e orali. PEr quelli che sono già iscritti all'ordine? Questi ultimi potranno fare tutto (non rifaranno l'esame di stato) ma dovranno dichiarare quale l'ambito di lavoro principale in modo da fare una angrafica e vedere la distribuzione delle professioni dei biologi (quanti nutrizionisti, quanti ecologi, quanti ricercatori etc etc). Questo perchè l'ordine , diventato provider, nelle varie sezioni organizzera corsi a basso costo e altamente profressionalizzanti mai obbligatori per dare a chiunque abbia buona volontà e un pizzioco di etica professionale la facoltà di aggironarsi e quindi essere competitivo. PEr chi vuole fare il nutrizionista dovrà fare scienze dell'alimentazione obbligatoriamente? No! Esistono oggi la treinnale di biologia della nutrizione ma sopratutto la specialistica di sceinze della nutrizione. Ovviamente sarà obbligatorio almeno fare quest'ultima per poi accedere all'esame di statoe candidarsi per la professione di nutrizionista. E l'etologo? Ma chi è? NOn esiste la professione e il pdf che Giusale (chi è?)ha fotocpiato ed incollato , se letto in modo anche superficiale , attesta quanto appena detto: recita che non è una professione che non esiste un albo etc etc. Quindi di che stiamo parlando? di fuffa? saluti |
|
|
Piero
Utente Junior
Città: Perugia
138 Messaggi |
Inserito il - 08 febbraio 2010 : 10:17:24
|
Questo quanto affermato precedentemente:
Citazione: Messaggio inserito da riccardomonaco
CMQ DAL PROSSIMO ANNO PER I NUOVI LAUREATI (E NON PER CHI GIA' FA LA LIBERA PROFESSIONE) SARA' ANCHE OBBLIGATORIO FARE LA SPECIALIZZAZIONE IN SCIENZE DELL'ALIMENTAZIONE.
Ora:
Citazione: Messaggio inserito da riccardomonaco
PEr chi vuole fare il nutrizionista dovrà fare scienze dell'alimentazione obbligatoriamente? No! Esistono oggi la treinnale di biologia della nutrizione ma sopratutto la specialistica di sceinze della nutrizione. Ovviamente sarà obbligatorio almeno fare quest'ultima per poi accedere all'esame di statoe candidarsi per la professione di nutrizionista.
Così va meglio.. attenzione a quello che viene scritto su un forum senza specificare, soprattutto "investendosi di una carica istituzionale". Saluti
|
MEMENTO AUDERE SEMPER (Ricorda di osare sempre) Gabriele D'Annunzio |
|
|
riccardomonaco
Nuovo Arrivato
39 Messaggi |
Inserito il - 08 febbraio 2010 : 10:27:21
|
Per Hyo (che sta per? nome e cognome?): ho detto che gli approcci sono diversi. Il dietologo (medico) per formazione tratta il sintomo quando questo si presenta. E' il medico, è la professione medica. Sto dicendo che il concetto di dieta ipocalorica che certe figure (medico e dietista) applicano sono basate su basi scientifiche obsolete. Non tutti i medici e i dietisti operano ancora in questo modo ma sono la maggiorparte. Basta girare per le cliniche (io ci lavoro tu ci sei mai entrato/a?).Il Biologo nutrizionista invece previene (prevenzione primaria, secondaria terziaria, se non sai cosa vuol dire studia e cerca). Mi addentro: il biologo prescrive una dieta si ma per educare per correggere per far assimilare uno stile di vita nuovo e duraturo. L'approccio medico dietetico è quello di un farmaco: dieta ipocalorica per un periodo fino a che il sintomo non sparisce (calo di peso) e poi chi si è visto si è visto. Un approccio riduzionista vs un approccio olisitco (quello del biologo). Ci sono medici che lavorano in modo aggiornato? si eccome!!! Ma io parlo di biologi la mia categoria. per i medici ci pensasse la loro categoria. Io da biolog mi differenzio eccome!! Il libri di testo che riportano le varie linee guida sono obsoleti. Le linee guida sono fatte, ovviamente per la popolazione in generale e quindi vanno prese pre quello che sono. Ogni persona poi è un universo a se che differisce dall'area centrale della cruva a campana. Possiamo trovarci con pazienti che rientrano nelle code del diagramma e che facciamo li trattiamo con le linee guida. Leggi la prima pagina di ogni testo dove troverai scritto: la scienza medica e qualsiasi scienza (tranne quella matematica)è una scienza inesatta in continua evoluzione. Un uomo grande disse: tutto ciò che mi impedisce di andare avanti nella ricerca è quella zavorra o bagaglio di conoscenza che mi porto dentro. Spero di essermi spiegato. Riguardo al biologo nutrizionista che puo solo fare diete per mense e per sani: chi lo afferma dimostra una enorme ignoranza. Quindi è pregato di informarsi. MA questa forma di ignoranza non è quella ignoranza che tutti abbiamo. Questa è una forma malsana e pericolosa di ignoranza, che porta la persona superba a parlare senza prima essersi informata e formata. In pratica è l'ignoranza di colui che sapendo di essere piccolo in qualche modo per emergere deve sparare cazzate gratuite(le opinioni almeno un fondamento lo hanno)che attirino l'attenzione di chi invece ignorante sano sta zitto. Soo questi ultimi che poi vengono fuorviati e illusi. La legge c'è è chiara, e la libertà sta nella legge. LA di là di tutto, si puo discutere sempre mettendoci la faccia e non un avatar o pseudonimo e molto piu importante portare soluzioni concrete e idee nuove nei luoghi giusti. dicesi DEMOCRAZIA (urlato). chiinvece urla nelle piazze o nei forum in modo caotico genera solo confusione. Su facebook c'è un gruppo istituzionale dove discutere e promuovere idee per poi raccoglierle e a marzo a Roma per esempio fare tavola rotonda e risolvere i problemi. saluti |
|
|
giusale
Utente Junior
122 Messaggi |
Inserito il - 08 febbraio 2010 : 10:31:04
|
Ordine Nazionale dei Biologi - Delegazione Provinciale di Bari Organizza il “CORSO DI NUTRIZIONE DI 1° LIVELLO†Obiettivo del corso: Fornire ai partecipanti le basi scientifiche e culturali necessarie per creare la figura professionale dell' esperto in Nutrizione ed Etologia Alimentare, mediante un approccio olistico e multidisciplinare. Profilo professionale: Nutrizionista-Etologo alimentare Destinatari: Biologi e laureati in discipline tecnico - scientifiche
Numero partecipanti: 40 Argomenti trattati: Il corso si svolgerà in tre moduli . I° Modulo:Propedeutica di base - 22 ore (Sistemi in generale. La biotermodinamica. Anatomia e Fisiologia Apparato Digerente. -Alimenti e nutrienti. Necessità Energetiche e Nutritive. Regolazione del Ricambio energetico. I LARN. Gruppi Alimentari e Piramide degli Alimenti Metabolismo e sue funzioni. Regolazione dell’apporto alimentare. Psicologia dell’alimentazione. Comportamento alimentare).
II° Modulo: Storia dell'Alimento 15 ore (Storia dell’Alimento. Etologia alimentare. Storia del comportamento alimentare. Alimentazione nella tradizione terapeutica olistica. Dieta mediterranea e altre forme di alimentazione)
III°Modulo: Valutazione dello stato nutrizionale e nutrizione artificiale -16 ore (Valutazione dello stato nutrizionale. Prove pratiche di misurazioni plicometriche. Valutazione delle richieste caloriche e proteiche nell'individuo sano e in corso di patologia. Prove pratiche sull'applicazione delle formule. Valutazione degli introiti. Macro e micro nutrienti. Prove pratiche su software dedicato. Nutrizione artificiale enterale e parenterale. Indicazioni e procedure tecniche.). Numero ore corso: 54 ore
Data d'iscrizione: le iscrizioni sono aperte fino al 6 ottobre 2002. Luogo di svolgimento e orario
Il corso inizierà il giorno: 11 ottobre 2002, presso la sede provinciale dell’Ordine Nazionale dei Biologi in via De Ferraris, 5 - 70124Bari, con frequenza bisettimanale. Quota di partecipazione: Euro 280 (la quota si intende IVA esclusa)
Corso registrato ai fini E.C.M.
Il corso è in via di registrazione presso il Ministero della Salute, quale evento utilizzabile per l’acquisizione dei crediti formativi inerenti al programma E.C.M.
I colleghi che intendessero, attraverso la partecipazione a questo corso, ottenere i relativi crediti, dovranno specificatamente comunicarlo all’atto della loro adesione al corso, secondo quanto stabilito dalle disposizioni ministeriali al riguardo.
E’ previsto il superamento di un esame finale per l’acquisizione dei crediti formativi.
Al momento della stampa del presente corso, la Commissione Nazionale per la formazione continua non ha ancora comunicato il numero dei crediti attribuiti al corso, elemento questo che verrà reso noto appena possibile.
Alla fine del corso sarà rilasciato un attestato di partecipazione, valido ai sensi dell’art 10 del D.M. 30/01/82 attuativo del 761/79, per il quale sarà necessario aver frequentato non meno di ¾ delle lezioni.
Comitato tecnico-scientifico:
Campanile Maria (Biologa libero-professionista),
Di Pilato Grazia (Biologa libero-professionista),
Guglielmi Francesco William (Dirigente Medico 1°livello, Ambulatorio e day-hospital nutrizionale Unità operativa di gastroenterologia-Dip. Emergenza trapianto d’organi, Università di Bari)
Origlia Caterina (Medico-chirurgo, Specialista in Medicina Interna – Bari)
Quatela Franca Giulia (Biologa libero-professionista) Per informazioni rivolgersi a:
Delegazione Provinciale di Bari - Ordine Nazionale Dei Biologi Tel./fax: 080/5619172 (martedì, mercoledì e giovedì ore 16.00-19.00, venerdì e lunedì ore 9.00 12.00) oppure direttamente a Maria Campanile 3358328394
Segreteria organizzativa: ABAP, e-mail: infoabap@libero.it DiPilato Grazia tel. 080/3960927 (ore pasti) cell. 3281890845
Quatela Franca Giulia 080/3958726 (ore pasti)
coordinamento tecnico scientifico
A.B.A.P. (Associazione Biologi Ambientalisti Pugliesi)
|
|
|
riccardomonaco
Nuovo Arrivato
39 Messaggi |
Inserito il - 08 febbraio 2010 : 10:34:49
|
No piero io non mi investo di nessuna carica istituzionale. Faccio parte di un gruppo di lavoro dell'Ordine Nazionale dei Biologi in particolare faccio parte del gruppo di lavoro dei consiglieri D'Antonio, di NAtale Calcatelli etc. (come vedi non mi nascondo e mi chiamo riccardo monaco). Ho cmq premesso che sono idee e non già fatti. Questo è il programma di questo gruppo (ricordandovi che a novembre p.v. ci sarà l'elezione del nuovo presidente ONB). Quindi stiamo delineando alcuni nostri programmi (nello specifico in ambito nutrizionale). Ci ritroveremo fino ad allora a discutere e tutti sono ben accetti se vogliono proporre. Ma nei luoghi opportuni: bisogna metterci la faccia. Quindi in ambito nutrizionale vorremmo fare così. Se sarà votato questo gruppo si farà molto probabilmente così, ma per ora tutto invariato e a parlare è la legge che è stata riportata sul bollettino di ottobre nelle linee guida per il biologo nutrizionista. Piero, Giusale , Giuliano e tutti i biologi avete delle idee da proporre? A amrzo a roma faremo un work shop: se siete biologi sare invitati. Presentatevi e proponete il vostro pensiero. Altrimenti parlarne qui , si genera polemica (madre di tutte le cose) ma poi qui rimane. saluti |
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 08 febbraio 2010 : 10:44:00
|
Citazione: Messaggio inserito da riccardomonaco Piero, Giusale , Giuliano e tutti i biologi avete delle idee da proporre? A amrzo a roma faremo un work shop: se siete biologi sare invitati. Presentatevi e proponete il vostro pensiero. Altrimenti parlarne qui , si genera polemica (madre di tutte le cose) ma poi qui rimane. saluti
Hai ragione, ma per coloro che non potranno esserci (ad esempio io) un forum come questo è un ottimo modo per rimanere aggiornati, soprattutto perché è il forum di biologi italiani più seguito su internet. Io sono nel gruppo di facebook che hai fondato e se ci saranno importanti decisioni, se verranno postate su facebook, mi impegno fin da ora a darne voce anche qui. Inoltre, oltre all'aggiornamento potrebbe essere un altro luogo di scambio di voci. Vero, c'è già il gruppo di fb, ma se tu rimanessi qui a leggere quello che si dice forse avresti altre idee da proporre anche in vece di chi presente non potrà essere |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione: FAQ su nutrizione e dietistica [Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo Burocrazia per lavorare come biologi Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
riccardomonaco
Nuovo Arrivato
39 Messaggi |
Inserito il - 08 febbraio 2010 : 10:47:04
|
Giusale sati parlando del 2002. Le nuove linee guida sono state emesse nel settembre 2008 di fronte ai NAS e all'ordine dei medici (eravamo in tanti alla sede FAO). Si vede che tu non c'eri forse perche non sei un biologo. Difatti i docenti di quel corso , come ad esempio la dott.ssa Campanile ora si sono tolti il titolo di etologo e infatti non organizzano più tale corsi. Quindi Giusale per cortesia non offendere l'intelligenza di altri e leggi prima di copiare ed incollare. Per il resto i corsi di etologi esistono tutt'oggi! Il Biologo ne il medico possono fregiarsi di questo titolo perchè non regolamentato. Chi fa un corso da etologo puo svolgere quale professione? Nessuna perchè non è una professione. Il Biologo è anche etolgo perchè da sempre si occupa di comportamento animale e umano. Quindi il Biologo studia l'etologia ma il suo titolo è biologo (professione). Capito Giusale? Rasseganti!! |
|
|
riccardomonaco
Nuovo Arrivato
39 Messaggi |
Inserito il - 08 febbraio 2010 : 10:59:51
|
Io non ho il tempo epr stare ovunque. Il dono dell'ubiquità non mi appartiene. Sono entrato solo perchè Giusale ha citato il gruppo facebook. Ad ogni modo ora mi sono iscritto e quindi certo qui è un luogo di fermento da prendere in considerazione. Cmq tu essenod iscritto al gruppo fb potresti riportare idee che lì si eprimono qui. Se posso permettermi: sai già che un sabato di marzo non ci potrai essere? manca più di un mese, potresti organizzarti e farti portavoce di tutti gli iscritti qui e delle loro idee. A priori dici che non ci sarai. Ripeto seppur utili un forum , un gruppo virtuale come fb non potranno mai ottnere nulla se gli aregomenti trattati in queste sedi non vengono poi proposti nelle sedi reali e istituzionali. Quindi caro Giuliano invece ti invito fin da ora a presentarti e a partecipare attivamente dal vivo a quel gruppo di lavoro che si terrà tra piu di un mese. C'è biogno di idee nuove ma soprattutto di gente vera che le supporti che si metta a tavolo e batta i pugni. |
|
|
Discussione |
|