Quanto è utile/interessante questa discussione:
| Autore |
Discussione |
|
|
netbridge85
Nuovo Arrivato
Prov.: Milano
Città: Milano
79 Messaggi |
 Inserito il - 03 luglio 2010 : 13:17:56
|
Sto studiando la scoperta degli elementi trasponibili negli eucarioti ad opera di Rhoades e McClintock. Quindi se le cariossidi del mais in una linea pura C/- sono colorate di viola, dopo che l'elemento attivatore Ac ha trasposto il trasposone dissociatore Ds dentro il gene C per il colore, il pigmento non verrà prodotto e la cariosside sarà bianca. Ma come mai se poi Ds viene nuovamente trasposto da un altra parte facendo ritornare il gene, per il pigmento, dominante C/-, il fenotipo della cariosside sarà stavolta a macchie e non viola omogeneo? forse perchè Dt genera un fenotipo a macchie e nel caso "cariosside normalmente viola" il gene Dt era recessivo dt/dt, mentre quando viene trasposto la prima volta da Ac diventa dominante (ma essendo stato tarsposto dentro il gene c non dà macchie perchè c non funziona); e alla seconda trasposizione, quando C ritornerà funzionante, anche Dt sarà dominante ma in un altro punto e quindi Dt + C entrambi dominanti daranno fenotipo a macchie? suppongo che la comparsa di Dt dominante è dovuta al fatto che hanno incrociato 2 piante una con dt/dt C/- e l'altra Dt/- c/c....a voi la parola...grazie 1000
ho fatto una domanda lunghissima...spero si capisca il senso...allego un immagine per illustrare il mio dubbio
Immagine:
36,58 KB
|
|
|
|
|
netbridge85
Nuovo Arrivato
Prov.: Milano
Città: Milano
79 Messaggi |
 Inserito il - 03 luglio 2010 : 16:37:08
|
Ho scoperto la soluzione....
allora: io parto dalla mia linea pura che fa cariossidi viola, e nel genoma c'è sia Ac, che C/- che Ds.
Se Ac ad un certo punto codifica la trasposasi che fa excidere Ds, questo gene può finire dentro il gene C/-, che non funziona più e quindi in realtà lo considero recessivo per loss of function. A questo punto avrò cariossidi bianche. Se nelle generazioni successive di re-incrocio, Ds viene nuovamente spostato, cioè exciso dalla trasposasi sintetizzata da Ac, e si sposta in un altro punto, a questo punto C ritorna normale....ma e qui sta la soluzione il punto è che il ripristino di C e quindi del colore, non avviene in ogni cellula della cariosside ma solo in una cellula e in particolare se questo ripristino avviene durante le divisioni cellulari che formeranno la cariosside matura: poniamo in una cellula di un gruppetto di 100 cellule, allora andando avanti con le divisioni cellulari a partire da quell'unica cellula ripristinata, si genererà un clone di cellule viola e tutto il resto delle cellule corrisponte a tutte quelle in cui Ds è ancora dentro il gene C, bloccandone l'espressione.
Ecco perchè avrò un fenotipo a macchie nell'intera cariosside. Poi c'è da aggiungere che: se il ripristino di C avviene nelle PRIME divisioni cellulari allora i cloni di cells ripristinate saranno di più e le macchie viola saranno più grandi; viceversa se il ripristino avviene durante divisioni mitotiche più tardive, allora ci saranno macchie più piccole perchè le cellule ripristinate saranno quasi del tutto differenziate, quindi con poche divisioni da fare.
Spero di essermi fatta capire e che possa essere d'aiuto a qualcuno.
baci |
Se ti tramuti in qualcosa di più di un semplice uomo, se consacri te stesso a un ideale e se nessuno riesce a fermarti allora diventerai una leggenda! |
 |
|
|
netbridge85
Nuovo Arrivato
Prov.: Milano
Città: Milano
79 Messaggi |
Inserito il - 03 luglio 2010 : 16:42:48
|
via allego anche un link con un'animazione che spiega chi sono Ds e Ac .....
http://www.weedtowonder.org/mcclintock/ds_jumps.html |
Se ti tramuti in qualcosa di più di un semplice uomo, se consacri te stesso a un ideale e se nessuno riesce a fermarti allora diventerai una leggenda! |
|
|
|
netbridge85
Nuovo Arrivato
Prov.: Milano
Città: Milano
79 Messaggi |
Inserito il - 03 luglio 2010 : 16:53:48
|
| Aggiungo anche, per chi fosse interessato, che Ds deriva in realtà da Ac per duplicazione. Solo che Ac rimane autonomo e in grado di spostarsi nel genoma senza necessità di geni esterni (sempre trasposoni), perchè si codifica lui stesso la sua trasposasi; invece Ds anche se origina da Ac ha perso via via con le generazioni questa capacità: per delezioni, mutazioni ecc...e ciò ha determinato il fatto (un pò come i SINEs e i LINEs) che dipendesse da Ac per trasporsi. Pertanto si può dire che Ac spostandosi autonomamente se finisce dentro geni importanti per l'organismo causa fenotipi "instabili", perchè può inserirsi per un certo periodo e poi staccarsi, Ds invece determina caratteri stabili, perchè è sempre dipendente da Ac che se viene perso (per delezione ad es.) non permetterà più a Ds di spostarsi da dove si è piazzato, mantenendo quel dato fenotipo dovuto alla rottura di un gene (es. C per il pigmento) in cui si è inserito. Ad ogni modo questa è chiaramente una spiegazione molto sintetica, giusto per capire la logica, perchè la trasposizione di per sè è un evento regolato per cui i trasposoni non si spostano a piacimento quando vogliono, per es. Ac si sposta o dopo o durante la replicazione cromosomica. |
Se ti tramuti in qualcosa di più di un semplice uomo, se consacri te stesso a un ideale e se nessuno riesce a fermarti allora diventerai una leggenda! |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
| MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|
McClintock e trasposoni eucarioti
