Quanto è utile/interessante questa discussione:
| Autore |
Discussione |
|
|
roselady
Nuovo Arrivato
Prov.: Napoli
Città: napoli
119 Messaggi |
 Inserito il - 28 ottobre 2010 : 22:58:19
|
ragazzi ma calma io ho scritto per avere qlk consiglio... perchè vi accendete cosi tanto?
ognuno ha la propria opinione ed esperienza personale che vanno rispettate a prescindere ^^
Vi ringrazio tutti per aver risposto...se sapete altro riguardo tutti questi sbocchi di cui state parlando non esitate a rispondere :)
Mi avete infuso un po di coraggio e determinazione in piu ^^
Altre info sono ben accette :)
In ogni caso sappiamo bene che non sempre chi è bravo va avanti ,la meritocrazia è astratta ancora...bisogna avere tanto coraggio e fortuna !!! |
 |
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 28 ottobre 2010 : 23:47:59
|
Nota la sottilissima differenza:
biotecnologo iscritto all'albo: biologo ma non per i concorsi pubblici
biologo iscritto all'albo: biologo vero
Per l'essere giornalista io sono abbastanza ferrata in materia..
Ormai diciamoci la verità, come giornalista non ti assume più nessuno.
Caso mai lavori come pubblicista ma, appunto, non è il tuo lavoro principale!
Comunque secondo Almalaurea (che intervista i laureati che lavorano..Quindi non dati a casaccio) il 7,7% dei biotecnologi agrari sostiene che la propria laurea è stata efficace per il proprio lavoro..
Meno di uno su dieci!!
Vuol dire che stanno facendo tutt'altra roba e visto lo stipendio medio sarà cameriera o commessa.
Poi vabbè, ci possiamo prendere in giro dicendo che si lavorerà nel marketing o come giornalista scientifico fuori dal lab...Ma sappiamo benissimo che non sarà mai così, se non per pochissime persone.
 |
|
|
|
Caivs.Ivlivs
Utente Junior
Città: Brescia
302 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 00:55:54
|
Citazione:
Messaggio inserito da Pincopallina
Nota la sottilissima differenza:
biotecnologo iscritto all'albo: biologo ma non per i concorsi pubblici
biologo iscritto all'albo: biologo vero
Per l'essere giornalista io sono abbastanza ferrata in materia..
Ormai diciamoci la verità, come giornalista non ti assume più nessuno.
Caso mai lavori come pubblicista ma, appunto, non è il tuo lavoro principale!
Comunque secondo Almalaurea (che intervista i laureati che lavorano..Quindi non dati a casaccio) il 7,7% dei biotecnologi agrari sostiene che la propria laurea è stata efficace per il proprio lavoro..
Meno di uno su dieci!!
Vuol dire che stanno facendo tutt'altra roba e visto lo stipendio medio sarà cameriera o commessa.
Poi vabbè, ci possiamo prendere in giro dicendo che si lavorerà nel marketing o come giornalista scientifico fuori dal lab...Ma sappiamo benissimo che non sarà mai così, se non per pochissime persone.
Io (fortunatamente, verrebbe da dire leggendovi!) non studio biotecnologie né biologia, ma credo che questo atteggiamento di sfiducia sia davvero poco produttivo. Innanzitutto, io voglio far notare che è l'ennesima discussione che sfocia nel "chi lavora più di chi" e "chi fa più di chi e può fare più di chi", con solite lamentele annesse e connesse. Insomma, la situazione l'abbiamo capita, credo che chi sceglie di fare il biologo o il biotecnologo ormai sia abbastanza informato sulla situazione della ricerca in Italia (anche se io conosco medici che fanno clinica e ricerca assieme, non so come mai, ma, almeno per i medici, la situazione non pare essere così drammatica, poi non saprei).
A me è stato comunque detto, proprio da una mia docente impegnata nel campo della ricerca connessa all'attività clinica, che la situazione non è così disastrosa come si vuol fare credere, certo non è florida, ma non è una catastrofe. Sue parole: "Per chi ha voglia di lavorare, c'è sicuramente possibilità di farlo."
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 08:38:12
|
Citazione:
biotecnologo iscritto all'albo: biologo ma non per i concorsi pubblici
biologo iscritto all'albo: biologo vero
Peccato si stesse parlando di nutrizionismo.
Purtroppo non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire (o leggere).
Quindi in sostanza: perchè non prendi e vai a iscriverti a legge o a lettere o a ingegneria? Almeno lì trovi IMMEDIATAMENTE un lavoro fisso, sicuro al 100% e pagato 5000 euro/mese.
EDIT:
Citazione:
Comunque secondo Almalaurea (che intervista i laureati che lavorano..Quindi non dati a casaccio) il 7,7% dei biotecnologi agrari sostiene che la propria laurea è stata efficace per il proprio lavoro.. Meno di uno su dieci!!
Statistica assolutamente inutile, cosa vuol dire che una laurea è "efficace" per il tuo lavoro?
Tanto che, se filtri per "biotecnologie" invece che "biotecnologie agrarie" la percentuale diventa magicamente 63.6%.
Comunque lo stesso sito di Almalaurea riporta che ad un anno dalla laurea il 60%-70% (un po' più alto nel 2008 che nel 2009) dei laureati in biotecnologie lavora o è impiegato in un corso post laurea (PhD, tirocinio etc).
Insomma, per citare Dilke: "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 08:53:30
|
La mia frase non era assolutamente provocatoria..era una semplice constatazione del fatto che qualunque sia il titolo posseduto(idraulico,elettricista,licenza elementare,biotech,biologo,medico)è difficile inserirsi nel mondo del lavoro.
Il titolo della discussione era:"dubbio sul continuare gli studi"la risposta è certo che vanno continuati,a costo di sudare e sputare ******!I veramente meritevoli troveranno la loro strada.(questa è la mia visione)
Ma certo non mi venite a dire che per i biotech/biologi è facile perchè quelli che conosco stanno tutti a spasso.Secondo me è una laurea che dovrebbero fare in meno e quelli che la fanno dovrebbero essere ultramotivati,allora facendosi il mazzo saranno soddisfatti. |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 09:03:13
|
Citazione:
Secondo me è una laurea che dovrebbero fare in meno e quelli che la fanno dovrebbero essere ultramotivati,allora facendosi il mazzo saranno soddisfatti.
E allora qua siamo d'accordo. Se spulci fra le vecchie discussioni vedrai benissimo che io sono molto a favore del numero chiuso e di esami più duri, ma quando dici così c'è una mezza rivolta popolare... |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
roselady
Nuovo Arrivato
Prov.: Napoli
Città: napoli
119 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 11:50:33
|
a Napoli ormai sono 2 anni che è a numero chiuso... e ti assicuro che gli esami sono tutto fuorchè facili... ovviamente tralasciando esami come bioetica etc etc... infatti in tal modo si spiega come alla specialistica siano pochissimi...venti è anche troppo...
Comunque io sono del parere che facile non è.. nessuno vuole trovare il posto subito e ben retribuito altrimenti è meglio mettere una croce sul cuore ma almeno qualcosa di decente lo vorrei! In questi giorni ho sentito tantissime cose,tantissime possibilità,ma nel concreto non vedo nulla di tutto questo... ci posso sperare però :)
Avete ragione... penso che forse è meglio continuare.. |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 11:58:04
|
Citazione:
a Napoli ormai sono 2 anni che è a numero chiuso... e ti assicuro che gli esami sono tutto fuorchè facili... ovviamente tralasciando esami come bioetica etc etc... infatti in tal modo si spiega come alla specialistica siano pochissimi...venti è anche troppo...
Beh, vedi, questa è una cosa molto positiva. Anche perchè in venti puoi fare dei laboratori didattici che in 250 ti scordi. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 13:00:11
|
| A me il numero chiuso non piace particolarmente,secondo me l'accesso dovrebbe essere per tutti , ma se in un anno non hai dato(che so io 6 esami)per regolamento dovresti cambiare corso(ho una cosa del genere). |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 14:15:54
|
Citazione:
Messaggio inserito da chick80
Citazione:
biotecnologo iscritto all'albo: biologo ma non per i concorsi pubblici
biologo iscritto all'albo: biologo vero
Peccato si stesse parlando di nutrizionismo.
Purtroppo non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire (o leggere).
Quindi in sostanza: perchè non prendi e vai a iscriverti a legge o a lettere o a ingegneria? Almeno lì trovi IMMEDIATAMENTE un lavoro fisso, sicuro al 100% e pagato 5000 euro/mese.
EDIT:
Citazione:
Comunque secondo Almalaurea (che intervista i laureati che lavorano..Quindi non dati a casaccio) il 7,7% dei biotecnologi agrari sostiene che la propria laurea è stata efficace per il proprio lavoro.. Meno di uno su dieci!!
Statistica assolutamente inutile, cosa vuol dire che una laurea è "efficace" per il tuo lavoro?
Tanto che, se filtri per "biotecnologie" invece che "biotecnologie agrarie" la percentuale diventa magicamente 63.6%.
Comunque lo stesso sito di Almalaurea riporta che ad un anno dalla laurea il 60%-70% (un po' più alto nel 2008 che nel 2009) dei laureati in biotecnologie lavora o è impiegato in un corso post laurea (PhD, tirocinio etc).
Insomma, per citare Dilke: "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics."
Guarda che non faccio biotecnologie.. |
|
|
|
Daria85
Utente
678 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 14:25:55
|
ciao a tutti.
ankio come tanti rientro nel gregge delle pecore nere dei biotech ;)
io mi sono laureata alla specialistica a Ferrara l'anno scorso e devo dire che non mi aspettavo assolutamente di trovare un impiego nell'immediato, soprattutto conoscendo la situazione per i colleghi + vecchi.
Nel lab dove avevo fatto la tesi purtroppo non c erano i fondi per una borsa e così ho cominciato a mandare dei curricula in giro:all'uni nessun lab mi dava disponibilità per borse o altro ( 0 euri disponibili) e nei lab analisi privati nessuno mi ha risposto. questo mi aveva molto demoralizzata, visto che presentavo un ottimo curriculum e soprattutto perchè amo ciò per cui ho tanto studiato.
poi sono stata fortunata: dopo 2 mesi dalla laurea un prof. mi ha telefonato per offrirmi una borsa di 8 mesi (premetto che mi ha telefonato perchè un ricercatore mio amico sapendo che cercava gli ha dato il mio nome...ci vuole fortuna certe volte, c'è poco da dire). e ora che sono finiti gli 8 mesi mi ha prorogato la borsa fino a dicembre, e a gennaio al 99% sarò ancora li, e questo mi rende molto orgogliosa perchè ho dimostrato di saper fare bene il mio lavoro e chi sta sopra di me se n è accorto.
io credo che per fare il biotech ci voglia fondamentalmente una cosa : LA PASSIONE.
è vero, sicuramente non è la laurea più "conveniente" per trovare un lavoro immediato, ma se ti piace davvero credimi che non ti pentirai mai di aver fatto la specialistica.
bisogna essere positivi e impegnarsi fino infondo sempre.:) |
|
|
|
wcipri
Utente Junior
125 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 16:05:21
|
Citazione:
Messaggio inserito da Pincopallina
[
Poi vabbè, ci possiamo prendere in giro dicendo che si lavorerà nel marketing o come giornalista scientifico fuori dal lab...Ma sappiamo benissimo che non sarà mai così, se non per pochissime persone.
Ragazzi, io nella maniera più ferma, convinta e rispettosa di ognuno vi chiedo di predere le distanze da frasi del genere che altro non fanno che immettervi in uno stato di ansia, agitazione e frustrazione.
Reagite di fronte a chi vuole farvi credere che il futuro fa schifo! Siate più forti di coloro che vi inducono a pensare che nella vostra vita il vostro titolo sia carta straccia. NON E' COSI'...
Abbiate fiducia nei vostri mezzi
Non ascoltate chi vi prospetta un futuro nero
Ascoltate voi stessi, informatevi, leggete, consultate i siti web, fatevi VOI la vostra idea, chiedendovi sempre "perchè?". Non copiate quella degli altri!
Viaggiate, scoprite il mondo, tagliate il cordone da casa, spiccate il volo, il mondo è una culla di occasioni per il vostro futuro professionale!!!
I nostri nonni erano famosi per l'arte di arrangiarsi, di inventarsi.Partivano per il Venezuela per fare qualsiasi cosa che portasse il pane alle loro famiglie lontane. Dobbiamo fare così anche noi, rimboccandoci le maniche e se necessario inventarsi una professione, capire cosa vuole il mercato, quali sono i bisogni del mondo moderno!
Ripeto che i biotecnologi non saranno solo ricercatori, studiate diritto, economia, giornalismo, imparate quante più lingue potete, siate propositivi, non fermatevi alla laurea apsettando che il lavoro venga a cercarvi!
Siate imprenditori della vostra vita. Chi è triste e sconsolato altro nn farà che dirvi che sarà così anche per voi.
REAGITE *****. IL FUTURO E' VOSTRO, NON PIANGETEVI ADDOSSO SE PENSATE CHE SARA' DURA, AFFRONTATE LA VITA E TIRATE FUORI LE PALLE.
ISTRUITEVI, SIATE ESPERTI IN QUELLO CHE FATE E CHE DITE.
VOLETE DIVENTARE BREVETTATORI? IMPEGNATEVI! ESPERTI DI MARKETING IN PRODETTI BIOTECH? IMPEGNATEVI! GIORNALISTI SCIENTIFICI? IMPEGNATEVI!
RICERCATORI? IMPEGNATEVI...FATE QUELLO CHE VOLETE, MA FATELO BENE!
se chi sta leggendo è triste, depresso e sconsolato voglio dirgli: alza la testa e sii sempre fiero delle tue scelte!
attendo ora le solite critiche dalle solite persone. |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 17:31:04
|
Ma attendi che?
E' venerdì pomeriggio e c'è una giornata splendida..
Di sicuro non continuerò a sproloquiare su un forum..
Ognuno ha le proprie opinioni!
PS: il cordone da casa come lo tagli?Con una borsa di studio da 900 euro mensili rinnovata (forse) ogni mese?
E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.. |
|
|
|
Caivs.Ivlivs
Utente Junior
Città: Brescia
302 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 18:11:55
|
Citazione:
Messaggio inserito da Pincopallina
Ma attendi che?
E' venerdì pomeriggio e c'è una giornata splendida..
Di sicuro non continuerò a sproloquiare su un forum..
Ognuno ha le proprie opinioni!
PS: il cordone da casa come lo tagli?Con una borsa di studio da 900 euro mensili rinnovata (forse) ogni mese?
E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata..
Guarda, in tutta sincerità te lo voglio dire: sei di un pessimismo che non ti si può leggere. Se Cristoforo Colombo avesse ragionato come te, oggi crederemmo ancora che la Terra sia piatta.
E poi, onestamente, che gusto c'è nel demolire così gli entusiasmi? |
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 18:55:16
|
| Non bisogna demolire gli entusiasmi,ma certo nemmeno bisogna illudere le persone!trovare lavoro con biotech è difficile,punto! |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 19:05:32
|
Specialmente se la gente vuole un lavoro da 2000 euro al mese, sotto casa, e senza tante rotture di scatole.
|
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 19:15:18
|
Da quando essere realisti e obiettivi vuol dire essere pessimisti?
Non sto demolendo nessun entusiasmo (e sinceramente credo che l'opinione personale non dovrebbe essere influenzata da quello che dice un tizio qualunque su un forum).
Semplicemente non mi pare giusto che una persona si illuda di poter far cose che poi in concreto non potrà fare, per legge.
E lo dimostra il fatto che questo forum è pieno di biotecnologi che credono possibile lavorare nel pubblico (perchè probabilmente nessuno gli ha detto il contrario, ed è gravissimo) o biologi/biotech che pensano di poter lavorare come tecnici di laboratorio...E quando gli si dice che non possono cadono dalle nuvole...
Trovo abbastanza ridicolo che questa gente si iscrive a dei corsi di laurea credendo di poter fare cose che legalmente non può fare, tutto qui!
Io stessa quando mi sono iscritta non sapevo nulla di tutte le problematiche di questo corso di laurea..E le ho scoperte purtroppo a mie spese...Se no sinceramente col cavolo che mi sarei iscritta! |
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 19:28:09
|
L'orientamento scolastico pre-universitario fa schifo!Purtroppo certe persone vanno a fare certi corsi senza molta cognizione.I giovani futuri universitari dovrebbero sapere che nella stargrande maggioranza dei casi per lavorare con biotech/biologia servono anni e anni di studio,corregetemi se sbaglio,ma per avvallare quello che scrivono sui siti informativi dei corsi servono:triennale+specialistica+dottorato e magari uno o due master!(questo almeno nella maggior parte dei casi!)non tutti hanno soldi/tempo/voglia!!! per farlo!ma questo prima non si sa,chissà perchè!
Statistiche alla mano per lavorare prima ci sono altri corsi:ostetricia,ingegneria meccanica,infermieristica,economia,OK..possono non piacere,però nemmeno si può scendere dalla montagna del sapone e dire che uno smonta delle persone se gli dice che "è difficile lavorare con biotech" e attenzione:non ho detto che è impossibile!! |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 19:49:52
|
Poi scusate, l'utente ha chiesto un parere personale..
C'è chi dice che "le aziende non aspettano altro che i nostri curriculum" (cit.) [ndr.dei biotecnologi] e chi, come me, pensa che sia difficile trovare lavoro (almeno rispetto a tante altre lauree..Ma anche solo con biologia è un pelo più semplice perchè ti si aprono altre strade..Tant'è che le ho consigliato una magistrale in biologia piuttosto che in biotech, non di certo di abbandonare gli studi e andare a raccogliere le mele!). |
|
|
|
wcipri
Utente Junior
125 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 21:07:29
|
Citazione:
Messaggio inserito da Pincopallina
Trovo abbastanza ridicolo che questa gente si iscrive a dei corsi di laurea credendo di poter fare cose che legalmente non può fare, tutto qui!
Questo accade perchè la gente non sa invece le cose che legalmente può fare.
Perdonate, ma non mi venite a dire che chi ha studiato per tecnico di laboratorio abbia fatto dei corsi di gestione di imprese biotech ed economia aziendale, sappia cosa siano le CMO, CRO, le società di venture capital, outsourcing, i distretti aziendali, spin-off, start-up, regulatory affairs ecc...
Ne riparliamo quando sapremo di cosa stiamo parlando!
Cmq pincopallina a parte la mia più totale disapprovazione per quello che scrivi (ma sono pareri, e come tale non vanno condivisi, ma rispettati) ti chiedo davvero con tanta onestà intellettuale di cercare di essere un pò più ottimista. Non sto negando nessuna difficoltà del mondo lavorativo, ma conta molto lo spirito col quale si affronta la realtà. Francamente se fossi uno studente al primo anno leggendo quello che scrivi, mi sentirei già un frustrato, col morale a terra per aver fatto scelte ritenute da te sbagliate.
|
|
|
|
more more
Utente Junior
518 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 22:38:30
|
per lavorare nel settore macheting i laurati in economia sono preferti, non basta un esame di economia o un master per essere formato adeguatmente per svolgere lavori simil. Ok l'esperinza vale più dei libri, però i dirgenti prefriscono avere persone in grado di lavorare aduguatmente già da subuto. Ad ognuno il suo lavoro... quindi i biotech sono tagliati fuori da questo settore, le possibilità sono minime, uguali, se non minori a quelle che da la ricerca. per i biotech questa strada è priva di concretezza
l'isegnamento, vabbè... lascimao perdere, ci mancavano pure i tagli a peggiorare il tutto. I posti assorbiti verrano occupati da precari che sono già in graduatoria e bisogna aspettare che questi vadano in pensione perché si liberino altri posti. questo discroso vale per medie e superiori ed elmentari (i biotech possono insegnre inglese alle scuole primarie), tra l'altro nelle superiri biologia o non si fa o si fa molto poco, molti fanno lo scvalco perché le ore sono poche appunto, quindi è già un posto che salta per ogni scavalco. L'unica speranza in questo senso sono gli istituti professionali (periti e tecnici) e i licei biologici. Alle medie si può isegnare scienze, ma per fare questo bisogna essere abilitati ad insegnare anche matematica e non so se i biotech possono farlo, infatti i prof di scienze insegano anche mate, almeno dalle mie parti funziona cosi. poi biotech è tagliata fuori da molte classi di laurea richiste, quindi... anche qui non vedo molte prospettive. per insegnare nelle uni servono altri due anni e i concorsi sono gestiti a tavolino, bisogna avere raccomnadazioni e refernze, perché i posti vengono già assegnati a persone che lavorano (spesso grstis) nel lab della università stessa
la ricerca sappiamo tutti com'è, anche se l'estero porta un pò d'aria fresca
rimangono l'informatore è giornalista scinetifico che sono una buona strada, anche se non riflettono le aspirazioni degli studenti
c'è gente che fa l'informatore nel settore vendita di macchinari e ferramenta per falegnami (gente che ha la 3 media) e sicermante non molta differenza prtatica nel vendere farmaci o ferrmenta
biotech è un corso di laura che non funziona, per avere possibilità i 5 anni non bastano e un corso di laura dovrebbe ofrire possibilità già con la specialistica, i master e corsi di formazioni dovrebbero essere un opscional è non un obbligo. questo gli atenei dovrebbero dirlo, anche se molte volte è colpa dei ragazzi, molte persone hanno scelto o scelgono biotech senza miniminamente sapere una cippa di quello che andaranno a fare e della concerettezza delle loro possibilità lavorative, basta passare 10 minuti in questo forum per capire com'è la situazione
[quote]Messaggio inserito da chick80
Quindi in sostanza: perchè non prendi e vai a iscriverti a legge o a lettere o a ingegneria? Almeno lì trovi IMMEDIATAMENTE un lavoro fisso, sicuro al 100% e pagato 5000 euro/mese[quote]
non faccimao paragoni del tipo la cacca con il cioccolato
con legge, si è vero gli avvocati se la passano male, però con gurispredenza si può essere anche PM, procuratori; magistrati; notai, strade sicurmante più concerete che mettrsi a fare l'economista improvissato o andare a cercare lavoro dove non c'è (insgamento) e queste professioni genralamente riflettano le aspirazioni degli studenti
con lettere c'è sicuramnte più lavoro è più facile insegnare nelle uni e l'italiano si fa in tutte le scuole, il problema dello scavalco che toglie posto non c'è. il giornalismo è sicurmente una strda più concerta visto che le riviste non scientifiche sono moltissimi e i quotidiani sono tanti e poi un laurato in lettere può comunque lavorare per le riviste scientifiche come editor o reddatore (corregire la sintassi degli articoli e renderli più scorevvoli)
con igneria c'è lavoro da buttar via, non c'è paragone a rigurado e poi un ingnere a uno stipendio adeguato ai suoi studi
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 23:02:06
|
Boh, pensatela come volete... io comunque vi auguro che vi sbagliate e che troviate lavoro subito dopo la laurea.
E giuro che se riuscite a commentare negativamente anche questa risposta vi mando a quel paese. E non sarò così fine. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 23:43:30
|
Citazione:
Messaggio inserito da wcipri
Citazione:
Messaggio inserito da Pincopallina
Trovo abbastanza ridicolo che questa gente si iscrive a dei corsi di laurea credendo di poter fare cose che legalmente non può fare, tutto qui!
Questo accade perchè la gente non sa invece le cose che legalmente può fare.
Perdonate, ma non mi venite a dire che chi ha studiato per tecnico di laboratorio abbia fatto dei corsi di gestione di imprese biotech ed economia aziendale, sappia cosa siano le CMO, CRO, le società di venture capital, outsourcing, i distretti aziendali, spin-off, start-up, regulatory affairs ecc...
Ne riparliamo quando sapremo di cosa stiamo parlando!
Cmq pincopallina a parte la mia più totale disapprovazione per quello che scrivi (ma sono pareri, e come tale non vanno condivisi, ma rispettati) ti chiedo davvero con tanta onestà intellettuale di cercare di essere un pò più ottimista. Non sto negando nessuna difficoltà del mondo lavorativo, ma conta molto lo spirito col quale si affronta la realtà. Francamente se fossi uno studente al primo anno leggendo quello che scrivi, mi sentirei già un frustrato, col morale a terra per aver fatto scelte ritenute da te sbagliate.
Ma guarda che io son davvero un'ottimista di natura..
Soprattutto da quando ho preso un'altra strada 
NB: Che c'entra il tlb e l'azienda biotech?Non ho proprio capito..
Un tlb ha un'infarinatura più che sufficiente in management sanitario (visto che è un sanitario, non un biotecnologo)..Che poi diventa completa con la laurea specialistica in scienze sanitarie tecniche (fatta apposta per diventare dirigente) e gli svariati master appositi.
Le cose che citi (che comunque in parte conosco già per poche ore di economia aziendale fatte al liceo, quindi di specificatamente biotech hanno davvero poco o nulla) magari saranno sconosciute ai più, come magari a te saranno sconosciuti i LEA, la riforma Bindi, il sistema della quota capitaria nelle ASL, i distretti, gli UCAD, l' ICD (con le relative riflessioni epidemiologiche ma anche per prevedere la spesa sanitaria), i DRG, ruolo e funzioni del direttore generale, sanitario e amministrativo ecc (ce ne sarebbe da parlare all'infinito).
Ognuno studia ciò che gli compete! |
|
|
|
Garzgul
Utente Junior
Prov.: Roma
Città: Roma
183 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2010 : 23:44:27
|
Io avrei una domanda: quanti di voi sono biotecnologi? E di questi, quanti hanno cercato lavoro senza trovarlo?
Quindi non parliamo senza sapere le cose, molto spesso mi pare che ci si riempia la bocca solo con le voci di corridoio e il sentito dire!
Ad esempio si dice sempre che i concorsi per i biotech nel SSN non pochissimi ma su questo forum non ho mai visto nemmeno un biologo che lavorasse nel SSN (lavoro "vero" con concorso, non specializzandi o borsisti).
I biotech non trovano lavoro! Eppure mi pare che la stragrande maggioranza degli utenti del forum sono biologi, per la maggior parte nutrizionisti o aspiranti tali, farmacisti e ctf, tutti o che sono ancora studenti o borsisti o dottorandi o specializzandi, quindi gente che di esperienza lavorativa VERA, in industria o nella ricerca pubblica, a tempo indeterminato o qualcosa di simile, ne ha ben poca, da questo punto di vista.
Medici e tlb non li ho nominati solo perchè li considero casi a parte.
Quindi con quali esperienze parlate?
Intanto per fare due esempi Chick80 è laureato in Biotecnologie Farmaceutiche ed un ricercatore con i fiocchi, l'utente CIA, anch'essa biotecnologa medico-farmaceutica, lavora come CRO (Contract Research Organization), cioè si occupa di farmacovigilanza; quindi almeno 2 su X laureati in biotecnologie fanno lavori attinenti e dignitosi ai propri studi.
Per la possibilità per i biotecnologi di lavorare nei settore di gestione brevetti, controllo qualità, marketing, ecc vi basti fare un giro sui siti di lavoro online, specialmente quelli esteri, e vedrete che non è una fantasia che ci siamo inventati noi, perchè vi ricordo che esistono tantissime aziende che sono "puramente" biotecnologiche, senza contare che ormai quasi tutte le industrie farmaceutiche hanno anche la sezione biotech; perlomeno da questo punto di vista siamo sicuramente preferibili ai biologi, senza cattiveria.
Ultime tre cose:
primo: se si vanno a vedere su Almalaurea i dati dei laureati in Biotecnologie Mediche, Farmaceutiche e Veterinarie (classe 9/S) con laurea specialistica post-riforma, a 1 anno dalla laurea i dati non sono così male, e sopratutto sono molto simili a quelli dei laureati in Biologia, anzi anche leggermente meglio:
28,4% lavorano
23,4% svolgono un lavoro stabile (a tempo indeterminato o autonomo)
77,5% stanno partecipando o hanno partecipato ad un’attività di formazione post-laurea
Secondo: more more ultimamente stai commentando moltissimo nel forum, e questo è molto bello come segno di partecipazione, ma mi sembra che tu a volte parli con più esperienza di quella che hai realmente; vorrei quindi chiederti gentilmente qual è il tuo percorso di studi (TLB mi pare) e a che anno sei, grazie.
Terzo: sempre per more more: non avermene! Solo una cosa: non so se tu sia italiano o straniero, ma nel caso tu sia italiano, ti prego! Cerca di scrivere un pochino meglio!
PS: il mio post è solo per fare chiarezza, non per polemica!
E' che ogni tanto su questo forum avvengono discussioni che sembrano delle lotte di classe (biologi vs biotech, tlb vs biologi vs biotech, medici vs tutti, ctf vs farmacia, ecc)!
|
|
|
|
Caivs.Ivlivs
Utente Junior
Città: Brescia
302 Messaggi |
Inserito il - 30 ottobre 2010 : 00:32:45
|
Citazione:
Messaggio inserito da cidsmoke
L'orientamento scolastico pre-universitario fa schifo!Purtroppo certe persone vanno a fare certi corsi senza molta cognizione.I giovani futuri universitari dovrebbero sapere che nella stargrande maggioranza dei casi per lavorare con biotech/biologia servono anni e anni di studio,corregetemi se sbaglio,ma per avvallare quello che scrivono sui siti informativi dei corsi servono:triennale+specialistica+dottorato e magari uno o due master!(questo almeno nella maggior parte dei casi!)non tutti hanno soldi/tempo/voglia!!! per farlo!ma questo prima non si sa,chissà perchè!
Statistiche alla mano per lavorare prima ci sono altri corsi:ostetricia,ingegneria meccanica,infermieristica,economia,OK..possono non piacere,però nemmeno si può scendere dalla montagna del sapone e dire che uno smonta delle persone se gli dice che "è difficile lavorare con biotech" e attenzione:non ho detto che è impossibile!!
Scusate la franchezza, ma credo a ragione di poter dire d'averne anche un po' piene le scatole di leggere questi discorsi. Ragazzi, io capisco le aspirazioni, probabilmente se non fossi stato ammesso a medicina avrei fatto anch'io biologia o biotecnologie, e avrei, un giorno, affrontato la cruda realtà lavorativa.
Giovani, però, se ci sono tanti altri corsi di laurea che portano lavoro e ormai il treno è già passato, nessuno vi toglie la vostra maggiore età: si può benissimo andare a lavorare.
Mi nominate corsi di laurea che "possono non piacere": a questo punto, per fare comunque ciò che può non piacere, tanto vale fare a meno di spendere tempo/soldi/voglia (come, d'altro canto, dice l'amica), armarsi di pazienza e cominciare a spedire i curriculum alle varie aziende. Magari si riesce anche a recuperare un posto da impiegato d'ufficio, o magari commesso in un supermercato.
Se la questione è lavorare per lavorare, tanto vale fare a meno di laurearsi. Ci sono fior di diplomati di scuole superiori che lavorano e guadagnano uno stipendio neanche male, quindi non vedo dove sia il problema. |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
| MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|
Dubbio sul continuare gli studi...!
Discussione Bloccata
Siti di 
