Ric c'è qualche problema con la formula per calcolare il n. di post al giorno, funziona solo dal secondo giorno di iscrizione, per i nuovi iscritti dà errore!
Cioè? Risposta 1, risposta 2 ecc...? Beh sinceramente mi chiedo quale sia l'utilità sono comunque una di seguito all'altra, ma credo che non sia una cosa difficile da fare, quindi... chiedi a chick se ti accontenta!
Sì beh una sua utilità può averla, e visto che comunque non è né una cosa complicata né invasiva credo non ci saranno problemi a farlo. (tanto lo fa chick! )
Io sono anche a favore di mettere il multiquote se mi fate una proposta pratica di come farlo (non parlo di programmazione, parlo proprio di praticamente come pensereste di implementarlo, es. schiaccio un bottone, copio il testo etc etc) perchè sinceramente io non ho ancora visto esempi user friendly di questo tipo di funzionalità.
Io non troppo! Già ci sono utenti che hanno difficoltà con il "rispondi" normale e rispondono solo quotando...
Si potrebbe però ovviare mettendo alcune funzioni più avanzate un po' nascoste.
Citazione:Messaggio inserito da chick80
se mi fate una proposta pratica di come farlo (non parlo di programmazione, parlo proprio di praticamente come pensereste di implementarlo, es. schiaccio un bottone, copio il testo etc etc) perchè sinceramente io non ho ancora visto esempi user friendly di questo tipo di funzionalità.
Modo credo più classico: in ogni messaggio precedente accanto pulsante "quote" c'è il pulsante "multiquote" che è un tasto solo selezionabile (non apre alcuna finestra di risposta) una volta selezionati tutti i messaggi che si vogliono citare di va alla finestra di risposta, i modi sono vari tipo: un tasto "fine multiquote", semplicemente cliccando a quel punto su "rispondi" o selezionando l'ultimo messaggio da citare con il quote normale. A quel punto hai la tua finestra di risposta con tutti i tuoi quote e puoi rispondere uno a uno. Il problema maggiore (a parte l'utilizzo per alcuni) è che in questo modo comunque citeresti tutto il messaggio selezionato e comunque dovresti cancellare a mano i pezzi che non ti interessano. Opzione per citare solo parti del messaggio: selezioni il testo che vuoi citare e clicchi il "tasto multiquote" (esattamente lo stesso di prima), in questo modo viene "selezionata" solo quella parte di messaggio per la citazione, l'opzione però dovrebbe essere ripetibile più volte nello stesso messaggio in modo da citare più parti.
Io però come dicevo prima penserei ad un modo per far venire fuori questa opzione solo in "funzionalita avanzate"
Citazione:Modo credo più classico: in ogni messaggio precedente accanto pulsante "quote" c'è il pulsante "multiquote" che è un tasto solo selezionabile (non apre alcuna finestra di risposta) una volta selezionati tutti i messaggi che si vogliono citare di va alla finestra di risposta, i modi sono vari tipo: un tasto "fine multiquote", semplicemente cliccando a quel punto su "rispondi" o selezionando l'ultimo messaggio da citare con il quote normale. A quel punto hai la tua finestra di risposta con tutti i tuoi quote e puoi rispondere uno a uno. Il problema maggiore (a parte l'utilizzo per alcuni) è che in questo modo comunque citeresti tutto il messaggio selezionato e comunque dovresti cancellare a mano i pezzi che non ti interessano. Opzione per citare solo parti del messaggio: selezioni il testo che vuoi citare e clicchi il "tasto multiquote" (esattamente lo stesso di prima), in questo modo viene "selezionata" solo quella parte di messaggio per la citazione, l'opzione però dovrebbe essere ripetibile più volte nello stesso messaggio in modo da citare più parti.
Io questo lo considero non user friendly in quanto:
Citazione:Già ci sono utenti che hanno difficoltà con il "rispondi" normale e rispondono solo quotando...
a me sembra una cosa complicazione affari semplici. Se tale opzione dovesse essere messa tra le funzionalita' avanzate, un utente avanzato sa come si fa un cut n paste delle frasi da citare e non credo sia cosi disagevole aggiungere due flag [quote] con un Ctrl+C. Per quanto riguarda i numeri proposti da 0barra1 idem, troverei scomodo dover scorrere avanti e indietro una discussione, soprattutto se corposa, per richiamare tutte le reference del caso, molto meglio averle gia' a colpo d'occhio nell'ultimo messaggio; non vedo la necessita' di scrivere messaggi con bibliografia allegata. Per un utente avanzato basterebbe solo il buon senso di citare solo la frase di interesse, magari seguita da un bel [...], se proprio si vuole essere pignoli.
Citazione:non credo sia cosi disagevole aggiungere due flag [ quote] con un Ctrl+C.
La nuova versione del forum avrà un editor WYSIWYG, non ci saranno più tags da inserire. Il problema di mettere i quote così a mano, tuttavia, è che non viene scritto chi si sta citando, quindi -a meno che non sia specificato nel testo del messaggio- devo andare indietro per trovare a chi l'utente sta rispondendo.
Citazione:Per quanto riguarda i numeri proposti da 0barra1 idem, troverei scomodo dover scorrere avanti e indietro una discussione, soprattutto se corposa, per richiamare tutte le reference del caso, molto meglio averle gia' a colpo d'occhio nell'ultimo messaggio; non vedo la necessita' di scrivere messaggi con bibliografia allegata. Per un utente avanzato basterebbe solo il buon senso di citare solo la frase di interesse, magari seguita da un bel [...], se proprio si vuole essere pignoli.
Sinceramente l'idea dei numeri non mi fa proprio impazzire (oddio, li possiamo mettere, ma boh). Più fico sarebbe avere un sistema in cui il quote ha vicino un bottoncino che ti permette di andare a vedere la risposta originale da cui è quotato.
una cosa interessante invece sarebbero gli aggiornamenti dei feed per chi, ad esempio accede ai contenuti di MoLab in modo indiretto. Io da Google Reader ricevo solo le nuove discussioni, non se ci sono risposte recenti su vecchi threads.
Citazione:una cosa interessante invece sarebbero gli aggiornamenti dei feed per chi, ad esempio accede ai contenuti di MoLab in modo indiretto. Io da Google Reader ricevo solo le nuove discussioni, non se ci sono risposte recenti su vecchi threads.