Quanto è utile/interessante questa discussione:
| Autore |
Discussione |
|
|
masna
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
 Inserito il - 02 settembre 2012 : 21:00:59
|
Allora, in prima istanza avevo ipotizzato un carattere dominante autosomico, e quindi, ai quesiti sulle p di essere malati dei due figli di essere malati sarebbe, nel caso di:
II5xIII1 = 0
III5xIII7 = 2/3, in quanto, nel caso in cui la madre fosse eterozigote, la p di avere un figlio malato sarebbe di 1/3, ma a questa va sommata la probabilità nel caso in cui fosse omozigote, e quindi 1/3+1/3
Dopo tutti questi ragionamenti, mi sono reso conto che l'albero sarebbe coerente anche con un'ipotesi si carettere dominante legato a sesso...
Ci sono incongruenze che mi sono sfuggite oppure posso essere effettivamente corrette entrambe le interpretazioni?
Immagine:
79,62 KB
|
|
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 03 settembre 2012 : 17:05:20
|
Sarebbero in effetti possibili entrambe le ipotesi, però credo sia più plausibile che sia X-linked in quanto il padre malato II-6 ha tutte figlie affette mentre i maschi sono tutti sani. Certo 5 figli è comunque poco per poterlo dire, ma sembra più plausibile come ipotesi. Nell'incrocio a sinistra non si può dire perché anche la madre (II-1) è affetta.
Comunque sia per quanto riguarda i conti delle Probabilità in questo caso non cambierebbe niente.
I conti che hai fatto sono corretti.
 |
 |
|
| |
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
| MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|
