Forum

Nome Utente:
Password:
Riconoscimi automaticamente
 Tutti i Forum
 MolecularLab
 Genetica
 Esercizio trasmissione
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:

Aggiungi Tag Aggiungi i tag

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Autore Discussione  

Fragolita
Nuovo Arrivato



4 Messaggi

Inserito il - 13 aprile 2007 : 19:58:03  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Fragolita Invia a Fragolita un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
problema: l'acondroplasia si trasmette con carattere dominante. Se un uomo malato si unisce con una donna omozigote recessiva qual è la probabilità che il figlio nasca malato?
Voi cosa rispondereste?
Grazie!!!

Iside
Utente Attivo

Iside_paradise

Città: Napoli


1375 Messaggi

Inserito il - 13 aprile 2007 : 20:29:40  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Iside  Invia a Iside un messaggio Yahoo! Invia a Iside un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Allora ci provo, forse sbaglio (se è così correggetemi) perchè è un po' che non rivango la genetica...

dunque:la patologia è dominante, quindi l'uomo può essere sia omozigote (aa) che eterozigote (Aa), in entrambi i casi sarà affetto.
La donna è omozigote recessiva, quindi diciamo AA
Facendo gli incroci la probabilità di un figlio malato è del 50% se il padre è eterozigote e del 100% se il padre è omozigote.

Prendila con le pinze e aspettiamo una conferma.

...we're just two lost souls swimming in a fishbawl...year after year...
Torna all'inizio della Pagina

Schuldiner86
Utente Junior

Biotech

Prov.: Viterbo
Città: Bologna


581 Messaggi

Inserito il - 13 aprile 2007 : 21:50:35  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Schuldiner86  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di Schuldiner86  Invia a Schuldiner86 un messaggio Yahoo! Invia a Schuldiner86 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Adesso ci povo a ragionare anche io...Mi sembra che l'acondroplasia sia legata ai cromosomi sessuali, il che significa che un maschio affetto sara X(A)Y e una donna affetta sarà X(a)X(a)...Ammettendo che A sia la mutazione dominante e a il wild type sano...Facendo gli incroci anche a me vengono 50% malati, tutte femmine perché prendono l'X(A) dal padre, mentre i maschi saranno tutti sani perché prendono l'X(a) dalla madre e la Y dal padre...



Torna all'inizio della Pagina

Iside
Utente Attivo

Iside_paradise

Città: Napoli


1375 Messaggi

Inserito il - 13 aprile 2007 : 23:54:22  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Iside  Invia a Iside un messaggio Yahoo! Invia a Iside un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Fragolita, mi sono informata un po': l'acondroplasia non è legata a mutazione nei cromosomi sessuali, ma è una malattia monogenica a trasmissione autosomica dominante e a penetranza completa.
Detto ciò, in condizione di omozigosi (quindi aa, per esempio) è letale, dunque il padre affetto sarà per forza un eterozigote: Aa.
La possibilità che nasca un figlio con acondroplasia è quindi del 50%


Schuldiner, la malattia non poteva comunque essere a trasmissione sessuale, per due motivi:1) pare che questo sia il classico problema di genetica mendeliana preso da un libro (Russel?) e se fosse stato come dici nell'esercizio sarebbe stato specificato. 2)non ha senso dire che una donna è autosomica recessiva riferendosi ai suoi cromosomi sessuali.

...we're just two lost souls swimming in a fishbawl...year after year...
Torna all'inizio della Pagina

Schuldiner86
Utente Junior

Biotech

Prov.: Viterbo
Città: Bologna


581 Messaggi

Inserito il - 14 aprile 2007 : 00:20:13  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Schuldiner86  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di Schuldiner86  Invia a Schuldiner86 un messaggio Yahoo! Invia a Schuldiner86 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Chiedo venia per la mia ignoranza, magari sono stato preso troppo dalla foga... Comunque per la prima affermazione ti do pienissima ragione, ma per la seconda che hai fatto non ho capito il collegamento...Se si parla di autosomi di certo non prendo in considerazione i cromosomi sessuali...Ma sopra si parlava solo di omozigosità recessiva...Dopo per carità, ho sbagliato in pieno la malattia, quello senza dubbio!



Torna all'inizio della Pagina

chick80
Moderatore

DNA

Città: Edinburgh


11491 Messaggi

Inserito il - 14 aprile 2007 : 01:39:47  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di chick80 Invia a chick80 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
La risposta di iside è corretta, ma attenzione che di solito l'allele dominante si indica con la lettera maiuscola e quello recessivo con la minuscola.

Quindi l'uomo è AA o Aa e la donna è aa

Caso 1: AA x aa
Hai il 100% di probabilità che il figlio sia malato, perchè comunque il padre trasmette A

Caso 2: Aa x aa
Hai il 50% di probabilità che il figlio sia malato.

----

Quindi, la probabilità totale è 50% P1 + 50% P2, in quanto hai la stessa probabilità che l'uomo sia Aa o Aa.
p = 0.5 * 1 + 0.5 * 0.5 = 0.75 = 75% che il figlio sia malato.

Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)
Torna all'inizio della Pagina

Giggiolo
Nuovo Arrivato



25 Messaggi

Inserito il - 30 aprile 2007 : 16:06:33  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giggiolo Invia a Giggiolo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
click80, mi spigheresti, gentilmente, come calcoli la probabilità?

ad esempio:

il figlio di un diabetico (indipendentemente dal sesso del genitore e del figlio) ha una probabilità su tre di essere diabetico;
nel caso entrambi i genitori siano diabetici, quali sono le probabilità per il figlio di essere diabetico?
come lo calcoli?

grazie

ciao
Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6941 Messaggi

Inserito il - 30 aprile 2007 : 16:34:56  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Chick80 scusa, ma se AA è letale, quindi non può esistere... perché considerarlo nel calcolo?

Citazione:
Messaggio inserito da Iside


in condizione di omozigosi (quindi aa, per esempio) è letale, dunque il padre affetto sarà per forza un eterozigote: Aa.

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

chick80
Moderatore

DNA

Città: Edinburgh


11491 Messaggi

Inserito il - 30 aprile 2007 : 22:36:24  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di chick80 Invia a chick80 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Hmmm ok, non avevo letto che era letale.
Mi ero basato sul testo iniziale che non parlava di letalità.
Se consideri che AA sia letale allora non devi considerarlo nel calcolo.

----
@giggiolo
Citazione:

il figlio di un diabetico (indipendentemente dal sesso del genitore e del figlio) ha una probabilità su tre di essere diabetico;
nel caso entrambi i genitori siano diabetici, quali sono le probabilità per il figlio di essere diabetico?
come lo calcoli?



Diciamo che il diabete non è l'esempio migliore per questo tipo di domanda perchè non è una malattia monogenica e non è influenzata solo dal genotipo. Inoltre dal testo qui sopra sembrerebbe essere derivante da una mutazione dominante (perchè basta 1 solo genitore malato per avere un figlio malato).

Detto questo, si farebbe così

il padre ha 1 possibilità su 3 di trasmettere la mutazione al figlio
se la madre fosse sana allora 1/3 dei figli sarebbe malato.

Se però anche la madre è malata allora la cosa è differente:

se chiamiamo a l'allele sano (2/3 di probabilità) e A l'allele mutato (1/3 di probabilità) e costruiamo un quadrato di Punnet otteniamo:



     | A (1/3)|  a (2/3)
-----|--------|----------
 A   | 1/9    |  2/9
(1/3)| AA     |  aA
-----|--------|----------
 a   | 2/9    |  4/9
(2/3)| aA     |  aa
-----|--------|----------



Dove tutte le caselle con almeno una A indicano individui malati.
In sostanza hai 4/9 di probabilità di avere un figlio sano e 5/9 di averlo malato.
Ribadisco, questo esempio varrebbe per una malattia autosomica, monogenica e dominante

Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)
Torna all'inizio della Pagina

Giggiolo
Nuovo Arrivato



25 Messaggi

Inserito il - 01 maggio 2007 : 14:34:50  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giggiolo Invia a Giggiolo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
grazie per la risposta, gentilissimo e generosissimo;

per essere più preciso: il diabete non ha trasmissione mendeliana ma è trasmessa secondo modalità multifattoriale quindi dipende da complesse interazioni fra genotipo e ambiente, la componente genetica è determinata da più geni ognuno dei quali con un ruolo limitato;

la domanda era generica, chiedevo:
partendo dal fatto che "si sa" che un figlio di diabetico ha una possibilità su tre di essere diabetico, com'è che si calcola la probabilità di essere diabetico nel caso entrambi i genitori sono diabetici?

ecco, mi servirebbe la formula

grazie ancora, ciao

P.S. anzi, penso che aprirò un thread.
Torna all'inizio della Pagina

sweetseadolphin
Nuovo Arrivato


Prov.: Rimini
Città: Riccione


41 Messaggi

Inserito il - 01 maggio 2008 : 11:16:08  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di sweetseadolphin Invia a sweetseadolphin un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
ragazzi aggiungo un quesito...
ho un albero con un padre affetto I2 e una madre sana I1, (quindi come dite voi Aa x aa), il figlio maschio (II4) si sposa con una donna sana (II3) e fanno un figlio maschio sano (III2).
esso si sposa con una donna sana (III1) che aveva la madre malata (II1) e il padre sano (II2)...
costruendo l'albero, quale sarà la Probabilità che il figlio di III1 e III2 sia affetto?
Grazie mille!!!

Yle
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione  

Quanto è utile/interessante questa discussione:

 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
Vai a:
MolecularLab.it © 2003-18 MolecularLab.it Torna all'inizio della Pagina